教学课程资源库 更多>>

关键词： 情报导向警务   国土安全   执法情报   国土安全情报   社区警务  

摘要： 警务工作在后“911”时代经历了理念的变化,以社区和问题为导向的警务扩大到内涵更广的情报导向警务(ILP)。建立在英国经验基础上的情报导向警务在美国警务史上经历了多重挑战。虽然在“9.11事件”的影响下,美国通过一系列公共政策推动了情报导向警务的发展,但由于执法环境和时代要求的不同,执法工作必须重新调整其操作政策和组织结构以应对新挑战。为此,有必要对情报导向警务的概念、背景、政策制定的标准以及情报导向警务与社区警务的整合进行再思考。

关键词： 公共政策研究   有效供给   复旦大学   全球化时代  

摘要： 2019年5月26日,上海论坛2019高端圆桌"全球公共政策:全球化时代的公共产品有效供给"在复旦大学召开。复旦大学全球公共政策研究院及复旦大学伦敦政治经济学院全球公共政策研究中心启动仪式举行。

关键词： 公共政策   公共管理   价值  

摘要： 在公共管理这门学科中,公共政策是其中的重要组成部分之一,公共政策在管理中的作用研究对于公共管理的向前发展有着非常重要的意义。本篇文章介绍了公共政策以及公共管理的概念和公共政策主要起到的作用。

关键词： 政府投资   合作   社会资本   财务管理   研究  

ISBN: (纸本)9787202140161

摘要： 随着全面改革的深化，十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，建立透明规范的城市建设投融资机制，允许社会资本通过特许经营等方式参与城市基础设施投资和运营。PPP项目是一个新生事物，目前正处于快速发展的初始阶段，我国实施PPP模式有助于提高公共物品的供给效率，对社会经济平稳发展意义重大。本书从PPP研究背景意义、内容方法、发展概况、资本结构、风险与分担、评价体系、价格机制、利益分配等方面，进行了全面系统的阐述，既是一本理论研究著作，也是一本实践应用方面的指导书。

关键词： DECISION making   LOCAL government   BRITISH withdrawal from the European Union   2016-  

摘要： The article presents an interview with Sue Terpilowski, chairman of the Public Policy Committee. She discusses the role of chair, Public Policy Committee (PPC) and Chartered Institute of Logistics and Transport (CILT) and allows members to educate decision making through local government. She discusses real improvement in CILT's relationship with government. She also mentions impact of Brexit on the industry.

关键词： 新就业形态   新业态   共享经济  

摘要： 伴随着移动互联网、大数据、云计算等信息技术广泛运用，新经济、新技术、新产业、新业态在我国迅猛发展，带动出现了各类不同于标准雇佣模式以及传统非正规就业模式的新就业形态。党中央、国务院陆续提出对 “新就业形态的支持 ”、 “将优惠政策向新兴业态企业开放 ”等措施。这些举措一方面显示出新就业形态在解决就业问题上的强大功能，另一方面也侧面说明了我国目前缺少扶持新就业形态发展的公共政策，扶持新就业形态发展的公共政策体系亟待建立。新就业形态吸纳劳动力功能显著，新就业形态就业主体规模不断扩大，而相关公共政策的不断完善对新就业形态的良性发展有着积极的帮扶作用。 新就业形态是指建立在工业化和现代工厂制度基础上的与传统就业方式相区别的就业形态，主要包括伴随着互联网技术进步与大众消费升级而出现的去雇主化就业模式及借助信息技术升级的灵活就业模式。本文利用宏观调控理论、劳动力市场分割理论、充分就业理论、公共选择理论，采用规范研究与实证研究相结合的研究方法，在新就业形态的现状研究基础上，对就业优先发展的战略布局已经形成、新兴业态企业可以享受税收减免、实施创业担保贷款的金融政策的扶持政策现状进行了分析，发现公共政策存在地区政策差异大影响就业公平、缺少针对平台就业主体的社会保障政策、针对平台就业的财政补贴覆盖不均衡三大问题。在研究国内北上广三个城市的新就业形态财政、金融、科技政策体系后，借鉴国外的先进就业促进经验，提出了缩小地区间政策差异、规范新就业形态劳动关系、制定与劳动力供需相匹配的公共政策三大建议。

关键词： 国际商事仲裁   司法审查   《纽约公约》   公共政策  

摘要： 我国在拒绝承认执行涉外及外国仲裁裁决的问题上，实行特有的法院内部报告制度。一方面，内部报告制度通过保留否决裁决的最终决定权，体现了支持仲裁的理念；另一方面，如果下级法院不能准确把握各项抗辩事由，也不利于外国仲裁裁决的高效执行。公共政策是《纽约公约》中法院可主动援引据以拒绝承认和执行外国仲裁裁决的事由之一，也是司法实践中当事人最常提出的执行抗辩事由。 在我国仲裁司法审查实践中，最高人民法院通过个案答复的方式，确立了适用公共政策的基本规则。主要包括：公共政策包括我国的善良风俗、我国的司法主权和我国法院判决的既判力；裁决实体结果公正与否不是判断仲裁裁决是否违反我国公共政策的标准；仲裁裁决违反我国强制性规则不一定构成对我国公共政策的标准；当有其他理由拒绝仲裁裁决执行时，法院通常不会适用公共政策规则。最高人民法院在实践中确立的这一些规则，表明了其严格适用公共政策的立场，符合国际社会的总体趋势。 尽管最高人民法院通过对个案进行批复方式确立了这些规则，但不少下级法院在适用公共政策时仍面临一些问题。例如“裁决违反公共政策”成为最常规化的抗辩手段；当事人援引公共政策和一些下级法院适用公共政策时具有主观性与随意性；针对一项仲裁裁决是否违反我国的公共政策，不同的法院裁判尺度不一，甚至同一审判庭的法官也会产生不同的意见。此外，尽管最高人民法院已经在批复中表明，违反我国法律的强制性规定并不当然违反我国的公共政策。但是，一些下级法院常常支持了当事人的强制性规则的抗辩。至于违反何种强制性规则可以认定为对公共政策的违反，实践中并没有确定的标准。 公共政策在适用中存在这些问题，一方面是因为公共政策本身涵义的不确定性，另一方面源于公共政策与国际商事仲裁在某种程度上存在价值目标上的差异性。因此法院在适用公共政策的过程中，必须要考虑国际商事仲裁这个大前提，在维护国家利益和国际社会利益之间寻求平衡。此外，关于公共政策的适用条件、审查范围、适用标准、审查程序这些问题，都没有统一的标准。 为了进一步完善我国的公共政策制度，各级法院都应当秉承谨慎严格适用公共政策的基本理念，在审查时采用客观标准和程度标准，为统一公共政策的审查标准，最高人民法院可以颁布相关司法解释，建立案例指导机制，以规范公共政策的审查程序。在强制性规则与公共政策关系的问题上，对于违反中国强制性规则的情形，如果法院认定仲裁裁决的执行构成对公共政策的违反，则必须违反的是中国的基本法律制度、损害的是中国的根本社会利益。此外，法院应当对强制性规则加以区分，能够被认定为公共政策的强制性规定，应该是那些同时能够适反映国际社会利益的强制性政策。法院对仲裁裁决的司法审查，不能仅仅考虑本国的利益，也应将国际社会的整体利益纳入考量范围。

关键词： 网络舆情   公共政策   滴滴打车  

摘要： 伴随着全球化和社会化的发展，互联网技术的日益升级和现代通信技术的高速发展，我们迎来了一个崭新的时代：网络新媒体时代。很多信息都能够通过网络来获取，包括政治、经济、文化等各种信息，并能够在网络上随时跟进信息发展进程。网络媒体已经成为继广播、电视、报纸这些传统媒体之后的新兴大媒体，极大地方便了民意的沟通交流。如今，网络可以说是一个重要的庞大的平台，人民群众可以借助该平台发表自己的想法，对社会存在的问题和公共事件进行讨论，同时极大的对政府职责进行了监督。网络舆论的影响力已越来越大，对我国公共政策的制定也产生了较大的影响，成为关键影响因素之一，提升了公共政策的质量，从而为人民群众提供更好的服务。公共政策的制定要更多地考虑到为民众服务的效果，在制定之初就要坚持以人为本。研究网络舆情对公共政策的影响就是为了能让普通公民更公平、及时地与政府对话，发表个人意见、提出个人的请求、参加社会活动，发挥网络舆情对公共政策制定的积极影响，推动公共政策的不断完善，为人民群众提供更好的服务。 本文主要研究在当今网络时代下，网络舆情的生成过程、传播规律和发展现状，公共政策与公共政策制定的概念和主要环节，通过对网络舆情的案例分析，阐述网络舆情从不同方面对公共政策产生影响，并提出相应的完善建议。首先，本文以公共管理理论为基础，主要采用文献研究法，研究了公共政策及公共政策制定和网络舆情的相关基本理论与网络舆情对公共政策制定的双重影响。其次，采用了案例分析法以网约车政策为例进一步论证，对网络舆情影响公共政策的全过程进行详细分析。最后，针对网络舆情问题提出有效建议，从而为政府更好地引导网络舆情，制定更加科学、民主、高效的政策提供指引。 通过本文的研究得出以下建议和策略：首先，要提高网民素质和民主参政的能力，规范参与行为，并且主动遵守网络法规和网络道德，增强网络参政意识。其次，努力提高政策制定相关人员的综合素质，树立正确的信息观念，加强自身信息能力和道德的培养。再次，健全和完善网民表达意愿和渠道的方式，缩短和消弭网络数字鸿沟。最后，不断完善对网络舆情的法制监管，规范网络信息内容和传播方式，加强对网络舆情中有用信息进行甄选和利用的能力。