教学课程资源库 更多>>

关键词： difference-in-difference   marijuana legislation   discrete choice experiment   health insurance  

摘要： In the first chapter, we investigate the changing landscape of America’s marijuana legislation. We first build a theoretical model to determine the impact of these changing laws on adolescents and take a closer look at the intricacies within the market. Then we provide an empirical analysis to test our hypotheses and improve upon econometric models used in previous research. We use data from the Youth Risk Behavior Survey (YRBS) administered from 2009 to 2017 in the United States. Our identification strategy included a non-linear generalized difference-in-differences approach and a group-time treatment effect. When focused on adolescent usage in the past 30 days we find consistent significant decreases in the probability of usage regardless of model specification. The second chapter includes a literature review and theoretical model of the demand for health insurance and insurance pooling. This chapter provides a framework for chapters 3 and 4. The third chapter examines the association between firm size and the premiums paid by single employees for their employer-based health insurance coverage. We use survey data on single employees, ages 26–64, in 2017, and a secondary analysis using Medical Expenditure Panel Survey data. We estimated interval regression models of monthly health insurance premiums by maximum likelihood to determine differences by firm size and plan type. Employees in smaller firms (less than 50 people) pay more in premiums and individuals with HMO plans pay about $20 less than those in PPO plans. The current structure of the U.S. health insurance marketplaces an undue burden on single employees in small firms. These findings may help guide future U.S. policies that promote fairness in the U.S. health insurance marketplace. The fourth chapter examines the values that single adults with employer-based coverage place on health insurance plan attributes using a discrete choice experiment (DCE). As part of an online survey, each respondent completed 2

关键词： 公共政策   产业发展   战略性新兴产业   税收激励政策  

摘要： 战略性新兴产业,作为以科技进步为前提,基于新技术和新业态深度融合的产业,有望逐步成为市场主导,引领带动产业转型升级和经济发展方式转变。税收激励政策作为政府对经济进行宏观调控的重要工具,能够在一定程度上引导和促进战略性新兴产业成长壮大。本文介绍了税收激励政策的基本理论和作用机制,阐明了战略性新兴产业发展特点和规律,通过规范研究的方法,对现行税收激励政策体系进行了分类梳理,列举双鸭山市战新产业发展中税收政策激励不足的主要表现,对原因进行了剖析,并从统筹制定政策、建立促进自主创新的税收激励体系、完善发展各环节激励政策、鼓励人力资源投资等方面展开论述,提出了优化和完善政策的方向和对策。

关键词： 健康影响评价   小组访谈   工作实践   经验  

摘要： 健康影响评价是健康促进县(区)建设的重要内容之一,同时,也是难点之一。目前,我国的公共政策健康影响评价仍处于起步阶段,大量的研究及实践经验都需要积累。本文研究立足于浙江省健康促进县(区)建设,着力探索县(区)公共政策的健康影响评价的框架和流程,选择在绍兴上虞区、丽水莲都区开展两次相对完整的公共政策健康影响评价实践。在积累了大量实践经验的基础上,对健康影响评价的程序、方法及工具也做了适当补充与完善。以期对后续的研究与实践开展提供一定的参考与借鉴。

关键词： 政策实施效果   公共政策   煤改气   政策评价  

摘要： 吕梁市制定“煤改气”政策,旨在解决吕梁地区日益严峻的环境质量问题,各级政府及主管部门出台一系列文件和政策,从天然气气源、管路、安装、主网施工、气价、采暖设备等方面做出详细的布局。本文查阅官方文件,将吕梁市制定“煤改气”政策科学分类归纳为六大政策:“煤改气”安装补贴政策、“煤改气”气价补贴政策、天然气优先“煤改气”居民政策、环保部门监管政策、安全稳妥调度政策、组织领导保障政策。本章主要通过“前-后”对比分析法以及文献数据统计分析法,从客观的结果如“煤改气”实施前后空气质量、能源消耗、一次能源消耗结构等方面的变化,和主观问卷调查的统计结果,综合评价吕梁市“煤改气”政策实施效果。吕梁市“煤改气”政策实施后,虽然环境问题没有彻底的解决,但是其确实对吕梁市空气质量以及居民的生活产生了显著的影响。空气质量显著改善,如空气质量达标天数,提高约20天;吕梁市重污染天数减少一半;空气质量综合指数下降约1.2。主要污染物亦发生了显著变化,固体颗粒的含量、一氧化碳、二氧化硫比率同比下降;节能减排显著,多项污染物排放明显降低,化学需氧量、二氧化硫总排放量、氨氮排放总量均显著下降;供热能源结构更加合理,供热能耗中天然气比例明显上升;公众满意度接近90%。吕梁市居民“煤改气”工程的相关政策,虽然取得了显著的效果,但由于是在吕梁市首次执行,仍然存在有一系列问题,需要及时完善。目前问题主要集中为:燃气需求量大、燃气成本过高、燃气供暖存在安全隐患、发展理念不够与时俱进、主管部门协调配合不够、监督管理不够规范等问题。针对吕梁市“煤改气”政策中的不足,本文提出加强舆论宣传力度、保障气源稳定供给、完善政府补贴政策、加强培训力度确保用气安全、勇于探索能源更迭、多管齐下防止污染等对策。

关键词： 公共政策   居民阶梯电价   政策实施  

摘要： 自2012年以来,宁夏回族自治区居民阶梯电价政策已经实施了八年,政策的实施产生了很多积极影响,也暴露了很多问题。本文采用文献研究法系统梳理了国内外相关研究,明确了研究课题和研究目的,并采用问卷调查法的形式,对宁夏回族自治区实施居民阶梯电价政策的效果进行问卷调查,以获取居民满意度信息,并从中获得有价值的结论。本文通过统计分析方法,具体研究宁夏回族自治区的居民电价问题,研究主要发现:(1)发电企业在定价机制中被边缘化,不能真实地反映发电成本,上网电价的定价机制不够灵活,限制了实时价格机制的发展;(2)政策执行主体没有有效协调机制,沟通程序非常繁琐,降低了沟通的效率,执行主体协调机制的不完备,在政策实施过程中产生了较大的阻碍作用;(3)居民缺乏对阶梯电价政策的认识,电价执行单位宣传工作不到位,政府和电力企业需要进一步提高服务水平;(4)阶梯电价政策实施的外部环境不完善,需要促进政府、电力企业、管理部门、第三方机构协作机制的发展。虽然宁夏回族自治区的居民阶梯电价政策在实施过程中存在很多问题,既包括政策本身,也包括实施环境和实施主体,但是阶梯电价政策仍然取得了很多正面的效应,例如提高了居民用电价格的合理性、降低了电力资源的浪费等。本文最后针对各种问题提出了建议:(1)提高发电企业的定价影响力,构建有效的电力定价机制,推动实时电价体系的建设;(2)增强电力企业之间的协调机制,设立煤电互保联动机制,促进电力产业电源结构的优化,在全国范围吸引民营投资;(3)加强对居民关于阶梯电价的宣传教育,政府要将公民作为政府的客户,积极为人们服务,提高服务质量和水平;(4)为政策实施构建良好的实施环境,理顺主体之间的关系,协调开展工作,建立完善的电力监管评价体系,支持第三方机构发展,鼓励银行与电力企业合作等。

关键词： 公共政策制定   抽象规则   组织规则   伦理基础  

摘要： 一项好的公共政策在其制定阶段应当遵循何种伦理原则?这是本文重点探讨的核心问题。关于这一问题,国内外学术界对此展开了诸多有益的讨论,然而结合公共政策失灵这一公共政策实践领域的常见现象来对公共政策制定的伦理基础展开分析的研究并不多见,同时也少有学者意识到了哈耶克的自生自发社会秩序理论对公共政策制定的重要指导意义。为了使人们对公共政策制定应当具备的伦理基础有一个更为深刻和理性的认识,本文借助哈耶克自生自发社会秩序理论中的一对核心概念,即“抽象规则”和“组织规则”,从正反两面对公共政策制定的伦理基础展开研究,试图从公共政策制定的伦理视角分析公共政策失灵的原因,并探究一项好的公共政策制定应当具备的价值伦理属性有哪些。本文采用的是规范研究方法。首先对“公共政策制定”、“抽象规则”及“组织规则”的内涵展开辨析,并归纳总结出两种不同类型规则的特征。其次,对本研究所采取的三个分析维度,即认识论维度、公平价值维度和秩序价值维度之间的关系进行说明,并指出这三个伦理分析维度之间存在着前后递进、互为基础的逻辑关系,它们是任何一项公共政策制定都必须具备的伦理基础。再次,基于抽象规则与组织规则各自的特征和属性,文章从这三个维度分别对基于抽象规则的公共政策制定与基于组织规则的公共政策制定进行了正反两面的比较分析论证。在每个维度的论述中,文章先是从反面分析了基于组织规则的公共政策制定之具体表现,并揭示了其不合伦理规范之处,如违背了知识和理性的有限性、未能实现公平的伦理价值以及难以实现秩序稳定。接下来,文章从正面论证了基于抽象规则的公共政策制定之合理性与正当性,如对知识和理性有限性的正视、对公平价值和社会秩序的维护。最后得出本文的研究结论,即公共政策制定应当遵循抽象规则这一“元伦理”原则,以它为指导并受其约束,而不是以组织规则为公共政策制定的基本出发点。

关键词： 公共政策风险评估   利益相关者   群体性?事件  

摘要： 我国已经进入高风险社会,各种灾害和事故频发严重影响了公众的正常生活.众所周知,只有被利益相关者普遍接受的政策才是好政策,然而在实际的公共政策风险评估中,政府、公众和专家这三个主要利益相关者对政策风险感知的程度不一样,因此各自的风险评估结果也不一致,这种矛盾和冲突甚至导致了严重的社会问题.本文探讨这些利益主体间风险感知差异的原因,从中总结出我国公共政策风险评估存在的问题,并针对性提出解决方法.

关键词： 公共政策   政策企业家   参与过程   行为策略  

摘要： 伴随着中国的公共政策制定逐渐走向开门模式，政策企业家业已成为中国公共政策制定中的重要参与主体。政策企业家最早产生于美国，突出了体制外的行动者如何通过恰当的议题塑造争取大众支持，并推动特定领域的政策变革。进入21世纪后，研究者也注意到了中国公共政策过程中的政策企业家，并刻画了他们的身份特质，以及这一群体参与民生保障、环境保护等多种领域公共政策变革的具体案例。普遍观点认为，政策企业家可以在采取恰当策略的情况下成功推动公共政策的变化，形成更具包容性的公共政策。　　已有研究已经形成了对公共政策过程中政策企业家行动策略刻画的分析框架，但较少分析不同的行动策略与政策企业家行动后果之间的系统关联。采用元分析的基本思路，本项研究从1983年到2019年的75篇相关中英文文献中析出了36个中国政策企业家的案例。文献回顾表明已有研究较多刻画了政策企业家推动政策变革的成功案例，但尚未细致区分两种不同性质的政策后果。一些政策企业家在推动政策变革时，更倾向于改变特定事件中的政策安排，但这种改变往往是偶然的、非制度化的。而另一些政策企业家则会采用立法等方式推动更加制度化的政策变革。致力于探究政策企业家的行动策略与他们所产生政策影响的制度化程度差异之间的内在关系，本项研究利用MAXQDA文本分析建立了文献案例数据库，运用定性比较分析（QCA）分析了政策企业家的行动策略及其政策影响之间的因果机制。　　实证研究报告了三个主要的发现：第一，中国政策企业家的行动的确会带来差异化的政策后果，且当前政策企业家推动的制度化变革成功案例远高于一次性事件的解决。第二，政策企业家已经具备了多种方式可以推动公共政策的制度化变革。在已经具备或能够支持体制内关键人物的情况下，政策企业家无需过多其他辅助策略就能够推动政策的制度化变革。在缺少关键人物支持的情况下，政策企业家仍然可以通过构建联盟来影响公共政策，或者是通过恰当界定公共政策议题来引起广泛关注从而推动政策变革。第三，相比制度化的政策变革，政策企业家可以采用更为简单的策略来推动特定公共政策的单个事件结果。具体而言，他们可以通过争取体制内关键人物的支持或构建联盟就能够较为显著地推动政策结果发生变化，而较少需要采用其他辅助手段。　　上述发现增加了学界关于政策企业家行为策略及其政策影响的认识。本项研究证实了当代中国的公共政策过程正在逐步走向开放、包容。对政策企业家来说，具备体制内关键人物支持的确是推动政策制度化变革的重要支撑，但这并非实现制度化政策变革的必要条件。对尚不具备体制内关键人物支持的政策企业家构建联盟、塑造议题等多种组合策略改变制度化的公共政策安排。总之，聚焦于中国政策企业家可以帮助我们更好的理解当代中国公共治理的现状。对政策影响的区分、行动与结果之间因果机制的探究增进了我们对于中国公共政策过程中政策企业家群体的认识。

关键词： 法教义学   案件社会学   后果主义   社会主流价值观   程序理性　　Legal Dogmatics   Case Sociology   Consequentialism   Mainstream Social Values   Procedural Rationality  

摘要： “电梯内劝阻吸烟案”因具有公共道德元素而备受社会公众关注。该案二审法院适用“禁止不利益变更原则”之例外，扩张审理范围，在实体法层面摒弃公平原则之滥用，取得良好社会效果，在程序法层面却遭受法教义学质疑。法教义学在处理此类公共案件时容易陷入“明希豪森困境”，唯有兼顾法教义学与社科法学两种视角才能正确理解该案二审法院的裁判逻辑。用“案件社会学”进行分析可以发现，真正对此类案件裁判结果起作用的是其背后的社会结构特征。围绕这类公共案件的道德话语、法律话语、政治话语的生成、积累、循环和运作，给法官提供了一个通过司法裁判执行公共政策和培育并引导公众践行社会主流价值观的极佳契机，该案二审法院采取后果主义的裁判进路实现了这一目标。面对二审程序在纠纷解决与规则治理之间的张力，法官既要秉持实用主义态度，也应遵循程序理性的正当性保障来予以调和，通过两者间的反思性平衡，使这类案件的裁判更具正当性。

关键词： 大数据   城市经济   城市治理   公共政策  

摘要： 近十年来,大数据逐渐在城市经济、城市治理和公共政策研究中得到应用。笔者认为,大数据的引入能够从研究数据和研究方法两个方面显著提升相关研究的质量。在数据层面,大数据技术拓宽了研究的数据来源,使得文本、图像及可穿戴设备等非结构化数据得以运用。大数据还提升了预测的实时性和准确性。在方法层面,大数据方法能够帮助研究者在高维数据结构下进行变量选择,并作出更加可信的因果推断。笔者认为,在未来大数据以及相关分析方法的发展和应用将在一定程度上改变城市研究的范式,同时,也对研究者提出了新的要求。