关键词:
新产品开发
流程优化
IPD
证券软件
项目管理
摘要:
证券软件行业是支撑证券行业持续发展的主要力量。随着人工智能、大数据、云计算以及区块链等信息技术的高速发展,金融服务行业重要领域证券行业不断加大对信息技术的投入,以适应社会环境的变化。政府推出对资本市场的诸多技术改革措施,给证券软件公司带来更多的市场需求。另一方面,证券公司自主研发部门正在加入证券软件研发主体,将打破以证券软件公司为主角的市场格局,成为软件公司的最大竞争对手,要求软件公司以高质量、高效率应对市场需求。A公司证券软件研发迎来软件改造需求突增的机会,同时也面临行业竞争加大的威胁。另外,证券业务的高复杂性和对软件系统的高稳定性要求,以及改造需求的突增,使A公司在软件研发质量及效益上面临更加严峻的考验。因此,亟需对A公司证券软件研发流程进行优化,提升产品的市场竞争力。
本文首先梳理了新产品开发流程的概念和管理方法、证券软件研发和业务流程再造等方面的文献。在此基础上,基于集成产品开发(IPD)体系的思想,深入分析A公司证券软件研发流程中存在的问题。主要为四个方面的问题:第一,软件研发流程缺乏结构化,设计、开发、测试、配管等环节人力投入不合理导致流程不畅,产品创新缺乏一致的方法论导致沟通协调困难。第二,部门之间协作壁垒高,缺乏灵活调配资源的机制。第三,需求管理阶段流程不清晰,缺乏统一的描述框架,无差别满足需求、以产品为中心难以应对市场变化。第四,项目计划阶段没有充分基于需求制定产品规划,质量管理计划执行不到位以及缺乏完善的技术规划支撑。
本文针对以上问题,借鉴标杆企业华为集成产品开发(IPD)体系的成功实践,应用IPD等理论,结合A公司证券软件研发的实际情况,提出了A公司证券软件研发流程的四个优化策略。第一,在研发流程结构化方面,对证券软件Release流程进行优化,建立合理的技术评审规则,并用IPD理论构建统一的创新语言来实现产品之间的高效协作。第二,在组织架构方面,建立跨部门协作流程,重构软件研发组织匹配业务流程的开展,建立跨部门团队以支撑跨部门协作流程。第三,在需求管理方面,建立证券软件的OR需求管理流程,建立统一的需求描述框架,合理分配需求到产品包。第四,在项目计划管理方面,建立软件RP规划流程,优化质量管理计划的执行,以及建立TPP技术路线规划以支撑项目计划的开展。最后,通过提升全体员工项目管理理念来推进IPD变革的落地,优化绩效考核与激励机制来激发员工的工作激情,并优化研发管理IT平台为绩效管理提供客观的数据保障。
本文基于IPD理论,结合标杆企业华为的实践经验,对A公司证券软件研发流程展开研究。针对A公司证券软件研发流程存在的问题,构建研发流程的优化策略和保障措施。在节奏紧凑、竞争剧烈的当前形势下,期望本文能为同类公司研发流程优化、提升产品竞争力提供一定的借鉴和参考价值。