教学课程资源库 更多>>

关键词： 国有企业   研发费用   加计扣除政策  

摘要： 在全球竞争加剧的环境下，科技革新与技术提升显得尤为关键，不仅是国家层面，对国有企业而言也是如此。国有企业作为国家经济的骨干力量，其在科研创新方面的投入直接影响着技术实力及市场竞争地位。研发费用加计扣除作为一种税收优惠政策，旨在降低国有企业负担，推动国有企业加大研发投入，以期达到提升自身竞争力的目的。本文研究了国有企业研发费用加计扣除归集管理存在的问题，针对性地提出了应对策略，旨在为相关人员的工作提供参考。

关键词： 工程项目   成本动态   收益动态   利润率动态  

摘要： 工程项目开发需要对全过程进行成本和利润的估算，以便建设单位进行项目分析和评估，从而开展决策投资建设。目前，众多公司对工程项目利润率的考量和计算只停留在部分工程或者部分区段，导致整个工程项目在竣工结算时出现亏损，且未充分考虑时间成本因素等综合因素的影响。文章以中铁建东南投资建设有限公司在建广信区新区片区综合开发项目为例，分析其全周期利润率测算方法，为后续我国综合开发工程项目全周期利润率测试提供案例。

关键词： 演化博弈   物流   服务水平   府际间合作  

摘要： 面对日益减少的商业用地，为缓解企业因此而带来的库存成本增多、供货缓慢等问题，横向府际间的异地库存和收益共享是双方发展、共赢的必经之路。考虑政府所在地的物流服务水平，建立物流产业转移背景下横向府际间的演化博弈模型，在一定的惩罚机制下分别研究无政府约束、中央政府约束和横向政府自我约束三种情形下的演化稳定条件。研究表明：在无约束下，无法实现双方政府的合作；在中央政府约束和自我约束下，可以实现双方政府的合作，但是对于政府之间的收入分享比例有一定的要求，中央政府相比横向政府自我约束，收入分享比例约束的调节范围更高，而调节的效率较低。

关键词： 预防服务费用   影响因素   灰色关联度法   贵州省  

摘要： 目的 运用灰色关联度法分析贵州省2016—2022年预防服务费用影响因素。方法 基于“SHA2011”贵州省预防服务费用核算结果，及《贵州统计年鉴》及《贵州卫生统计年鉴》数据，运用灰色关联度法，对贵州省2016—2022年预防服务费用影响因素进行分析。结果 与贵州省预防服务费用关联度最高的是卫生防疫防治和妇幼卫生机构卫生技术人员数(0.826),其次为高等教育毛入学率(0.735)、卫生防疫防治和妇幼卫生机构卫生技床位数(0.730);关联度最低的是第三产业占GDP比重(0.593)。结论 卫生资源投入与预防服务费用关联性最强，卫生经费投入、公共卫生服务能力是贵州省预防服务费用的主要影响因素，同时应充分重视经济发展及受教育程度、城镇化水平、年龄结构等社会因素对预防服务费用的影响。

关键词： 研发费用加计扣除   政策调整   研发投入   增量效应   异质性  

摘要： 科技与创新是促进产业发展的核心战略,是提升企业竞争力的重要力量,研究与开发投入则是推动创新的重要供给要素。由于创新本身存在周期长、不可逆、失败率高的特点,仅靠市场无法使企业R&D投入达到最优,同时R&D也具有高投入性、正外部性、其产出超过专利保护期后就成为公共产品等特点,导致企业往往在研发活动中存在短视投资行为,因此各国政府普遍使用税收优惠政策等“有形之手”来进行干预,其最终目的是为了激发企业的创新行为,因此科学评价创新导向税收激励政策对研发投入的增量效应对于政策的执行和完善至关重要。研发费用加计扣除政策是一项重要的创新激励政策,其通过增加可抵扣的研发费用额,从而减轻企业的所得税税负,来刺激企业增加创新活动。近年来,政府逐渐增加对这一政策的使用频率。那么研发激励政策是否会引起企业新增研发活动?其程度如何? 基于以上分析,本文在概述政策背景和意义的基础上,对国内外相关税收优惠政策效果进行综述,在信号传递理论、市场失灵理论和创新理论的基础上提出假设,采用倾向得分匹配方法对样本偏差进行处理,从而获取政策的净效应,并探讨研发费用加计扣除政策的投入增量效应以及内外部影响因素,构建增量分析模型来对政策的激励作用进行论证,并得出以下结论:首先,运用沪深A股上市公司2017和2018年的数据,在增量概念评估框架的基础上,实证分析研发费用加计扣除政策的创新投入激励作用。研究发现:政策调整会促进企业增加研发投入。具体表现为政府每免征1元的税收,企业就会额外增加2.20元的研发投入。其次,考虑影响政策发挥作用的条件。外部因素主要包括市场竞争程度和区域效应。研究结果表明,高行业集中度(也就是竞争水平较低)的企业在受到政策调整刺激后,其研发投入增长并不明显;而处于较低的行业集中度(也就是竞争水平较高)的企业其研发投入增加的幅度却很明显。这表明,对于行业集中度较低的企业,政府的相关政策更能起到激励和导向的效果。东部地区企业的研发投入对政府刺激措施的响应更加敏感。在外部影响因素方面,政策所传递出的信号体现在释放企业创新质量潜在信息、提升外部投资者的认可、引导优势资源的聚集;内在因素考虑了行业特征,通过对行业进行分组发现,技术密集型的企业更容易受到政策的激励引导,而资本密集型和劳动密集型企业则没有明显激励效果,说明技术密集型企业受政府的政策激励作用更强。最后,进一步对行业和地区进行细分,分析了加计扣除的研发投入增量在不同行业和地区之间的差异。 本文的创新点分为以下几个方面:(1)不同于以往的研究,本文动态跟踪政策近期调整,利用双重差分法深入研究新政与激励效应之间的关系,科学估计了2018年加计扣除政策对扣除率的调整所带来的增量效应。(2)本文将增量效应分析框架与PSM-DID方法结合,能相对较好地处理内生性问题,也能构成对因果关系的有效识别。同时,本文利用政策变更为契机,基于反事实计量的研究框架,估计享受政策组与假定其未受到政策调整干预的差异,并构建了研发投入增量指标,具体测度加计扣除政策对企业研发投入方面带来的实际贡献。(3)结合企业的异质性因素,考察了加计扣除政策效应在不同行业特征、不同市场竞争程度和不同地区企业间的差异,拓展了政策激励效应的研究视角,对研发费用加计扣除政策的完善具有一定的政策参考价值。

摘要： 近日，中国人保财险杭州分公司与浙江省白马湖实验室有限公司达成了杭州市首单科技成果转化费用损失保险合作，为“长寿命防霜除冰材料及涂层技术研发”项目成果转化阶段保驾护航。引入转化险，旨在为科技企业的创新活动提供有力风险保障，有效促进科技成果从“实验室”走向“生产线”，加速科技成果产业化进程。今年以来，高新区（滨江）不断深入探索和实践，做好科技金融大文章，明确将科技保险作为推动成果转化创新举措的重要工具，落地国内第一家科技鉴证机构，致力于构建以市场为导向的全周期科技成果转化机制。下一步，高新区（滨江）将继续强化与各方合作，充分发挥科技保险的优势，打造充满活力的创新生态系统，实现高质量发展。

关键词： 费用管理   灰色关联   TOPSIS法  

摘要： 加强项目费用管理,对于建筑施工企业优化资源配置、控制费用支出,进而实现项目经济效益最大化具有深远的意义。然而,当前这一领域却面临着预算超支频发、费用核算不透明等诸多挑战。这些问题若不能得到有效解决,不仅会导致项目费用失控,经济效益受损,还可能严重影响到企业的声誉和长期稳定的发展。因此,深入研究项目费用管理的改进策略与方法,显得尤为必要和迫切。 本文从项目管理等基本概念切入,以YH酒店项目为研究对象,从施工企业角度进行费用管理问题的研究,根据分析结果提出改进建议。首先,论述该项目施工费用管理存在的问题,主要包括材料设备费用估算偏少、工程直接费用管理粗放、人员管理意识不强导致费用升高、合同和索赔费用管理混乱四个方面。其次,构建该项目施工费用管理评价指标体系,运用灰色关联分析和TOPSIS法对项目施工费用管理进行评价,发现项目施工费用管理水平评价结果为中等,表明该项目的费用管理水平一般,仍然需要改进。最后,提出YH酒店项目施工费用管理改进建议,加强设备材料费用管理的具体建议主要包括强化材料采购渠道、价格管理以及完善机械设备管理制度;优化工程直接费用编制的具体建议主要包括科学编制直接工程费用预算和采用先进的费用管理工具;落实人员费用管理职责的具体建议主要包括转变项目管理人员的费用观念、明确项目部各成员费用控制职责和加强费用管理专业人才培养;完善合同与索赔管理机制的具体建议主要包括强化合同履约能力和完善索赔机制。 本文将灰色关联分析和TOPSIS法应用于项目施工费用管理水平评价过程中,联系项目本身的特点,将理论与实践有效结合,为项目费用管理提供新的途径。对于建筑企业在经济波动时期面对激烈行业竞争如何降本增效、加强自身实力以适应发展的需求提供参考实例。

关键词： 粮食加工产业集群   企业利润   竞争外部性   垂直专业化  

摘要： 近年来,中央一号文件多次强调,要大力发展县域经济,充分发挥农产品加工业在其中的作用,确保产业链在乡村地区得到有效延伸。与此同时,粮食安全是国家安全的基石,是党治国理政的首要任务。当前资源日益紧缺,环境问题愈发凸显,以要素投入为主的传统粮食生产方式亟需转型升级。在此背景下,本文旨在探讨中国县域粮食加工产业集群对企业利润的影响,并进一步分析其中的机制。 为实现上述研究目标,本文采用浙大卡特—企研中国涉农研究数据库(CCAD)的微观企业数据。首先,对中国粮食加工产业发展总体概况进行描述,并利用区位熵指数(7))测度县域产业的集群程度。然后,采用计量经济学的方法,实证检验了粮食加工产业集群对企业利润的影响,并进行了稳健性检验、内生性讨论和异质性分析。最后,进一步讨论了产业集群带来的竞争外部性和中间环节的垂直专业化水平如何在其中发挥机制作用。本文主要结论如下: 第一,中国粮食加工产业整体发展良好,但空间分布不平衡。样本粮食加工产业集群特征明显,集群程度不断提升,但地区发展仍存在差异,中西部地区粮食加工产业发展迅速。 第二,基准回归结果表现为粮食加工产业集群对企业利润具有显著的正向影响,粮食加工产业集群度每增加1个单位,可以给企业带来约12.2%利润水平的提升,这一结论较为稳健。异质性结果显示为粮食加工产业集群度对精加工企业的利润水平影响显著,而对粗加工企业无影响;中部地区和粮食主产区的产业集群度对企业的利润水平正向显著,在东部地区、西部地区和非粮食主产区无显著影响;粮食加工产业集群度对内资企业的利润水平有正向影响。 第三,机制讨论结果表现为竞争外部性和垂直专业化均是粮食加工产业集群影响企业利润的关键机制。在本文的研究时期内,产业集群产生的集群经济大于其带来的过度竞争,垂直专业化的分工策略能降低交易成本、提高生产效率,因此两者给企业利润的提升带来积极影响。 基于上述结论,本文提出如下政策建议:第一,引导企业融入产业集群,强化上下游与支持性产业的协同发展,发挥集群优势,提升企业利润。第二,促进要素流动并整合中间品市场,建立知识交流与人才协作平台,以助力产业集群的形成与发展。