关键词:
数字广告
讲故事
叙事结构
叙事变体
元叙述矩阵
摘要:
数十年来,广告效果一直是人们的研究及争论话题。当广告从基于事实信息的议论性、以产品为中心转向以围绕产品的充满情感的故事为中心的叙述时,从业者意识到后一种类型会产生更多的销售额,并会提升人们对广告本身的态度。虽然学者们从心理学、符号学等其他科学学科的角度对叙事广告进行了研究,但对于成功的叙事广告项目的叙事结构并没有太多明确的内容。这种显着的知识差距表明人们对构建成功叙事广告仍缺乏了解。了解叙事广告构建有助于建立有关叙事广告的知识数据库。对从业者而言,成功构建叙事广告矩阵有益于在未来创建广告中提供实用“蓝图”。在这样的背景和意图下,本研究旨在寻找在营销活动中使用讲故事的品牌的案例研究,确定每个营销活动的结构,找到结构之间的任何模式,并发现它们之间的任何相似或差异。本研究的理论框架包括证实和理解本研究的相关理论,以及适合本文特定要求的框架。所使用理论包括:现实中介理论、隐藏信息理论、模仿欲望理论、意义魔法理论和框架理论。隐藏信息理论和意义理论的魔力被用来证实情节的结构成分。模仿欲望理论有助于证实性格的组成部分。文体元素由框架理论解释。最后,为了考虑到广告的媒介,使用了现实理论的中介。本研究的概念框架旨在满足本文需要,它将每个选定的案例研究细分为结构组成部分,包括:情节、人物、风格和媒介。因为不能在信息真空中查看广告,所以,仅确定成功的广告叙事结构会限制研究结果的应用和理解。因此,每个广告都被置于外部因素的背景下(世界事件、趋势、发明等)的背景下,以便了解广告的表现。在方法论上,该研究依赖于定性方法。随后,它们允许对这些案例研究进行分析。使用的特定定性研究方法是二次研究,指收集现有数据,特别是案例研究。二次研究中使用的主要数据是有关案例研究的信息。二手资料是报告和相关文献。主要的数据分析方法是话语分析,特别是多模态话语分析和批判性话语分析。多模态话语分析允许将案例研究视为所用模式的总和。批判性话语分析允许在外部因素的背景下查看案例研究。市场扫描期间使用的抽样类型是有目的且非概率的,特别是判断抽样,因为在选择案例研究之前设置了许多要求,其中包括:品牌类型、广告类型、成功和时间框架。研究结果首先显示,情节、人物和风格这三大支柱存在于所有案例研究中,从而证明第一个假设是正确的。通过比较案例研究的结构,可以明显看出,广告商使用的工具选择各不相同,尽管一项活动中的内容往往依赖于相同的工具。其次,确定每个案例研究的结构后出现了八种模式:情节-人物-风格;线性叙事-单一叙事-一个叙述者-三幕式结构-无互动特征-无互动叙事-无分支叙事;原型-英雄的旅程;没有动画人物-没有名人;未指定时间-第三人称视角-动态位置;行动-分类概念资源;凝视(提供)-水平透视(斜)-垂直透视(中);信息价值(中心/边缘)-显着性(前景,大小)。这说明第二个假设也是正确的。接下来,为了实现研究的最终目标,将各种广告中的不同组成部分呈现为更大矩阵的变体,研究人员利用批判性话语分析,并查看每个广告的外部因素。研究结果表明,几乎一半的案例研究都使用了可能支持特定广告的先前科学研究。大多数案例研究也会利用名人,但值得注意的是,名人的形象必须与品牌一致。在大多数情况下,现有品牌声誉并未得到充分的利用,且大多数案例研究也未能利用行业相关发展和世界事件。最后,进行了批判性话语分析后,研究表明第三个假设是正确的,即成功广告之间的模式在于广告、媒体和产品叙述之间的关系。除了检验这三个假设之外,研究还证明即使是后现代主义广告也具有结构。这与一些研究人员的观点相反,他们认为当前的广告过于模糊,没有结构。研究结果表明,即使在制作叙事广告时,品牌也希望通过徽标和产品来扩大其存在感。然而,产品往往会融入充满情感的叙事中,而不是广告的唯一焦点。这项研究结果有助于填补文献综述中发现的三个科学空白:社交媒体和影响者广告的叙事结构、社交媒体广告领域的符号学研究,社交媒体和影响者广告条件下的媒体、广告和产品叙事。多模态话语分析填补了第一个空白;符号学分析填补了第二个空白,最后,多模态和批判性话语分析填补了涉及产品、广告和媒体叙事的第三个空白。该研究还还缩小了特定行业讲故事应用的知识差距。总体而言,该研究的学术意义旨在弥补上述科学空白。该研究的实际意义在于帮助从业者创建广告。通过利用本研究中描述的模式和叙述属性,他们可以增加制作成功广告的机会。对于其他感兴趣的人,该研究展示了品牌当前使用的广告技巧。