教学课程资源库 更多>>

关键词： 医院管理   计算机网络信息资源   信息资源管理  

摘要： 随着我国信息产业的不断发展，很多信息技术都开始融入到我们的生活和工作，医院在实现现代化改革的过程中，也开始将计算机网络信息资源管理作为重要突破点，希望可以由此进入到医院信息化管理格局。本文从这个角度入手，对于医院计算机网络信息资源管理的内涵和特点进行探究，并且思考当前医院计算机网络信息资源管理工作存在的不足，在此基础上提出改善方案，希望可以引导医院计算机网络信息资源管理工作质量得以不断提升。

关键词： “双高计划”   高职院校   图书馆   思政信息资源  

摘要： 随着我国发展进入新一轮产业升级,我国对技术技能人才的需求日益旺盛,为此,2019年我国出台了《国家职业教育改革实施方案》,提出在职业院校和应用型本科高校开展中国特色高水平高职学校和专业建设计划(简称“双高计划”),56所高职院校入选双高计划高水平学校建设单位名单,其中A档10所,B档20所,C档26所。2020年5月,教育部关于印发《高等学校课程思政建设指导纲要》的通知(教高[2020]3号)中指出,落实立德树人根本任务,必须将价值塑造、知识传授和能力培养三者融为一体。思政教育是提升职业教育质量的前提,而图书馆思政信息资源建设更在职业教育和思政教育中起着重要的支撑和保障作用。在职业教育改革和思政课程创新改革背景下,本研究以56所“双高计划”高职院校为主要研究对象,在教育部高等院校图书馆数据库提取在编人数、年度经费等基本数据。通过网络调查法对56所高职院校图书馆思政专栏建设情况、图书馆思政数据库建设情况、图书馆自建特色数据库情况、图书馆思政阅读推广活动现状等进行调查。结果发现,高职院校图书馆存在思政专栏建设不足、思政数据库引进不足、资源购置经费分配不平衡等问题。为此,提出了有针对性的对策和建议:一是做好人才引进和培养,健全馆思政教育方面的学科馆员制度;二是根据高职学生发展需求,调整数据库比重,将经费更多应用于思政数据库建设和自身特色数据库建设上;三是完善图书馆思政专栏建设,做好思政信息资源素材资源保障;四是完善图书馆思政数据库建设,做好共享共建;五是重视自身特色数据库建设,整合院校专业特性与精神文化,提升精神文化资源质量;六是线上与线下结合的阅读推广模式,与思政教学合作,形成联动机制。(正文共46683字,图10幅,表8个,参考文献80篇)

关键词： 辽宁省   档案馆   东北抗日联军   档案信息   资源开发  

摘要： 东北抗日联军(以下简称“抗联”)是抗日战争时期中共组建并领导战斗的一支正规军队。在“十四年抗战”概念被提出后,抗联成为历史学研究的热点话题。然而在历史学的研究中出现了因抗联原始档案资料不足导致的研究重复化、浮浅化的问题。为了解决这一实际问题,需要从档案学视角研究档案馆对抗联档案信息资源的开发现状,通过找到以往开发工作中存在的不足并提出优化策略,助力档案馆开发出更优质的抗联档案信息成果。进一步改善可供研究的抗联档案信息资料不足的现状,发挥档案馆馆藏抗联档案信息的社会价值。运用了文献研究法和调查法。绪论部分对抗联的概念进行了简要介绍,对抗联档案以及抗联档案信息资源开发的概念进行了界定。第一部分通过采访辽宁省档案馆工作人员以及实地查阅馆内抗联档案编研成果具体内容的方式,对辽宁省档案馆馆藏抗联档案信息资源开发现状做了深入调研,并从档案馆抗联档案的馆藏现状、开发部门与人员设置、开发基本类型及开发成果四个方面进行了具体介绍。第二部分是在分析辽宁省档案馆馆藏抗联档案信息资源开发现状的基础上,研究发现其在开发中存在四个问题,分别是:抗联档案信息资源开放力度不足、缺少机构间抗联档案信息资源开发合作、抗联档案信息资源开发成果选题角度单一及缺乏对档案宣传平台的精细化建设。通过分析,以上问题的成因有:档案信息开放整体工作量大、抗联档案信息开发工作缺乏内部推动力、可用馆藏抗联档案信息资源有限、机构间合作开发意识不足及缺乏对新媒体宣传渠道的重视。第三部分结合辽宁省档案馆馆藏抗联档案信息资源开发的实际,从四个方面提出了优化策略,分别是:加强抗联档案信息资源收集与开放力度、推进机构间抗联档案信息资源开发合作、研发抗联档案信息资源特色开发成果及借助平台加强抗联档案信息宣传效果。

关键词： 城建档案   信息资源收集   信息资源管理   信息资源利用  

摘要： 城建档案记录着一座城市建设发展的历程,是一座城市变迁的记忆。在数字长三角战略大背景下,E市城建档案事业正面临升级转型,亟需优化城建档案信息资源收集、管理和利用工作,助力城市建设发展。本文立足E市城建档案馆现状,通过文献法、案例研究法及半结构式访谈法,对城建档案工作现状展开调研与分析,发现E市城建档案信息资源收集、管理和利用中存在的问题主要包括在城建档案信息资源收集方面存在制度法规缺乏科学性和系统性、馆藏结构不合理、收集效果有待加强等问题;在城建档案信息资源管理方面存在硬件配置相对落后、管理系统开发程度相对滞后、“死档”问题较为突出等问题;在城建档案信息资源利用方面存在查档者档案意识缺乏、查档者“跑多次”现象、信息资源利用率低等问题。从问题产生的原因的来看,在城建档案信息资源收集方面的问题成因分别是政府对制度法规建设重视程度不足、城建档案收集方式和内容单一、城建档案工作人员综合素质不高;在城建档案信息资源管理方面的问题成因分别是政府资金支持力度不足、对管理系统开发重视程度不足、编研效果不佳;在城建档案信息资源利用方面的问题成因分别是档案利用宣传力度不够、缺档手乏远程查段、信息资源共享不充分。针对城建档案信息资源收集方面存在的问题构想了要加强政府监督管理、健全收集方式、强化人员培训等举措;针对城建档案信息资源管理方面存在的问题构想了要加大资金支持力度、加强智慧档案建设、转变档案编研方向等举措;针对城建档案信息资源利用方面存在的问题构想了要加大档案利用宣传力度、调整档案利用服务方式、强化信息资源共享路径等举措。通过本次研究,试图优化E市城建档案工作,从而将城建档案惠民惠企工作做深做实。

关键词： 东盟   信息资源建设   高校图书馆   高校智库   智库服务  

摘要： 随着中国与东盟全面战略伙伴关系的建立和RCEP的正式生效,研究“一带一路”与中国—东盟命运共同体建设等问题的东盟智库对国家发展战略的作用愈发重要。本研究首先从国家整体战略层面、研究院所层面及研究人员层面对智库的东盟信息资源需求进行解读与分析,归纳出面向智库服务的东盟信息资源的需求。接着结合全国高校图书馆联合目录东盟信息资源的统计及相关网络调研,分析面向智库服务的东盟信息资源建设现状与存在问题。最后根据当前东盟资源的需求与建设中的存在问题,提出建立国家层面面向智库服务的东盟信息资源保障体系、完善资源面向智库服务的共建共享机制、重视面向智库服务的东盟网络资源及开放数据建设、加强面向智库服务的东盟信息资源组织与重构以及加大面向智库服务的东盟信息资源宣传力度的资源建设策略。

关键词： 欧洲   华侨华人华语基本信息资源   数据库   数据   字段  

摘要： 本文聚焦欧洲华侨华人华语基本信息资源数据库基础建设研究,重点关注数据的采集与整理,明确采集内容、途径及数据筛选整理;对数据库及页面进行设计;并在此基础上总结归纳欧洲华侨华人华语基本信息资源特征。研究内容及思路方面,笔者主要从文献资料和网络资源中采集欧洲各国华侨华人人口信息,华语使用、官方语言政策及民间语言规划信息,华语机构信息等三方面数据;主要关注华语使用及相关语言政策规划信息;在此基础上对数据进行筛选整理,重点采集权威、官方数据;提取关键信息,注明作者、来源出处、发布时间等。明确了采集内容和途径及数据筛选整理方法后,笔者分地区、国别采集相关信息,并结合地理位置和现有研究成果介绍了欧洲不同地区八个国家华侨华人华语基本信息。基本信息资源数据库主要用于存储和查询数据,因此笔者选取Mysql数据库为建库平台,并对数据库各子库和字段信息进行了设计,对数据库呈现页面提出了设计方案。研究发现目前欧洲华侨人华语研究具有成果丰硕、层次深入、主题多元等特点;但也存在研究国别、主题分布不均衡等问题。国别差异方面大致可分为四个层次。第一层次为英国、法国、意大利,基本信息资源丰富;第二层次是荷兰、西班牙、德国,近年来学者关注较多,相关信息相对丰富;第三层次爱尔兰、比利时、奥地利、匈牙利、葡萄牙、瑞典、俄罗斯等国,其基本信息资源多见于综合类研究中,专门针对该国的专题研究还比较少;第四层次是其他国家如黑山、马其顿、芬兰等,多集中于中、东、北欧地区,其相关资料比较缺乏。主题差异方面,现有研究对华侨华人相关信息关注较多,而对华语使用和相关语言政策规划的关注较少。建议今后加强对中东欧国家的关注;增加对英国、法国、意大利、荷兰等国以外的其他欧洲国家华语使用及华语政策规划方面的调查研究。

关键词： 档案信息资源   开发利用   案例分析  

摘要： 本文选取了哈尔滨电力职业技术学院教学档案信息资源开发利用的典型案例，进一步分析优秀的档案管理做法和其对经济、社会效益的影响。

关键词： 公共图书馆   信息资源   信息共享   运行模式  

摘要： 当今社会进入信息化时代后，公共图书馆的信息资源服务发生了明显的变化。公共图书馆不仅借助各种信息技术，加强了信息资源的开发和存储，还建立了信息资源共享体系，旨在提高公共信息资源服务的质量，让信息资源共享体系得到健康、稳定的运行，促进公共图书馆在信息化环境下的健康发展。本文将针对公共图书馆信息资源共享与运行过程中遇到的问题展开讨论，并提出一些对策，推进公共图书馆信息资源共享服务的高质量发展，让公共图书馆在新时期获得更强的发展动力。

关键词： 信息资源共享   评价指标   医联体   层次分析法   模糊综合评价  

摘要： 目的:医疗联合体模式是优化医疗资源配置的首要方式,信息资源共享则是医联体模式下医疗信息资源价值最大化的重要途径。本研究基于已有研究成果,针对医联体信息资源共享的内涵和特征,结合相关理论和数理方法建立了一个系统、科学、可量化的信息资源共享评价模型,以衡量和评价医联体模式下医疗机构间信息资源共享综合水平,用以分析当前医联体模式实施的进展和效果。方法:首先通过对国内外研究文献,相关政策文件和理论的研究分析深入了解医联体信息资源共享内涵、特征和指标研究方法,并提出了医联体信息资源共享评价理论框架。然后通过专家咨询法和层次分析法确定了具体评价指标并构建了评价模型。最后选取湖北省某医联体为案例对评价指标体系进行了验证。结果:通过文献和理论的分析,构建了包含共享保障、共享环境、信息资源和共享效益四个维度的理论框架。通过从相关文献中抽取并改良指标对理论框架进行延伸后,设计出包含4个一级指标,11个二级指标和39个三级指标的初步评价指标体系,通过第一轮专家咨询删除1个二级指标和7个三级指标,通过第二轮专家咨询合并两个三级指标并对部分指标定义进行了更正,通过第三轮专家咨询确定了每一层级指标间的相对权重,最终得到一个包含4个一级指标,10个二级指标和31个三级指标的医联体信息资源共享评价模型。通过实证研究对比模型评价结果和调研访谈结果证明了该评价模型的合理性。结论:当前医疗联合体模式建设进入了关键时期,采用科学合理的评价指标对医联体的各项成果进行评价是检验医联体建设成效,发现当前存在的问题和推动医联体模式可持续发展,形成合理有序分级诊疗格局的重要环节。本研究所构建的医联体信息资源共享评价体系通过了合理性验证,可直接用于医联体信息资源共享评价,也可以此为基础进行更深入的研究。

关键词： 搜索引擎推广   关键词隐性使用   商标使用   不正当竞争  

摘要： 随着互联网经济的不断发展进步,搜索引擎关键词推广成为许多商家进行广告宣传并获取流量的重要方式,由此产生的纠纷也日益增加。其中对于搜索引擎关键词隐性使用行为的法律定性存在不同意见。目前司法判例中对其是否构成商标侵权、是否构成不正当竞争存在较大分歧。《商标法》和《反不正当竞争法》中尚无具体的条款可以对搜索引擎关键词隐性使用行为进行规制。由于对现有法律的理解不同,尤其是对于《商标法》第四十八条及《反不正当竞争法》第二条如何进行适用,不同的法律释义导致不同的裁判结果。本文以关键词隐性使用行为中关键词设置者的行为性质为参照对象,对设置者的行为是否合法、是否正当进行分析。笔者认为搜索引擎关键词隐性使用行为是一种互联网发展壮大背景下出现的新型市场竞争模式,该行为在一定程度上可以提高行业的效率促进市场竞争秩序的良性发展,同时也可以节约消费者的搜索成本,此外该种行为亦不符合商标法对于商标侵权的认定,因此笔者该行为系合法行为。全文共27065字,由引言、正文、结语、参考文献、致谢五个部分组成。其中正文分为四个部分,具体内容如下:第一部分在于界定搜索引擎关键词隐性使用行为的内涵。此种新型互联网推广模式分为隐性使用和显性使用两种行为类型,目前司法及理论界对关键词隐性使用的合法性认定存在较大分歧。笔者首先从关键词隐性使用行为的技术原理进行分析,通过分析得出搜索引擎关键词推广存在两个环节,而不同环节所涉及的法律问题是不一致的,应当对两环节分别进行分析。其次,进一步对于搜索引擎关键词隐性使用行为的法律性质即是属于传统的信息检索服务还是属于互联网背景下的商业广告进行分析定性,通过论证,此种搜索引擎关键词隐性使用的行为本质上系商业广告。第二部分主要通过对搜索引擎关键词隐性使用行为的司法裁判现状进行实证研究,从中归纳出该种行为在司法实践中存在的问题。通过研究分析,笔者发现,由于法律对搜索引擎关键词隐性使用行为的定性不明确,导致司法实践中各法官对这一问题的认定存在差异。此差异主要表现为商标侵权以及不正当竞争行为的认定,第一,就商标侵权问题而言,部分法院认为此种行为属于系统内部操作,不应当认定为商标侵权。一方面此种行为不属于商标使用,另一方面不会使相关公众造成混淆;部分法院则认为,该种行为系利用他人商标推广自己的商品,容易导致消费者认为两者之间存在特定联系,提高了设置者商品的关注度,属于商标法上“容易导致相关公众混淆”的情形。第二,就不正当竞争问题而言,部分法院认为关键词隐性使用的行为违反了诚实信用原则和商业道德同时也对商标权利人的商业机会造成了损害,因此应当作为不正当竞争行为来加以规制。此外,还有部分法院则认为,关键词隐性使用行为系互联网经济下的一种全新的竞争模式,其有利于提高行业效率、节约消费者的搜索成本,该行为具有正当性依据,因此不属于不正当竞争行为。笔者认为,搜索引擎关键词隐性使用行为一方面由于不属于商标使用,故而不属于商标侵权,另一方面不会损害消费者、其他经营者以及社会公共利益故而不属于不正当竞争行为,此种行为系互联网背景下的正当竞争行为。第三部分主要根据第二部分指出的司法实践中存在的对搜索引擎关键词隐性使用行为商标侵权定性不一问题进行分析研究。就关键词隐性使用是否属于商标侵权行为而言,笔者认为应当从以下“是否构成商标使用”及“是否会造成混淆”两个方面来进行考虑。首先在搜索引擎关键词推广服务中有两个阶段会涉及到“商标使用”,第一个阶段为:关键词设置者在系统内部将他人商标设置为自身商品或服务的推广关键词,这是一种内部的使用。第二个阶段为:将该关键词放置于搜索结果页面的推广链接之中,即外部使用。其中第一阶段与本文所讨论的关键词隐性使用行为密切联系,即商标作为关键词的内部使用,是否属于商标使用行为。笔者认为,将特定的商标设置为搜索引擎推广的关键词,此时商标的作用仅是交流工具,而非指示商品或服务来源。因此此种行为不属于商标使用。其次对于是否会造成混淆而言,因为关键词隐性使用行为仅为系统内部操作行为,该商标标识不会出现在推广链接中,因此不会造成相关公众的混淆。第四部分主要根据第二部分指出的司法实践中存在的搜索引擎关键词隐性使用行为是否构成不正当竞争定性不一进行分析研究,首先通过分析反不正当竞争法的适用前提,笔者认为法院在对搜索引擎关键词隐性使用行为进行判定时应当先考虑该种行为是否属于商标法调整的范围,在不适用商标法进行调整的前提下才能寻求反不正当竞争法的补充保护。其次论证互联网背景下《反不正当竞争法》第二条的适用,为搜索引擎关键词隐性使用行为的不正当竞争认定提出思路,笔者认为适用反不正当竞争法第二条可以遵循以下几个步骤,第一,判断该行为是否是反不正当竞争法明确规定的不正当竞争行为;第二,判断该竞争行为是否会造成其他经营者合法权益的损害;第三,判断其是否属于违反诚实信