教学课程资源库 更多>>

关键词： 司法   网络舆论主体   法治自觉   道德自律   互动  

摘要： 网络舆论介入司法可看作是民众参与、监督司法的行为,也可看作是民众追求社会正义的行为。网络舆论应以合乎法律与道德的方式介入司法才能对司法产生积极影响作用。网络舆论主体具有法治自觉与道德自律是实现这一应然状态的内在要求,且是在网络舆论与司法良性互动过程中得以养成与践履。

关键词： 中国特色社会主义文艺   自律性   他律性   辩证关系  

摘要： 我国的文艺是中国特色社会主义文艺,其中蕴含着自律性和他律性这样一对矛盾体。自律性是指文艺本身所具有的内在逻辑和发展规律,以及人们在文艺创作和批评过程中对文艺规律的依从。他律性则是指文艺的发展受诸如政治、经济、科技等他者因素影响。我国文艺的自律性和他律性是既对立又统一的关系,二者共同推动我国文艺向前发展。

关键词： 公众人物   道德失范   公民道德建设  

摘要： 公众人物道德失范现象的增多,折射出社会转型期公众人物的道德迷惘、道德失范等问题,同时也给公民道德意识培养、公众道德共识培育、社会道德环境优化等带来负面影响。为此,我们应秉持道德权利和道德义务相统一的原则,促进公众人物道德自律,完善公共道德激励机制,优化公民道德生态环境,不断推动公民道德建设。

关键词： 社会治理   平等与合作   参与与协商   自律   服务   生态经济  

摘要： 社会治理的"平等与合作"、"参与与协商"、"自律"和"服务"理念,意味着在社会治理模式下,政府、企业和公民个人能够在经济活动中自觉地承担生态建设和生态保护的责任,从而有利于生态经济的发展。而且,实践已经证明,只要政府、企业和公民个人在发展经济的过程中,能够切实践行社会治理理念,经济的生态化就能够得以实现。就我国而言,为了更好地发展生态经济,政府、企业和公民个人都应该更加充分地理解社会治理理念,政府要切实由"管控型管理者"转变为"服务型管理者",企业和公民个人要切实由"被管理者"和"被服务者"转变为"管理者"和"服务者"。

关键词： 卷烟零售客户自律互助组织   卷烟零售价格稳定   价格影响因素   机制与方式  

摘要： 卷烟零售价格稳定对于我国烟草行业和区域卷烟市场的健康有序发展具有决定性影响,而卷烟零售客户自律互助组织则是实现卷烟零售价格稳定的有效途径。在论述卷烟零售价格稳定重要性的基础上,从供给侧、需求侧和供需匹配三个维度分析了影响卷烟零售价格的主要因素,并提出了自律互助组织稳定卷烟零售价格的两大机制及其具体实现方式,最后形成了确保两大机制充分实现的相关对策建议。

关键词： 技术升级   农药生产   农药行业   科研单位   环保企业   江苏徐州   农药厂家   减排对策  

摘要： 4月25~27日,第六届全国农药行业环保技术交流会在江苏徐州举行。来自政府职能部门、科研单位、农药厂家、环保企业的代表,就农药生产领域的“三废”治理进行了交流,达成了预防前置、自律自觉、技术升级、服从监管等共识。

关键词： 法权   强制   自由   自律   定言命令  

摘要： 康德在《道德形而上学》中将其道德学说区分为法权与德性论两个部分,这一区分一直是学界争议的问题。一些学者甚至认为法权论是康德的实证法学,不属于道德形而上学范畴。本文认为康德的法权论综合了传统自然法理论与古典契约论的权利学说,生而具有的法权同时是自然法规定的正当与最为原初的权利,故而法权的普遍原则与生而具有的法权互为蕴含,后者的正当性则基于康德在《道德形而上学奠基》与《实践理性批判》中建构的道德人格理念。基于此一阅读,本文拒斥了对康德法权(即其政治学说)的去道德化读解,同时也批判了将法权论看成康德的道德定言命令之单纯应用的传统解释,这一解释事实上抹煞了康德在法权与德性之间的区分,因此也就同时抹煞了他在政治与伦理之间的区分。

关键词： 联盟企业   企业自律   口腔健康   公约   科普   中国   产品质量   消费者权益  

摘要： 第一章总则第一条为确保行业产品质量和使用安全,更好地保障消费者权益、维护行业形象、促进行业良性有序发展,中国口腔健康科普公益联盟企业(以下简称“联盟企业”)共同制订本自律公约。第二条本公约规定了联盟企业的原料使用、产品开发、生产过程、产品宣称、企业间关系等方面的规范与相关要求。

关键词： 职业道德   医者   自律   中国政府  

摘要： 当前,全世界都关注的大事件——中美贸易战!有人议论,有人担心,有人不理解:美国特朗普政府究竟要做什么?为什么要这么做?中国政府明确表示,我们不怕!我们要奉陪到底!

关键词： 区块链   代码   法律   监管  

摘要： 区块链这一革命性技术给传统法律监管带来前所未有的挑战,采取何种监管策略与态度已成各国当务之急。依照不同区块链应用对国家合法利益的威胁性不同,传统法律与区块链系统内部规则之间的交互关系可大致分为"乘间伺隙""相辅相成"以及"减轻交易摩擦"三种情形。由于网络数字化时代公共与私人领域边界的动态变化和不确定性,以上三种交互关系中都存在国家干预的模糊性和代码监管的局限性等挑战和冲突。据此,传统法律在应对区块链时至少需要评估区块链网络活动是否属于私领域以及其是否存在危害参与者及广大公众的风险这两大要素,以便制定区块链治理的最低标准,避免法律与代码的无谓争斗,进而实现法律与区块链的共存共荣。