关键词:
《屈原》
接受史
1949年后
经典化
摘要:
郭沫若抗战时期创作了六部历史剧,使其历史剧创作达到高潮。其中,《屈原》是六部历史剧中最具代表性的一部剧作。《屈原》创作于1942年,表现了屈原一天的经历,全剧分为“橘颂”、“受诬”、“招魂”、“被囚”与“雷电颂”五幕,塑造了生动的人物群像,具有尖锐的戏剧冲突与丰富的可解读性。在20世纪40年代,《屈原》满足了众人的期待视野,掀起了接受的热潮,但是它的接受历程并没有戛然而止,在1949年后的语境中,《屈原》获得了新的生命活力。本篇论文系统梳理1949年后《屈原》的演出与改编情况、剧本研究情况、入选教材及文学史接受情况,并且将之与1949年前的接受情况进行部分对比与联系,进而探讨《屈原》的经典化问题。除了绪论与结语外,本文分为四章。绪论部分梳理了《屈原》接受史的研究现状,并据此发现研究的空间,引出接受美学理论,明确研究1949年后《屈原》接受史的意义与价值。第一章从“演出与改编”入手,梳理《屈原》在国内外的演出与改编情况:在国内,《屈原》作为话剧再度演出,也被改编为戏曲、歌剧与电影等其他多样的形式,这些演出与改编受到郭沫若原著的影响,注重与时俱进,发挥不同艺术类型的特色,扩大了《屈原》的影响力;在国外,《屈原》在日本上演的场次最多,其次是前苏联、芬兰等国家,这些演出受到战后国际形势的影响,在文化、政治方面具有重要作用。第二章分析“剧本研究情况”,论述剧本研究中的创作原则、主题思想、人物形象、艺术审美及其他研究五个方面,从中可以看出:在整体上,1949年后的研究相比抗战时期内容更丰富、视野更开阔,剧本研究的逐渐深入与不断出新,显示了时事政治、社会氛围等对作品解读的巨大塑造力量。第三章分析“入选教材与文学史接受情况”,教材与文学史的编写是一种接受活动,入选后的叙述影响着受教育者群体。首先,梳理各个学段《屈原》的入选情况并分析入选原因;其次,指出随着时代演进大陆文学史叙述的变化情况,对比大陆、台港及海外文学史叙述的差异,由此看出意识形态对文学史的影响并得出相应启示。第四章以前文的研究为基础,联系抗战时期的接受情况,纵向梳理《屈原》的经典化历程并分析经典化的原因,可以发现《屈原》的经典化与主流意识形态、媒介、屈原题材、《屈原》的召唤结构密切相关。《屈原》能否继续巩固其经典地位,还需要在演出、研究等方面的努力。通过研究1949年后《屈原》的接受史情况,可以更全面地探索《屈原》在当代的境遇,可以发现《屈原》的接受并不仅仅是停留于大众印象中诞生之初的情景,而是超越时空限制,甚至超越创作者的初衷,在不同时代、不同接受者中焕发新的生机。