教学课程资源库 更多>>

关键词： 英语作为外语   语言坚毅力   语言学能   英语水平  

摘要： 英语作为中国学生最常见的外国语言,调查影响其语言水平因素的重要性不容小觑。关于影响学习者语言能力的先天和后天条件的研究是外语研究中的重要课题。尽管语言坚毅力和语言学能的重要性最近在各个领域受到关注,但与其他领域相比,与外语习得(FLA)相关的内容尚未得到足够的研究。鉴于此,本文结合由Teimouri(2020)开发的二语坚毅力测试以及由Meara和Rogers(2019)开发的LLAMA语言学能测试,探讨坚毅力以及语言学能作为影响学习者英语能力的因素对语言水平产生的影响,二语坚毅力测试表在本论文中对其进行了在外语(FL)领域内的有效性测试。本研使用了二语坚毅力量表、LLAMA语言学能测试和大学英语四级(CET-4)成绩,并通过探索性因子分析和验证性因子分析评估和验证了问卷的可靠性和有效性。研究结果显示,外语学能对CET-4成绩有积极影响,其中能力3(建立音-符-对应关系的能力)是唯一一个显著影响外语水平的维度。此外,语言坚毅力也是预测语言水平之间关系中的一个重要因素,与外语学能的四个维度相比,语言坚毅度被证明是获得较高CET-4成绩的最重要因素。然而,在相同语言能力水平下,相较于语言学能较低的外语学生,具有较高语言学能的人通常坚毅力水平较低。本研究的发现表明,语言能力和外语坚韧度都是预测外语能力的重要因素。本研究的结果对英语学习和教学的学生和教师具有实用价值,因为它们可以帮助确定学生的优势和劣势,并相应地调整教学方法。将更多时间和情感资源投入到提高学生的坚韧度和毅力上将极大地提高学习者的英语能力

摘要： ~~

关键词： English fiction.American fiction.English language.Fiction  

ISBN: (纸本)9787521347326

摘要： 本书从“文体”的定义和范畴入手，提出文体分析模式，并举例说明如何运用语言学对小说展开文体分析。

关键词： 《左传》   为动用法   认知语言学  

摘要： 结合《左传》的语言学与文学属性，使用为动词用法以及认知语言学的相关理论知识对《左传》的内容进行分析，发现《左传》中为动词用法丰富多变，在进行为动词分析时需要结合具体的语境进行分析。《左传》中出现了及物动词带宾语、不及物动词带宾语、名词或形容词活用为动词带宾语等多种形式的为动用法，通过分析这些用法不仅可以体会到作者对于各类事情的看法，更重要的是能够了解到当时人们的思想变化，对于提高现代人对于古人思想的认知具有非常重要的作用。《左传》中为动用法的使用比较广泛，既反映了古代汉语的一种特殊语言现象和文学风格，又反映了古代中国政治、军事、礼仪等多个领域的特殊文化背景和思维方式。

关键词： 对比研究   短语框架   语步结构   结论部分   硕士论文  

摘要： 由于多词表达作为语篇基本构成要素发挥作用,大量研究已关注到多词表达在特定体裁中的特征。近十年,对非连续性多词表达短语框架的研究开始兴起。基于Swales(1990)的体裁分析理论,本研究旨在探究中西硕士论文结论部分五词和六词短语框架的特点。 本研究建立两个语料库,分别由92篇中国应用语言学硕士论文与92篇西方应用语言学硕士论文构成。语料库工具kfNgram和AntConc用于提取及定位短语框架。本研究尝试回答以下三个问题: 1)中西硕士论文结论部分中短语框架的类别及可变性有何差异? 2)中西硕士论文结论部分中短语框架的结构和功能类别分布有何差异? 3)中西硕士论文中结论部分中短语框架是如何帮助语步结构实现交际功能的? 研究结果表明,第一,中国硕士论文使用的短语框架的数量多于西方硕士论文,与中国硕士论文相比,西方硕士论文使用了相对较多的高度灵活的短语框架以及相对较少的灵活和固定的短语框架。另外,中国硕士论文使用的固定的六词短语框架显著多于外国硕士论文。 第二,在结构方面,中国硕士论文使用的六词短语框架中动词类短语框架占比最大,除此之外,中西硕士论文中其他实词类短语框架占比最大。另外,西方硕士论文中功能词类五词短语框架显著多于中国硕士论文;在功能方面,西方硕士论文五词短语框架中指示类短语框架最多,并且具有小句结构的特点,其余情况下,中西硕士论文中语篇组织类短语框架占比最大。另外,西方硕士论文指示类五词短语框架显著多于中国硕士论文。 第三,短语框架和语步结构结合后发现,短语框架更多使用在“总结研究”、“指出不足”、“向未来研究提建议”以及“提供教学启示”语阶中。中西硕士论文中经常出现“it”做主语的短语框架以及被动语态的短语框架来避免观点的直接陈述。另外,中国硕士论文中“there be”结构经常用于提醒读者下文内容。 中西硕士论文中短语框架使用上的相似性与差异性可以通过特定体裁的特征、硕士研究生的语言水平、以及文化差异进行解释。本研究有望为硕士生在学术写作语篇组织方面提供教学启示。

关键词： 传统生态知识   生态翻译学   三维转换  

摘要： 本报告文本来源于The Traditional Ecological Knowledge of the Solega:A Linguistic Perspective(中文译名《语言学视域下的索莱加传统生态知识研究》一书的第三章“索拉加语言和文化中的植物”,本人的翻译实践在该章节的基础上完成。该书的作者Aung Si,从语言学的视角深入研究了索莱加当地的传统生态知识(Traditional Ecological Knowledge,简称TEK),其内容包括当地动植物生态知识、自然现象知识、民族生物学知识,入侵物种和现代社会对当地环境的影响等内容。该书具有学术文本的许多特点,在词汇层面,大量使用生物分类法、命名法、民族生物学等专业术语,名词性短语以及被动语态以求客观论述;在句法上擅用长句,在句子中心前后运用各类从句或修饰语,主次分明。在文化层面,源文本内中涉及大量索莱加俗语的表达,印度神话典故等内容,对不熟悉印度文化的中国读者而言,会导致其理解上的偏差。在交际层面,因中英思维的差异,在对原作者写作意图的解读方面,可能存在交际障碍。结合源文本为传统生态知识文本的特点,本报告从胡庚申生态翻译学的“三维转换”研究视角入手,从语言、文化、交际三个维度,对原文内的典型案例进行分析,总结出系列可用于相似类型文本的翻译方法。具体而言,语言层面,使用长句分译为短句,被动转换为主动,名词转换为形容词等方法,使译文在语言层面更加平衡自然,符合译语的表达习惯。文化层面,采用音译等方法保留原文的特有文化,或添加注释等手段,帮助译文读者理解其文化内涵。交际层面,采用省译、增译、明晰化等方法,消除读者的交际障碍。经过该章节的翻译和案例研究,一方面可为对语言生态和传统生态知识感兴趣的读者提供中文翻译;另一方面,作为一种新兴生态研究范式的翻译学理论,生态翻译学理论强调事物之间的整体性、平衡性与和谐性,可为人文科学和社会科学类文本的翻译提供一定的翻译借鉴与参考,从而产出整体质量更高的译文。

关键词： Psycholinguistics  

ISBN: (数字)9781788928762 ISBN: (纸本)9781788928748

摘要： This book applies a psycholinguistic perspective to instructed second language acquisition, bridging the gap between research and teaching practices. It re-envisions the explicit and implicit learning divide as a continuum of consciousness, explores the pedagogical applications of SLA findings and offers practical suggestions for instructors.

关键词： 会话修正   互动语言学   对比语言学   启动修正   实施修正  

摘要： “会话修正”(repair)是互动交际中发生表达、识别、理解困难时,交际者对阻碍交际的部分进行纠正、补充或替换,试图达成共识从而促进会话的过程。英汉两种语言在会话修正方面存在诸多相似或相异的词汇与句法手段。鉴于前人研究缺乏对比视角和理论框架支持,我们以“会话修正”为研究对象,对英汉两种语言进行系统研究与个案考察。系统研究方面,我们从句法、语义和语用三个方面考察了会话修正的问题、启动策略和修正实施项,并对英汉会话修正予以系统分类。个案研究方面,我们选取三个典型且学界缺乏研究的会话修正启动与实施形式进行研究:一是对译程度最高的修正启动形式“什么叫X”和“what do you mean X”的比较研究;二是汉语会话修正结构“(X)应该说”的个案研究;三是择优修正构式“与其说A,不如说B”及其英译形式的多维考察。通过系统的综合分析与细致的个案考察,我们希望填补学界研究的空白,为会话修正的跨语言研究提供新的视角、理论框架和研究思路,为翻译、二语习得、英汉词典的编纂等实践活动提供借鉴和参考。全文共分为七个部分:首先是绪论部分。绪论部分包括选题意义、研究现状、术语界定、研究方法和语料来源。我们统计比较国内外会话修正研究内容和数量,发现国内研究缺乏互动视角、对比视角和类型学视角的创新。我们对“修正”相关术语进行梳理和界定,明确本文的研究对象,并指出研究方法和创新价值。其次是正文部分,正文部分一共分为五章:第一章是英汉会话修正的系统分析。我们对英汉会话修正的问题、启动策略、修正实施项进行系统描写,从互动语言学视角将会话修正的问题分为说话人表达问题、受话人识别问题和受话人理解问题,分别讨论英汉会话修正的自我启动策略和他人启动策略。结合Mathesius(1929)提出的“主位-述位”概念考察修正实施项的信息位置分布和语法形式。第二章是英汉会话修正的分类。我们在前人研究基础上,对英汉会话修正的分类予以补充完善。我们将英汉会话修正分为语义修正和元语修正,语义修正是对象语言层面的修正,包括原因修正、目的修正、时间修正、地点修正、事件事态修正等命题真值性修正。元语修正是在元语层面的修正,分为错误修正和恰当性修正,其中错误修正是对语音、词汇、语法错误的修正;恰当性修正包括深刻性修正、精准度修正、可识度修正、礼貌性修正、趣味性修正、言外之意修正、完整性修正、量级修正,用于构建更恰当和谐的交际过程。第三章是英汉会话修正个案“什么叫X”和“what do you mean X”的比较研究。鉴于“什么叫X”和“what do you mean X”在自建翻译平行语料库中对译度极高,具有形式与功能上的可比性,我们统计量化两者的话轮内位置分布差异,利用修正启动类型学框架(Dingemanse et al.2014)和言语行为阶梯理论(Clark&Schaefer 1987)比较两者的修正启动要素,统计后续投射的修正类型差异。第四章是汉语会话修正结构“(X)应该说”的个案研究。国内会话修正研究个案极少,缺乏从互动语言学角度对该结构的深入探究。鉴于此,我们统计分析“(X)应该说”的序列位置和修正模式,得出各实例的使用倾向性结论,并利用知识地位因素作出解释,结合立场三角理论探究该结构标示的立场变化。第五章是择优修正构式“与其说A,不如说B”及其英译形式的多维考察。学界对“与其说A,不如说B”的研究缺乏理论框架支持与细致研究,没有量化得出倾向性结论。鉴于此,我们从语表、语义、语用角度,统计量化A、B的语法性质特征,结合共时主观化和历时语法化理论,全面考察该构式及其英译形式的特点。第六章是结语。结语部分总结本篇论文的主要内容和研究结果,指出本文有待完善之处,提出仍需研究和解决的相关问题。

关键词： 苏州方言   地理语言学   地理分布类型   地缘扩散   行政扩散  

摘要： 本文对苏州城区、城郊和郊区的20个方言点进行地理语言学的调查与研究,基于前人研究成果,进一步探索苏州方言的内部差异,并梳理苏州方言主要的地理分布类型及演变。本次调查分为两个阶段,预备调查和地理分布调查。在预备调查阶段,选取城区、城郊各一个代表点和郊区的五个地理上的顶点作进行系统调查,整理7个代表点音系,梳理存在差异的语音特征项。在地理分布调查阶段,重点调查调查语音差异项及前人研究关注过的语法词汇项。基于调查结果重点分析了22幅当代苏州方言地图,其中有4个特征项是本文首次关注的。通过对这些地图与前人成果的分析与分类,苏州方言存在三类显著且稳定的地理分布类型:中心-边缘型、太湖沿岸-内陆型、南北对立型,各举5个典例体现各自特性。此外,与前人成果进行比较,部分特征项的地理分布已发生演变,存在两类演变上的特性:部分特征项的演变存在明显的先后关系,部分特征项的演变在地理上不平衡,表现为北快南慢。