关键词:
英文摘要
配价结构
对比研究
语料库
摘要:
当前,随着世界知识经济迅猛发展,中国学者在国际期刊出版物的发文量明显增加。摘要作为论文的重要部分,很大程度上决定了一篇论文能否被期刊所录用。摘要写作中,动词对遣词造句发挥着重要作用。与传统语法不同,配价语法在研究语言时不仅仅只关注词汇,还将重点放在句法上,因此可以清晰反映出核心词项与其支配词项的依存关系。本研究在配价语法理论的视角下,旨在探究两个自建语料库中高频动词配价结构的异同点。研究问题如下:(1)在两个语料库中,高频动词呈现了哪些配价结构,有何特征?(2)在两个语料库中,高频动词的典型配价结构有哪些?(3)在两个语料库中,动词USE和FIND的配价结构有何异同点?为了回答以上问题,本研究自建了SSCI(46390词)和CSSCI(41970词)两个小型语料库,借助Ant Conc 3.5.9软件检索出高频词USE,FIND,EXAMINE和SHOW。其次使用Tree Tagger软件对配价结构进行词性赋码,以求出计算配价力所需的数据,并借助SPSS 27.0对各个配价结构的搭配配价力度进行计算以确定其是否具有典型性。最后,在上述研究的基础上,对比了两个语料库中相同高频动词配价结构的异同点。研究结果显示:(1)在两个语料库中,高频动词使用频率最高的结构均为二价结构。在SSCI中,USE,FIND,和EXAMINE的高频配价结构依次为:,,。在CSSCI中,USE,FIND,和SHOW的高频配价结构依次为:,,。(2)在两个语料库中,高频动词与其配价结构存在显著性相关关系(p<0.05),少数配价结构为非典型配价结构(p>0.05)高频动词的大部分配价结构均为典型配价结构,因此,从两个语料库中检索出的高频动词的大多数配价结构为其典型配价结构。(3)就FIND而言,在SSCI中的高频配价结构为二价结构,但在CSSCI中为二价结构,且该高频结构在SSCI中并未出现。此外,在SSCI中,研究对象通常用作为句子的主语,但在CSSCI中,句子的主语通常为研究者。在表达某些发现和研究结果时,SSCI习惯于使用主观的第一人称,而CSSCI则倾向于使用更客观的第三人称。将动词配架结构拓展到学术语篇中,一方面,帮助投稿者迅速掌握语言学学术论文摘要中高频动词的句法,加强学术写作的规范性,从而提高稿件被目标期刊录用的可能性。另一方面,有助于二语教学者和习得者正确借助高频动词的典型配价结构,提高英文写作能力,对于二语习得过程具有重要价值。