关键词:
生物学联赛
高考
试题分析
SOLO分类理论
摘要:
随着教育的不断改革,我国已经进入“核心素养”导向的新时代,在高中阶段的生物学考核中,有两项重要的选拔人才举措,即全国中学生生物学竞赛和普通高等学校招生全国统一考试,二者联系密切。在高中生物学竞赛赛制流程中,生物学联赛的试题对外公开且学生的参与度较高。因此,研究生物学联赛与高考试题间的联系和区别,可为今后联赛提供指导和帮助,并促进中学生物学教学改革。鉴于“动物生理学”学科在生物学联赛和高中课程体系中的重要地位,本文以2007-2021年生物学联赛和高考全国卷中动物生理学试题为对象,采用文献研究法和比较研究法等方法,基于SOLO分类理论,分别从试题形式、知识内容和思维结构三个维度对二者开展比较研究,旨在得出生物学联赛和高考全国卷动物生理学试题特点及其变化趋势,探讨二者对学生知识和思维能力要求间的联系与区别,并分别为联赛和高考相应的提出教学建议和命题参考。主要结果如下:1.在试题形式维度上,动物生理学试题在生物学联赛和高考全国卷中分值占比均较大,且变幅较小,平均占比分别为9.14%和18.59%;在信息呈现方式上,试题均以文字叙述类为主,高考较联赛略丰富些。在情境设置上,二者均重视对试题情境化的创设,情境化试题的相对占比均较大且呈上升的趋势,但情境类型各有侧重,联赛试题侧重于生活与健康情境,近年来科技与研究情境呈上升趋势;高考试题则侧重于实验与探究和生物学事实情境。2.在知识内容维度上,生物学联赛动物生理学试题考查范围较高考广泛,扩展了“血液与循环”“基本组织与运动系统”等七个主题知识,系统地考查了动物机体的生理功能和调节过程。从实际考查内容上看,试题覆盖面广,但重点突出,联赛试题突出考查了“神经系统与神经调节”“血液与循环”等主题知识,高考突出考查了“神经系统与神经调节”“内分泌系统与体液调节”等主题知识,且高考知识范围内的主题基本上均为联赛考查频率较高的主题。从知识考查特点上看,动物生理学试题均注重主题知识之间的融合、交汇,但联赛试题考查更为深入和细致。3.在思维结构维度上,近15年来生物学联赛动物生理学试题中U水平和M水平试题的相对占比呈下降趋势,R水平和E水平试题占比则呈上升趋势。可见,生物学联赛对学生思维水平的要求在逐年提高。高考四种思维水平试题占比保持相对稳定且以M水平试题为主,说明试题对学生思维水平要求适中。横向分析显示,在2009年之前,联赛动物生理学试题对学生思维水平要求略低于高考,侧重考查学生对课外知识积累量的;2009-2015年间,SOLO结构分布较为接近,二者对思维水平的要求具有一致性;2016-2021年,联赛对学生思维水平要求明显高于高考,突出了联赛的选拔性。依据研究结果和结论,为今后的教学辅导和试题命制提出以下建议:对于生物联赛,建议运用虚拟仿真实验室等多种手段辅助教学等;对于高中生物学教学,建议回归教材,以“稳态”为核心建构知识网络;在教学中注重情境创设;对于高考试题命制,建议适当调整试题的SOLO结构层次等。