教学课程资源库 更多>>

关键词： 公共性行业   市场准入   负面清单   市场监管  

摘要： 从经济法视角来看,山东疫苗事件不仅暴露出政府对公共性行业监管不力的问题,也牵涉到公共性行业的市场准入问题。改革市场准入制度,必须从生产环节和流通环节双管齐下,引入负面清单制度,将政府的监管重心从事前监管转变到事中事后监管,确立常态式执法检查和企业责任赔偿制度,利用市场机制倒逼企业对其产品实现自我把控,并要求政府对市场行为持续性关注,而不是采取审批后放任自流的态度,从而真正实现变"严进疏管"为"宽进严管",使政府对市场的干预能够真正弥补市场的失灵,确保市场配置和政府配置两种方式的有效配合。

关键词： 经济关系   经济法   新发展理念   市场决定资源配置  

摘要： 经济法调整特定经济关系已达成共识,但特定的经济关系是什么,能否象民法调整财产关系那样被确定?一般认为,经济法调整国家从社会整体利益出发,对经济活动实行干预、管理或者调控所产生的社会经济关系,但这在逻辑上难以成立,这在实践中则使经济法成了反映政府决定资源配置的法律形式,从而也不能满足我国经济社会持续健康发展的需要。当前,我国正在实行市场决定资源配置的市场经济,又提出了创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,经济法调整的特定经济关系实际上是以劳动力为客体的经济关系,它保护劳动力权益的重要性并不亚于民法商法保护财产权益,它可对保障经济发展产生巨大的正能量和促进共享发展理念的实现。

关键词： “直接适用的法”   经济法   实质正义   实质判定  

摘要： 目前中国理论界和实务界对于"直接适用的法"的含义与属性存在一定认识上的矛盾与疏漏,对其适用方式也缺乏较为清晰的论述。从相关理论概述、规范属性、调整方式等方面出发,将"直接适用的法"界定为某些国内实体法上的具体的法律规范,"直接适用的法"既不是公法也不是私法,而应当被认定为具有经济法的属性。"直接适用的法"在实践中的适用,其价值和正当性基础很大程度上在于对实质正义的追求,而在个案中,应由法官依职权和自由裁量,通过实质判定的方式加以运用。

关键词： 竞业限制协议   服务期   纳税人   个人所得税   税务机关   纳税主体   利息收入   土地增值税   民办非企业单位   法律规定   消费税税率   税额   选项   稿酬所得   增值税税率   计税依据   征税依据   资源税税率   试用期   销售额   年休假   经济法基础   会计专业技术资格   测试题   参考答案  

摘要： 《经济法基础》自测试题一、单项选择题1.甲公司拟在其开户行P银行为员工个人申请开立代发工资账户,下列有关说法符合支付结算法律制度规定的是()。

关键词： SWOT   建议  

摘要： 法律对国家经济生活产生重大影响,会计行业的发展离不开法律的制约,所以会计专业学生开设法律课程就非常必要。《经济法基础》作为会计专业课程之一,教授我们会计人员从业的基本法学知识,让我们掌握法律分析和计算的技巧。本文通过SWOT分析经济法的重要性,同时结合自己的教学经验提出了几点教学建议。

关键词： 经济法   主体   权利设置   全面深化改革   历史担当  

摘要： 经济法主体作为经济法律关系中最活跃的构成要素,其权利特征鲜明具体,随着市场经济体制的改革和完善,经济法中主体权利的设置势必要同经济发展方向保持一致,以确保经济发展有法可依。在分析经济法中主体类型的基础上,首先论述全面深化改革背景下经济法中主体权利的设置走向,然后剖析法的社会化运动对经济法中主体权利形成的作用和影响,最后明确经济法中主体权利设置的范畴和应该实现的历史担当。

关键词： 财税立法   遗产税   土地产权   土地出让金   教育公平  

摘要： 经济法作为国家协调经济运行之法,在实现社会整体利益最大化方面作用显著。我国当前基尼系数一度超过国际警戒线,贫富差距有进一步拉大之趋势,从财税立法的完善、土地制度的转型、教育制度的改革等方面探索如何缩小贫富差距,实现社会资源的公平有效分配,是经济法的应有之义。

关键词： 经济法   经济结构调整   理论超越  

摘要： 经济结构调整和社会利益再分配是当今世界的时代主旋律,摆脱经济法调整"国家(政府)—市场"关系的传统思维束缚,确立经济法矫正经济结构失衡、肩负经济结构利益重新分配的使命是法治经济的必然诉求。法律是利益的调节器,现代经济法是经济结构利益关系调整法,从经济结构利益关系调整角度重新审视经济法的价值,才能彰显经济法的独特个性和时代精神,体现经济法在多样化社会发展条件下承载观念和制度创新的现代法属性。

关键词： 农业保险   立法模式   经济法   路径依赖   金融自治权  

摘要： 我国农业保险条例采用了跨越商业性和政策性农业保险的立法模式,导致实质不公平等弊端。我国农业保险立法模式的重构除认识上的困境外,主要在于操作上的困境。同时,根据制度经济学原理,农业保险立法模式一旦确立,其下的制度便会产生自我强化机制,导致制度变迁的路径依赖甚至锁定,使农业保险立法模式的修法变更"难"上加难。因此,我国农业保险立法模式的重构不能一蹴而就,只能寻求以"路径创造"和"路径替代"内外结合的突破路径,走以内生力量培育为根本、以专业技术为基础、以农民金融自治和法律制度框架相结合的变革之路。