教学课程资源库 更多>>

摘要： 一、经济法的产生与发展历程1、经济法内涵.经济法就是为在国家层面上执行的,运用多种手段进行经济调节的经济活动,提供法律支撑的法律.因此,经济法也是调节国家经济的法律.引法学家荷德曼之言:经济法是'经济规律在法律上的反映',蒲鲁东曾言:经济法是'政治法和民法的补充和必然产物'.因此经济法就是一种随着国家和法律的形成而产生的法律补充,其针对于市场经济在生产中存在的市场缺陷,进行过国家层面的经济干预.经济法的产生是随着国家的建立和社会市场经济的产生,而产生的必然产物,其起源于19世纪的欧洲,经过百余年的发展,经济法也因为社会性质的不同、社会化大生产存在的市场缺陷不同存在差异.

关键词： 权利本位   股东派生诉讼   勤勉义务   前置程序   独立委员会  

摘要： 在我国公司的治理结构中,当董事、监事、高级管理人员等侵犯公司利益而公司内部机构怠于行使诉权时,满足一定条件的中小股东可以直接行使公司诉权,从而催生了一种权利救济方式,即股东派生诉讼。由此可见,它是为保护中小股东权益和完善公司治理而存在的,我国于2005年首次在《公司法》中对股东派生诉讼作了规定。而在股东派生诉讼中,为防止中小股东谋取私利滥用诉权,前置程序的设计就成为必然的选择。但我国关于前置程序的规定过于原则和模糊,导致在司法实践中存在的诸多问题得不到解决。为此,本文以经济法的权利本位为视角,重新认识和分析股东派生诉讼前置程序,用经济法的权利本位理念引导如何进一步加强中小股东权益的保护,同时又不致滥诉的产生,进而对股东派生诉讼的前置程序,提出具有可行性的完善建议。经济法的设立,就是通过对不同的经济主体之间设置相应的权利,以抑制、限制强势主体的权利而扶持、保护弱势主体的权利,从而防止经济主体之间权利失衡,着眼社会的整体协调发展。相应地,经济法的权利本位,就是以保障、凸显经济主体的权利为核心和主轴的一种法律理念,其着眼点也是为了经济主体在社会整体中的协调发展。将经济法权利本位的理念应用到股东派生诉讼的前置程序中,即是通过司法救济对中小股东权利予以保障的同时,有效预防中小股东利用这一权利而导致的滥诉。由此可见,股东派生诉讼的前置程序,恰恰与经济法的权利本位了理念不谋而合。换言之,股东派生诉讼前置程序,实际上就是经济法的权利本位的具体运用。可我国在股东派生诉讼前置程序的设计上,不仅前置程序启动原因实际操作性不强,前置程序中的申请人即原告股东的持股时间和充分代表性规定缺乏明确性,而且接受申请机关的规定也不完善,前置程序的被申请人即股东派生诉讼的被告中“他人”的范围缺乏具体限定,加之前置程序的审查与豁免也有很多不合理的地方,以及前置程序审查主体的功能在实践中被弱化且我国《公司法》并没有明确界定作为例外情形的“紧急情况”,凡此种种问题,导致我国很难实现设立股东派生诉讼前置程序暗含的经济法权利本位的初衷,因此,还应从经济法的权利本位出发,从勤勉义务、申请人、被告、申请受理机关和前置程序的审查以及豁免等方面,以期我国的股东派生诉讼的前置程序能够更加健全。从某种程度上说,借助经济法的权利本位概念来对我国的股东派生诉讼前置程序进行完善,不仅可以唤醒投资者的股东权利意识,而且可以通过股东个人司法救济权利的充分利用,达到监督公司和完善治理结构的作用,保证市场经济平稳运行。

关键词： 经济法   社会经济功能   经济发展  

摘要： 随着市场经济的不断发展,为保证市场经济活动的正常运行,政府通过经济法来进行管理和控制,从而能够稳定市场经济发展.随着经济发展速度不断加快,社会贫富差距逐渐拉大,经济法具有一定的调和作用,从而能够有效控制市场经济运转.经济法具有一定的社会经济功能,包括传递经济信息、指导经济分配、降低交易费用以及激励经济发展等功能,从而实现其在市场经济中的作用.本文首先对经济法含义进行阐述,然后分析经济法具有的社会经济功能,最后通过经济法社会功能存在的问题进行分析并提出解决对策,旨在能够不断完善经济法在社会经济发展方面的功能,促进我国社会经济发展.

关键词： 经济法   市场经济   国家干预   社会本位  

摘要： 经济法对人的经济行为及社会中的各种经济关系具有重要的规范和约束作用。市场从自由到政府干预、经济活动从无序到有序,都体现了特定历史时期经济法的价值所在。但是,经济法之所以有其价值,离不开经济法的产生。本文主要针对经济法的产生及其价值进行相关的研究,并发表自己浅薄的看法。

关键词： 网约车   共享经济   法律规制  

摘要： 2018年,我国共享经济交易规模达到29420亿元,其中,交通出行领域占据2478亿元,2015年-2018年,网络出行行业对整体业态增长的拉动作用达到每年1.6个百分点,网约车用户在网民中的普及率达到43.2%。透过数据,我们可以发现,随着互联网+时代的来临,在现代化信息技术、大数据分析等高科技的推动下,近几年共享经济在交通出行领域快速成长,网约车就是基于大数据信息、GPS等先进技术不断发展催生的产物,在推动服务业结构优化、消费出行方式等的转变上发挥着越来越重要的作用。而另一方面,网约车作为创新型行业的主要代表,对传统行业带来了巨大冲击,在推动传统行业改革的同时也带了一些竞争问题,除此之外,新兴行业自身发展的一些问题也逐步显现。因此,为了保持新兴产业的持续性动能、促进网约车行业的规范化发展,本文对网约车当前的问题进行了分析,对于规制不足之处提出建议,以期网约车克服当前障碍,更好的服务大众。当前我国共享经济发展势头强劲,网约车在丰富人们的出行方式、提高社会闲置资源使用率上作出了贡献,与此同时,市场的竞争乱象、影响恶劣的恶性事件、消费者权利损害后救济受阻等情况频频发生,政府方面在不同阶段采取的规制措施实践效果却不理想,部分甚至延续套用出租汽车的管理模式,难以达到真正有效管理的目的。基于上述原因,本文一共分为了四个部分,绪论部分主要介绍了网约车经济法规制研究的选题背景以及网约车的一些研究现状,第一部分着重介绍了网约车相关的基础理论,主要包括网约车的涵义、运营模式及特征,本文经过资料的收集整理,将网约车运营模式概括为顺风车模式、快车模式、专车模式和出租车模式,对于网约车主体涉及的复杂法律关系(主要阐述了劳动关系说、居间关系说、雇佣关系说三种不同学说)也在本节进行了重点阐述;第一部分第二小节则主要说明了基于市场竞争乱象和规范发展主流意识影响下,网约车规制的必要性。第二部分主要介绍了我国网约车法律规制的现状及其发展困境。规制现状方面主要对中央和地方的实施办法进行对比,规制困境主要体现在规制理念及包容审慎适度性存在偏差、网约车交易主体法律责任界定存在争议、消费者权益难保护三个方面。第三部分主要介绍了美国和英国的网约车规制经验。第四部分针对我国网约车行业的实际问题、借鉴其他发达经验,提出了推动建立网约车立体化监管模式,形成多元化、体系化的规制机制的建议,笔者认为,我们应该坚持鼓励创新为主的网约车规制原则,促成“政+企”合作新模式,充分发挥政府、平台企业、行业协会等多个主体的协同作用,共同努力,实现网约车内部和外部的协同监管,最终实现经济发展、社会进步等多方面的互利共赢。具体而言,我们要严格执行新颁布的《中华人民共和国电子商务发法》,加快明确网约车相关主体的责任,着力强调网约车平台的审查义务,坚决依据公平原则实行按份划分责任;其次,我们可以通过平台及时履行信息披露义务的强化、引入保险畅通救济渠道、促进技术创新来加强对消费者权益的保护。

ISBN: (纸本)9787301318003

关键词： 经济全球化   国际经济法   发展趋势  

摘要： 在改革开放以及经济全球化的社会背景下,国际经济贸易若想在这样的环境当中获得长久的发展,则必然离不开国际经济法的支持和推动。国际经济法对于各国的经济发展起了一定的制约和规范作用,它在保障企业利益中起到了非常重要的作用,国际经济法的形成有效地减少了各国之间的贸易摩擦,使经济全球化得到了长久的推动和发展。基于此,本文先对当前国际经济法的发展新趋势进行了概述,随后从三个方面分析了在经济全球化的趋势下,国际经济法发展的应对策略,以此来供相关人员交流参考。

关键词： 金融法安全   经济法安全   金融危机  

摘要： 金融法作为调整金融关系的法律总称,金融法有许多价值,然而最为关键的价值主要是以安全价值为主。尤其在金融危机环境中,进一步探究金融法的安全价值具有更深层次的意义与作用;但是不应该限定于单纯的金融法研究层面中,还要进一步分析经济安全内在价值,才能推动我国金融长期平稳发展。经济法的安全价值主要针对国家总体的经济安全价值,然而金融法安全价值作为经济法安全价值的重要内容,通过对金融法进行研究,可以为经济法安全建设方面的立法、政府干预等给予支撑。由此可见,探究基于金融法安全价值视角经济法安全价值具有十分重要的现实意义。

关键词： 经济法视野   公共利益保护   法律限度  

摘要： 对社会的公共利益进行有效的保护,需要得到必要的法律保障。作为法律体系中重要组成部分的经济法,它对公共利益的保护具有极为重要的作用。基于此,本文通过对公共利益的含义,及其在经济视野下的保护体现,进行简要的说明与分析;并对公共利益保护在经济法视角下,所受到的法律限度进行简明的分析;最后,为有效突破法律限度提出相关的策略。以供相关人士的交流与讨论。

关键词： 经济法   经济法责任   责任形态  

摘要： 经济法是国家在发展过程中根据国家经济发展的实际情况,以及公共社会关系的稳定性而制定的对国家整体经济进行宏观调控的法律法规,能够确保国家经济持续稳定地发展。经济法的责任理论是经济法的重要组成部分,对国家宏观调控政策的制定具有重要作用。本文对经济法责任理论中的拓扑进行了分析,有效地开展了经济法中的法律责任落实,使经济法能够在理论和主体结构之间得到平衡。