教学课程资源库 更多>>

摘要： 听了各位专家老师的发言，我受益颇多。我现在不在高校，不在教学第一线，在国家博物馆工作。国家博物馆博士后科研工作站招收有馆藏书法碑帖文物方向博士后科研人员，我现在担任合作导师。工作性质和各位在教学第一线的老师们相比，还是有区别。首都师范大学是我的母校，今天我参加这个会议感到非常荣幸，刚才秦金根老兄提及艺术传播和书法传播，

摘要： 《中国法学》是中国法学会主管、主办的法学学术期刊，创刊于1984年，是国家社科基金重点资助的优秀期刊，连续三届获得“全国百强报刊奖”，连续五届获得国家期刊奖（或提名奖）。本刊始终坚持正确的政治方向，坚持理论联系实际，关注重大理论与现实问题，严守学术规范，追求理论创新，促进法学研究繁荣发展。进入新时代，本刊坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入研究阐释习近平法治思想，加强法治理论研究，服务全面依法治国实践。

摘要： 四十年栉风沐雨，四十年春华秋实。《河北法学》1983年创刊，至今已四十周年。四十年前，《河北法学》诞生之时，正值我国沿着中国特色社会主义道路大刀阔斧改革开放、法治建设高歌猛进的时代。《河北法学》不惑之年，适逢我国迈上全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军、在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家之时。孔子在《论语》中说过“四十不惑”。一个人的四十岁，正是风华正茂、意气风发之年，

关键词： 方法学   红树林   碳汇   生物多样性   社区  

摘要： 红树林作为三大滨海蓝碳之一,其强大的固碳增汇功能、保育生物多样性功能以及增进人类福祉功能不容忽视。根据目前国内外碳市场（如CDM、VCS、CCER）的相关规定,进入碳市场的减排或增汇项目均需采用相应管理部门批准的方法计量和监测项目的减排量或汇清除量,才能获得碳汇量的签发,但当前国内外CDM、VCS或CCER等项目管理部门备案或提供的碳计量与监测方法均不能满足红树林保护活动过程中源汇边界范围内碳储量变化量的计量需求。为探索满足《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）、《生物多样性公约》（CBD）等环境公约及全球可持续发展目标要求的红树林保护碳汇项目的碳计量和监测方法,实现红树林保护活动产生的碳汇量可测量、可报告和可核查的目标。本研究对红树林保护碳汇项目基线情景的确定方法、额外性的论证方法、以及碳汇量的计量和监测等方法进行了研究,提出了综合考虑碳效益、生物多样性效益以及社区效益的红树林保护碳汇项目碳计量与监测方法学体系,并以深圳市福田红树林保护区的红树林保护碳汇项目为案例,对项目产生的碳汇量进行了预估和监测。研究结果表明: （1）红树林保护碳汇项目的碳计量应当包含碳效益、生物多样性效益以及社区效益的计量与评估,本研究确定了碳效益计量中项目边界的确定方法、基线情景的识别方法,额外性的论证方法、碳库与温室气体排放源的选择方法、碳层的划分方法、基线和项目情景下碳汇量以及泄漏的计量方法,确定了生物多样性与社区效益评估中的基础指标与额外指标,以及对三种效益归一化处理的折扣系数。 （2）红树林保护碳汇项目的碳监测应当包含对碳效益、生物多样性效益以及社区效益的监测,本研究确定了碳效益监测中项目边界的监测方法、碳层的更新方法、抽样设计与样地设置方法、监测频率的确定范围、各生物质碳库和土壤有机碳库的具体测定方法以及碳效益精度的控制与校正方法,确定了开展生物多样性与社区效益监测的具体要求。 （3）根据本研究提出的碳计量与监测方法,福田红树林保护区的红树林保护碳汇项目自建立起即1988年至2060年（我国实现碳中和目标年）的红树林保护碳汇项目碳效益为350231.91 t CO2e,年均为4864.33 t CO2e·a-1。在1988-2020年的监测期内,碳效益为64307.68 t CO2e,年均为2009.615 t CO2e·a-1。根据生物多样性与社区效益评定结果,福田红树林保护区的红树林保护碳汇项目为A类项目,不对碳效益进行扣减,项目碳效益即为项目碳汇量。 本研究对红树林保护碳汇项目方法学的研究以及对福田红树林保护区碳汇量的计量与监测有效体现了红树林保护活动的多重效益,即项目活动除固碳减排增汇能力之外,还具备协同应对与解决其他全球性问题的能力。对红树林保护碳汇项目方法学的研究,能为红树林保护活动产生的生态产品进入碳市场提供技术支撑,丰富红树林保护活动的融资路径,激励相关主体参与红树林保护活动,强化对红树林生态系统的保护。

摘要： ~~

摘要： ~~

摘要： 编者按党的二十大报告指出，法治政府建设是全面依法治国的重点任务和主体工程。行政法则是依法行政和建设法治政府的主要规范、制度依托和行为依据。本期思想栏目聚焦行政法学前沿疑难问题。于安教授撰文《我国行政法的体系建构和结构调整》，认为行政法的作用及其范围很大程度上取决于行政法律规范的系统化及其构建方法。文章认为应当改变既有行政法体系化构建过于偏重行政活动方式的倾向，转而全面提升行政职能在行政法体系化过程中的构建功能。文章强调应当根据以人民为中心的发展目的来优化行政法的基本结构，将政府公共服务引入行政法一般化的范畴之中，更好体现我国行政法现代化的价值取向。党政联合发文是实现党领导国家政权和党政双轨权力整合的制度形态，也是党领导立法的重要途径。它在一定程度上提高了制度的供给效率与执行合力。但是党政联合发文在党内法规系统和国家法律系统中均未受到明确的备案审查规则约束，实践中容易逸脱法治监督，导致权力滥用。

摘要： 书法专业从创立以来到今天，走过了一个艰难的历程。我记得书法专业在刚成立的时候，是在美术学绘画的下面，绘画下面才是书法。我还记得当时的招生，绘画里面有中国画、油画、版画、雕塑，等等。当然后来教育部把它设立在中国画与书法这么一个三级学科中，从这个档次上面，我觉得这已经有了很大提升，因为中国画和书法，有它们共同的特性，都是中国的传统文化，那么把中国画和书法这样列出来，

关键词： 中医量表研制   七情量表   混合方法学   项目反应理论   计算机自适应测试  

摘要： 目的: 在中医七情理论核心思想指导下,基于多种定性方法技术以及现代方法技术,遵循国际量表研制流程及研制理念,研制《七情量表》及计算机自适应版本,为现代人的综合情绪测评提供科学量化工具,同时探索不同定性方法技术在量表研制过程中的适宜性和应用流程,建立包含适宜定性技术在内的量表混合方法学体系。 方法: 1.成立研究工作小组:主要分为学术顾问小组和核心小组两部分,学术顾问小组由具有副高或者副教授以上职称的量表学者、心理学者、统计学者、定性研究专家、计算机智能专家、中医临床共12位专家组成,负责本研究的核心技术以及具体内容的指导。核心小组由研究者本人、导师以及团队成员共10人组成,主要负责本研究的设计、实施、管理、统计分析等。 2.预设量表基本特征和框架模型:预设规定量表的适用人群、量表目的、条目数、完成时间约、反应尺度、计分规则等。 3.构建量表概念框架和条目库:在整合前期概念框架和条目库的基础上,由核心小组2名成员独立在ePROVIDE平台检索Mental Disorders所有量表,咨询团队心理科以及精神科专家,整理广州中医药大学第一附属医院中医心理科、广州医科大学附属脑科医院精神科以及中山大学第三附属医院精神心理科临床常用精神心理测评量表,用excel整理现存心理测评量表条目。同时选取2021年4月至2021年10月在广州中医药大学第一附属医院、广州医科大学附属脑科医院门诊和病房诊治,经心理科、精神科专家判定符合七情诊断标准的患者以及健康人进行半结构式访谈,严格遵循定性研究流程,同时运用描述性现象学、描述性质性研究、扎根理论、框架分析四种常用定性研究范式对访谈资料进行分析,对比评价描述性现象学和描述性质性研究在构建条目,扎根理论和框架分析在构建概念框架中的异同及适宜性。 4.概念框架和条目库的定性优化筛选:首先由核心小组成员应用仓储法和精选法对条目进行初筛以及七情归属划分;随后邀请中医临床医学、中医心理学、精神病学、量表学方面共6位专家,就量表整体设计、条目内容的重要性、条目的合适性以及条目的表述进行认知访谈;再在全国范围内,邀请三甲医院或者高等医学院校长期从事中医内科学、中医心理学、西医心理学、精神内科学、量表测评学研究方向的知名专家,进行三轮德尔菲调查。 5.条目的定量筛选及纸质版量表测量性能评价:利用《七情量表》初始版,在2022年5月至2022年12月之间对符合纳入标准的300名七情患者和500名健康人进行横断面调查。利用随机抽取的300例样本数据,基于探索性因子分析法、相关系数法、克朗巴赫系数法以及离散趋势法四种经典测试理论方法对条目进行定量筛选,形成《七情量表》纸质版。运用收集到的800例数据对纸质版量表进行可行性、信度以及效度评价。 6.计算机自适应测评量表的研制:利用项目反应理论,对《七情量表》纸质版条目进行单维性检验、局部独立性检验、项目特征曲线和项目信息曲线形式检验、项目反应理论模型参数与项目功能差异分析以及测验信息量分析。依据IRT相关标准进行对条目进行筛选,同时估计各条目参数,构建计算机自适应量表条目库。进而在对各领域的条目进行计算机自适应模拟评价,以检验计算机自适应版本量表对不同潜在特质的测量精度,研制《七情量表》计算机自适应版本,同时初步探索计算机自适应软件平台的研发。 结果: 1.条目库的构建 1.1 ePROVIDE平台检索:在ePROVIDE系统中检索Mental Disorders所有量表,共106个,人工逐一阅读量表的研制目的、适用条件、针对人群、条目内容以及量表研制过程相关文献,根据排除标准筛除掉不符合要求的93个量表,整理分析纳入研究的 1 3 个量表,其中 HIGH-R(hypomania interview guide(including hyperthymia)-retrospective assessment)涵盖 HIGH-C、HIGH-C-SR 内容,选取 HIGH-R 为代表;MASQ(Mood and Anxiety Symptom Questionnaire)涵盖Mini-MASQ、MASQ-SF 内容,选取MASQ为代表,SPS(sheehan-panic disorder scale)量表未查询到具体条目,故排除,故最后纳入研究的量表为8个:GHQ-20(general health questionnaire)、HADS、HAMA、4DSQ-50(Four-Dimensional Symptom Questionnaire)、HIGH-R、SIS(sheehan irritability scale)、MASQ、8-MINI,共 269 个条目。 1.2临床常用心理测评量表收集:共收集常用精神心理测评量表共16个,其中焦虑量表4个(SAS