关键词:
美国体育法学
内容分析
研究状况
HeinOnline数据库
摘要:
美国开展体育法学研究相对我国而言起步更早,并且更重视体育实践中的法律问题。目前我国学者对美国体育法学研究状况的整体梳理还不足,且较少聚焦到国外权威的法律数据库来研究此课题。在体育法学研究已呈现国际化发展趋势的背景下,对以美国为代表的老牌体育强国近十年体育法学研究状况进行全面梳理,一方面可以为我国体育法学研究者追踪美国同行的研究进展以及找准合作交流的切入点提供有益参考,另一方面可以为提升中国体育法学国际话语权提供路径支持。本文基于国别研究的视角,对Hein Online数据库美国核心法律期刊子库(2012-2021)收录的1428篇期刊论文从研究主体、研究主题、研究方法这三方面进行内容分析,得出以下结论:(1)从研究主体上看:近十年美国体育法学论文的第一作者以法学专业居多,其次是体育学、经济学、医学、管理学,其余还有营销学、传播学、税务学等专业的研究者也加入到了体育法学研究的行列中;研究的主要力量是大学教师和学生,其次是律师,国际体育仲裁院成员、体育经纪人等也有涉足;活跃作者中既有资深研究者又有后起之秀,Marc Edelman、John ***、Adam Epstein活跃度较高;论文多为独著,但作者间合作发文呈上升趋势;专业内合作发文较多,跨专业合作发文较少。(2)从热点研究主题上看:劳资关系与反垄断、体育平等与反歧视、体育伤害、体育博彩、体育知识产权、体育纠纷解决与纪律处罚这六个研究主题在近十年的发文量均超百篇。(3)从研究主题趋势上看:以NCAA和职业体育联盟为代表的美国高水平竞技体系所出现的法律问题是美国体育法学研究的持续关注点;对美国体育博彩合法化的研究呈上升趋势;新近出现的研究内容有:运动员生物识别数据安全、美国女足同工同酬斗争、电竞兴奋剂监管等。(4)从研究方法上看:案例研究法是美国体育法学研究的主流方法,历史研究法常与案例研究法结合运用,其余的文献资料分析法、统计资料分析法、比较研究法、内容分析法、问卷法、访谈法等也得到运用。基于上述研究结论,提出以下建议:(1)加强合作发文,形成学术合力。目前美国体育法学论文主要来源于美国高校法学院创办的体育法学期刊,并且作者间合作发文呈上升趋势。我国的体育法学研究者可以通过学术访问等形式到美国体育法学研究前沿的高校或体育法学研究中心与美国同行进行深入交流,并可以就职业体育劳资纠纷、学生运动员权益保障、电竞监管等中美体育实践中出现的相似法律问题合作发文。在汲取国外经验融会贯通的同时,也能让中国体育法学研究在国际上被更多的学者了解,从而提升中国体育法学的国际学术影响力。(2)加强体育法学多元研究方法的运用。美国体育法学研究者注重对案例的分析,并辅之以历史研究法对体育法现象或规范等进行历时性的考察,用比较研究法探寻解决体育法律问题更优化的路径,用问卷法和访谈法等让体育法学研究更“接地气”。我国体育法学研究者也应该思考如何运用更多样化的研究方法来创新体育法学研究成果。