教学课程资源库 更多>>

关键词： 盲法   盲法评价   针刺   随机对照试验  

摘要： 盲法是控制和降低临床研究中测量偏倚的重要手段,其中盲法评价是衡量盲法实施成功与否的主要方法。通过总结针刺随机对照试验(RCT)中盲法评价现状,发现针刺RCT对盲法评价的报告率不高,而报告盲法评价的研究存在评价对象不全面、评价问卷不合理、分析方法不科学等问题,且关于评价时点的设置存在争议。针对上述问题,围绕盲法评价对象、评价问卷、评价时点以及分析方法等关键要素展开论述。建议对研究中所有施盲对象进行盲法评价,评价问卷应采用直接询问的方式设计问题,采用包含“不清楚”选项的三分类或多分类选项设计回答,将试验早期作为评价的必选时点,整合James盲法评价指数和Bang盲法评价指数,以规范盲法评价在针刺RCT中的应用,提高针刺临床研究质量。

关键词： 作者简介   英文篇名   基金项目   基金资助   注释体例   关键词   荆楚   论文正文  

摘要： 一、投稿要求论文正文前加列“内容摘要”(字数在300字以内)和“关键词”(一般为3至6个)。在首页脚注中附注作者简介(包括姓名、出生年月、工作单位、研究领域或方向、职称、学位及通信地址、邮政编码、联系电话)和基金资助情况(包括基金项目的类别、名称、批准号)。论文末尾请附英文篇名、作者名、内容摘要和关键词。

关键词： 肿瘤   癌症   临终关怀和姑息治疗护理   安宁疗护   质量评估工具   方法学质量   测量学特性   系统评价  

摘要： 背景国内外已开发出多种评估癌症患者安宁疗护质量的适用性工具，但尚无关于癌症患者安宁疗护质量评估工具测量学特性的评价性研究，造成部分安宁疗护团队难以选择最佳评估工具。目的 系统评价癌症患者安宁疗护质量评估工具的方法学质量和测量学特性，为临床使用相应评估工具提供循证依据。方法 2023年3月，采用计算机检索中国知网、维普网、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据知识服务平台、PubMed、Web of Science、EMBase，筛选关于癌症患者安宁疗护质量评估工具方法学质量与测量学特性的文献，检索时间：建库至2023-02-06；同时追溯纳入文献的参考文献以避免漏检。由两名研究者对检索到的文献独立进行筛选与评估，采用基于共识选择健康测量工具的标准（COSMIN）对癌症患者安宁疗护质量评估工具的方法学质量与测量学特性进行系统评价，并参考推荐分级的评估、制定与评价（GRADE）系统形成证据推荐等级，最终形成推荐意见。结果 最终纳入11篇文献，共涉及7个癌症患者安宁疗护质量评估工具，分别为安宁疗护结果评定量表（POS）、患者角度安宁疗护质量简表（SF-QPP-PC）、CAHPS安宁疗护调查工具（HCAHPS）、癌症治疗功能评估量表（FACT-G）、简易临终关怀清单（BHI）、Missoula-Vitas生活质量指数（MVQOLI）、患者角度护理质量评价量表（CESP）。纳入的11篇文献所涉癌症患者安宁疗护质量评估工具均未报告跨文化效度和测量误差；在内容效度上，HCAHPS、FACT-G、BHI、CESP均为“未提及”，POS、SF-QPP-PC、MVQOLI均为“不确定”；在结构效度上，MVQOLI为“未提及”，SF-QPP-PC为“不充分”，HCAHPS为“充分”，其余4个评估工具均为“不确定”；在内部一致性上，BHI、MVQOLI、CESP均为“充分”，POS、SF-QPP-PC、HCAHPS、FACT-G均为“不充分”；在稳定性上，SF-QPPPC、MVQOLI均为“未提及”，FACT-G为“充分”，其余4个评估工具均为“不充分”；在效标效度上，POS为“不充分”；在假设检验上，SF-QPP-PC、HCAHPS、BHI均为“未提及”，CESP为“不确定”，其余3个评估工具为“充分”；在反应度上，POS、FACT-G为“不确定”。最终，POS、BHI、MVQOLI推荐等级为B级，SF-QPP-PC、HCAHPS、FACT-G、CESP推荐等级为C级。结论 综合考虑，POS可被暂时推荐（推荐等级为B级），但整体上来看，癌症患者安宁疗护质量评估工具的方法学质量与测量学特性仍有待提高。

关键词： 生成式AI模型   SWOT分析框架   伦理风险   风险规避  

摘要： 在人工智能高速发展的时代,法学学科教育与人工智能的糅合已是大势所趋。生成式AI模型(生成式人工智能)虽在全球范围内引起现象级的火爆,但其在教育场域的适用亟待冷静、全面的思考与分析。本文对其在法学学科教育中的影响进行SWOT框架下的分析,充分列举与论证其应用于法学学科教育时的优势与劣势、机会与威胁;通过对劣势优势等要素的分析,进一步阐释生成式AI模型在学生思维的培养、学术伦理的维护以及意识形态的把握等方面可能存在的风险。针对这些风险,应从技术改进、教学目标设置以及教师角色转化三个方面对风险进行合理规避,实现生成式AI工具化、合理化以及合法化的适用。

关键词： 系统论   操纵比赛   入刑  

摘要： 操纵比赛入刑的争议本质上是积极刑法立法观和消极刑法立法观矛盾的典型体现。系统论法学回避了价值选择的难题,转而从功能主义视角寻求破解矛盾的新范式,可为操纵比赛的入刑问题提供新的刑事立法逻辑与要求。根据刑法子系统的闭合性,以现有刑法体系作为刑法子系统自我指涉的参照,诸多严重的操纵比赛行为还不能被我国刑法完全评价。体育诚信可作为宪法在刑法子系统与体育系统等子系统“结构耦合”的媒介,成为操纵比赛犯罪所要保护的法益,因此,我国有必要设立操纵比赛罪。但体育诚信作为集体法益,其受严重侵害或侵害威胁的判断方法与其他法益不同,必须要对操纵比赛罪的客观方面进行谨慎限制,才能符合宪法的比例原则。