教学课程资源库 更多>>

摘要： 人类历史长河之中，迫于纷争战乱、生存苦难、精神危机等多重困境，大量形色各异的人选择开启了生命中的流浪旅程。流浪一方面意味着失去恒产，远离家园，游离于正常的社会秩序之外，另一方面也意味着充满勇气的冒险，对自由存在形态的追寻，以及对于生命本真意义的探究。

关键词： 新媒介   现代文学   经典传播  

摘要： 伴随着互联网、社交网络和数字平台的日益普及，传统文学作品的传播途径和受众接受方式正在经历着根本性的变革。这一背景下，探究如何有效地利用新媒介技术传播中国现代文学经典，不仅对于促进中国文化的传承与创新具有重要意义，也对于提升中国文学在全球文化交流中的影响力至关重要。基于此，文章对新媒介时代的中国现代文学经典传播展开探究，旨进中国现代文学经典在新媒介时代的广泛传播。

关键词： 钱理群   《中国现代文学新讲》   文学性   历史化   范式之争  

摘要： 《中国现代文学新讲》作为钱理群“文学史写作实践”的最新成果,是一部提炼和总结“20世纪中国文学经验”的“雄心”之作。笔者将这部“新讲”文学史置于钱理群长达40年的文学史研究的脉络中予以考察，分析其写作主旨、编撰体例和叙述方式等层面的特征，并探讨这部著作与中国现代（当代）史研究“文学性”与“历史化”范式之争的关系。在此基础上，对“何为文学史、文学史何为”以及研究者作为“叙述者”在“文学史叙述”中的地位、作用等问题做出进一步思考。

关键词： 海外期刊   《中国现代文学与文化》   中国文学   中国电影  

摘要： 《中国现代文学与文化》(Modern Chinese Literature and Culture,MCLC)作为致力于中国现当代文学与文化(包括港澳台地区和海外华语文学和文化)研究的纯学术期刊,代表着海外中国研究领域的最新研究水平,国内外许多著名学者曾在该刊发表学术成果。期刊关注晚清至当代中国的各文类文学、电影与电视、大众文化、表演与视觉文化、印刷和物质文化等,与《中国现代文学与文化》期刊共存的MCLC网络资源中心(MCLC Resource Center)含有丰富的本学科研究资料。本文采用文献研究、案例分析、数据统计等方法,聚焦《中国现代文学与文化》中的中国文学与中国电影的研究,并分析期刊的贡献与局限,管窥中国现当代文学与文化在海外的传播与研究。全文共有四个章节,除绪论和结语之外,主体共有四章。首先,绪论介绍了本文的选题依据与意义、国内外研究现状以及研究方法与创新之处。第一章主要介绍了《中国现代文学与文化》期刊的历史沿革,对其发文情况进行整体的统计与说明,同时梳理期刊所涉及的中国作家、作品与海外学者,在此基础上分析期刊总体的发文特点与趋势。第二章主要聚焦MCLC中关于中国现当代文学的具体研究文章,以国内研究为锚点,从类同性、交错性、交互性三种研究趋向对诗歌、戏剧、小说的研究特点进行分析。第三章探究MCLC中关于中国电影的研究,从去地域色彩与世界意识的试行、后殖民主义的批评向度以及对本土和边缘民众的观照三方面进行阐述。第四章在上述研究的基础上,主要探讨《中国现代文学与文化》的贡献与局限。通过《中国现代文学与文化》期刊中文学与电影的研究,从学术期刊探究中国现代文学与文化在海外的研究状况,以期促进海外中国现当代文学之学的进一步发展。

摘要： 《财主底儿女们》是作家路翎于20世纪40年代完成的一部抗战时期的“流亡史诗”。它充满着“光明、斗争的交响和青春的世界的强烈的快乐”（参看路翎《财主底儿女们·题记》，人民文学出版社2004年3月版，P1），书写了一代知识者在家国危亡之际走向旷野、走向乡村、走向底层民众、走向真实自我的艰苦跋涉之旅。

ISBN: (纸本)9787564596316

关键词： 苏联形象   革命   富强   国民性   中苏关系  

摘要： 在中国现代文学话语中,包含着大量关于苏联的叙述,它们最终形成了复杂而多样的苏联形象。中国现代作家和知识分子关于苏联的叙述和想象,影响了现代中国对世界的认知、对自我的定位以及对未来的设计。苏联形象的演变参与到我们的现代转型和民族国家认同之中,从而深刻地影响了现代中国的思想和现实,而且这种影响持续到了我们当下的社会。从比较文学形象学和跨文化形象学的研究视角来看,“苏联形象”包含了三层含义:首先,苏联形象是现代中国对苏联的认知和想象;其次,苏联形象是现代中国自我认同的隐喻;最后,苏联形象是参与构建中国现代性的话语实践。本文通过对现代文学话语中苏联形象演变的考察,旨在说明现代中国自我认识的发展变化、现代性诉求的运行机制及其过程中出现的问题和困境,从而以学术研究的方式,回应当下中国发展道路的选择和民族伟大复兴的推进等重大的理论和现实问题。现代中国作家和知识分子对苏联的关注,根源于解决中国现实问题的需要,因此现代文学话语中的苏联形象实际上依附于有关现代转型的核心议题之上。现代中国由“革命”而发现“苏联”,进而将“苏联”引入现代性追求的两个核心议题之中:从建立民族国家的角度看,对于“富强”的寻求;从塑造现代公民的角度看,对于“改造国民”的执着。所有关于“苏联”的叙述和想象,最终都落实到一点上:中国走什么样的路,在这一过程中,苏联是朋友还是敌人。而在这些核心议题的讨论中,形成了三组反复出现的“苏联形象”:过激的苏联与进步的苏联、贫弱专制的苏联与富强民主的苏联、作为敌人的苏联与作为朋友的苏联。由此,本文在绪论和结语外,主要由三个部分构成:第一章追溯中国有关俄罗斯的观念史,并分析革命话语的兴起和演变,及其在落后又蛮横的俄罗斯形象转变为应予效仿和学习的苏联形象的过程中发挥的作用。而在革命话语分化过程中形成的“过激的苏联”和“进步的苏联”之间的博弈,反过来促成20世纪二三十年代之交中国社会和思想的深刻转变。第二章对建立民族国家和塑造现代公民这两大现代性主题确立的过程进行溯源,从现代性追求的视角出发,中国现代文学话语中出现了“贫弱专制的苏联”与“富强民主的苏联”两种形象,面对这两种苏联形象,中国现代作家和知识分子间发生了广泛的争论,争论的过程最终重塑了现代作家和知识分子对于现代性追求的理解:在民主和自由的政治经济诉求之外,出现了主张开明专制和国家干预的呼声;在苏联建设成就的启示下,现代作家和知识分子自觉放弃了国民性批判的视角,开始塑造各类“新人”形象,并透过苏联这面“镜子”展望中国的美好未来。第三章指出中国现代文学话语中一以贯之的了解苏联真相的焦虑感,由之引发了现代中国关于苏联的诸多争论。通过对其中几次论争的分析,可以看出“作为敌人的苏联形象”与“作为朋友的苏联形象”在中国现代文学话语中的交锋。形象的此消彼长,根源于现实中的中苏关系的走向,又反过来影响着现实中的中苏关系。苏联最终定格为好朋友和学习榜样的形象,而新中国也采取了“一边倒”的外交政策。这一决定是现代中国苏联形象发展演变的自然结果,也深刻影响了中国当代历史的走向。通过论文主体部分的论述我们可知,中国现代文学话语中的三组苏联形象,在实际的发展过程中,逐渐呈现出不平等的关系,进步的苏联形象、富强民主的苏联形象和作为朋友的苏联形象逐渐遮蔽了与之相对的苏联形象。在构造苏联形象时的这种“乌托邦”取向,是中国作为后发展国家追求现代性过程中不断否定自我和传统的可以设想的结果,这为后来中国自身和中苏关系的发展都埋下了隐患。建成一个不过分依赖“他者”形象的现代性主体,完成中国传统的创造性现代转化,才能让我们真正拥有“四个自信”,从而实现中华民族的伟大复兴。

关键词： 世界文学   中国现代文学   反思  

摘要： 从整体角度看，中国现代文学的发展是出于动态的世界文化大潮中，如果脱离世界文学的大背景来研究中国现代文学难免凌空蹈虚。改革开放后，众多文学领域的专家学者开始站在世界文学的视野来研究中国现代文学，突破了视野和思维的局限性。三个研究成果层面步步递进，首先是基础性层面的研究突破，其次是中国现代文学独创性和世界性的研究深入，最后是站在跨文化的文学立场上对中国现代文学的反思，中国现代文学和世界文化在这样的不断进步中繁荣发展。

关键词： 中国现代文学   理论分量   运用原则  

摘要： 与生俱来的强烈的理论素质可以被理解为中国新文学乃至中国新文化的重要特征。于是，在中国现代文学学术成果评估中，经常会出现以一篇论文的理论含量来判断学术论文质量的现象，理论的深度与高度常常成为衡量论文质量的重要尺度。中国现代文学的许多学术问题都可以归结为文体问题，而文体问题的解决又必须依赖相关的理论，特别是文体理论。文体研究不单是文学体裁的特征性考察，从理论方面而言，还是文学创作思维和文学表达风格等关于文学创作和文学呈现的许多重要方面的检视。中国现代文学的学术研究当然离不开历史的考察、政治的评估，离不开各种社会学、心理学、文化学、民族学的讨论，但进入中国现代文学学术的理论内涵和理论传统的要件，往往是文学、艺术学和美学的要旨。文学研究的理论应用必须遵循适用性原则，即什么样的研究需要什么样浓度和纯度的理论。

关键词： 中国现代文学史   教学研究   新世纪  

摘要： 21世纪以来，伴随着高校教学体制改革，中国现代文学史课程的教学频遇困境。面对高校师生针对该课程授课与学习的困惑，学界论说纷纭，却鲜有文章系统梳理21世纪以来该课程的教学研究状况。基于此，本文将从学界研究的五个焦点——“史”与“品”、“师”与“生”、“技”与“文”、“识”与“人”、“繁”与“简”出发，对相关研究成果进行整理，并以高校师生的视角作简单评述。