教学课程资源库 更多>>

关键词： 1930年代   文学社群   群体意识  

摘要： 1930年代文学社群成员的群体意识表现明显,他们尊崇共同的价值信仰和文学观念,努力维护群体的利益,积极以自身的实际行动来展现群体认同,由此群体意识成为文学社群凝聚的关键性因素。这个阶段文学社群的群体意识主要有三种表现方式:一是党同伐异、互相声援;二是书评创作、互相赞誉;三是选辑评奖、促进凝聚。对于文学社群群体意识表现方式的研究,不仅能深入揭示文学社群内部的复杂关系,更有利于探讨文学社群对此阶段文学理论的探索与文本创作带来的深远影响。

摘要： 大家好!今天我讲的题目是"中国现代文学浪漫精神退位的文化分析"。从五四时期开始,浪漫主义慢慢在中国出现一个高潮,李泽厚曾经在《美的历程》中写过"明清浪漫洪流"这一章,但是严格意义上讲明清的古代文学里面(包括小说《西游记》和戏曲《牡丹亭》这些)能否称之为真正意义上的浪漫主义,我是持怀疑态度的。那么五四时期确实出现了公认的在西方浪漫主义意义上的浪漫主义。但是在五四退潮以后,中国的浪漫主义出现了衰退。

关键词： 中国现代文学   文本细读   “立体化”教学  

摘要： 随着新时期以来社会生态语境的变迁，中国现代文学的教学已面临着诸多现实困境。而要应对这一困境，则需要回到文学本身，倡导对经典文本的细读；通过对文本中包蕴的人生问题与生命意识的追索，使现代文学的教学与当下的社会现实语境之间构成有张力的对话，在文学的阅读与赏鉴中重建一种文化和价值理想。同时，以“回到文学的现场”为立足点，借助网络信息时代的多元化信息资源，尝试建设现代文学的“立体化”教学模式。

关键词： 中国现代文学   李欧梵   王德威   西方汉学   汉学研究   海外华人  

摘要： 近年来,随着中外学术交流的日益频繁,特别是西方学界对中国"问题"的关注度的提升,西方汉学对中国学术所造成的影响与挑战也引起了越来越多的注意。所谓警惕和检讨"汉学心态"就是在这个背景上提出来的。;以中国现当代文学的研究为例,我们曾经走过的学术之路应当说本来就充满了"反省"的意味:从检讨西方文化之于中国现代文学的渗透到回顾中国传统文化对中国现代文学的影响,这样的学术自我反思总能够让我们的思想变得

关键词： 鲁迅   尼采   决裂   战国策   战争  

摘要： 乐黛云《尼采与中国现代文学》是上世纪八十年代初中国学界开始直面鲁迅和尼采关系时发表的一篇有影响的文章,值得重视。但该文也还存在一些似是而非的问题。本文对乐文鲁迅晚年与尼采"彻底决裂"、尼采对四十年代中国战国策派产生消极影响等观点作出批评。

关键词： 李泽厚   救救孩子   中国现代文学  

摘要： 一九月十六日,住在旧金山的陈钢(冰心的外孙)来电话,说他十月初将返回大陆参加在重庆召开的冰心研讨会,还说筹备此会的王炳根先生也邀请我参加,可是十月四日我正好要到泰国访问,而且还要准备一场题为"贾宝玉论"的演讲,时间冲突,我就无法去重庆了,否则,有冰心这一名字的召唤,我哪儿都愿意去。也因为距陈钢返回东方的时间只有几天,我已无法写出一篇论文,但是还是要借此机会,说几句话,让陈钢帮我读给大家听。

关键词： 中国现代文学馆   初版本   馆藏  

关键词： 《中国现代文学》   课程教学改革   阅读   体验   思辨  

摘要： 《中国现代文学》课程教学包括"阅读——体验——思辨"三个环节,在教学过程中,教师要让学生带着问题细读作品,在体验中感受作品的魅力,在思辨中培养学生的学术能力,从而提高学生的文学欣赏能力及社会实践能力。

ISBN: (纸本)9787511248152

关键词： 李欧梵   “80前”学科   鲁迅   现代文学  

摘要： 中国现代文学学科作为大陆高校文科设置,始于1949年后。该学科史迄今六十余年,大体可以“1980”为界。“80前”奠基作是王瑶1953年付梓的《中国新文学史稿》(下简称《史稿》)两卷,权威性统编教材则是1979—1980年问世的、唐弢主编《中国现代文学史》(下简称《文学史》)三册。与“80前”相比,“80后”的幡然迥异不仅表现在文学观念、思维方式之更新,更体现为学科研究格局的国际化。亦即,“80后”学科不仅是国内诸子竞相鸣放的园地,更是海外汉学家’(从夏志清、李欧梵到王德威等)接踵登陆、参与共建的平台。若确认该学科晚近三十年来其变可观,那么,评估汉学家在其间所衍生的参照效应,也就成了当代学术史研究的题中应有之义。而李欧梵,无疑是其中最具影响力的人物之一。应该说,他为中国现代文学学科奉献了一个相对“完整”、能够自圆其说的鲁迅；打捞了一批曾不慎被文学史教材所湮埋的作家；以及描述了一个学界更愿采信的、踏实的历史创作背景。 与大多数李欧梵研究聚焦“现代性”不同,笔者认为李欧梵对现代文学学科的真正意义只有在整个学科史中才能凸显,故本论文拟从学术史角度重点解析李欧梵的《铁屋中的呐喊》、《上海摩登》及《中国现代作家的浪漫一代》三书,共分五章,将李欧梵的作家论与“80前”学科的作家论进行比较,亦即尝试如何将李欧梵视为一面镜子,照出“80前”学科的缺陷与不足,以期为未来的学科建设提供经得起证伪的、殷实的思想与学术资源。