教学课程资源库 更多>>

关键词： 概述回指   概指名词   多因素语境共选理论   话语功能  

摘要： 概述回指是一类较为特殊的回指现象,从指称内容看属于抽象概念指称范畴。概述回指的先行项通常是短语、分句和句子,甚至是句群等较大的单位,其所指是这些语言形式所表达的事实、事件和心理活动等情境内容,回指项对先行项所表征的情境内容做格式塔整体激活和概括加工,主要表现形式为“指示代词+概指名词词组”,概指名词在前文先行项中常常不留下直接语言形式标记,可带有数量词和修饰语,可标示长距离回指关系。概指名词也可以省略,即由指示代词充当回指项。本研究自建专门用途语料库,以多因素语境共选理论为依据,聚焦名词性概述回指和指示代词概述回指,考察现代汉语概述回指的类型特征和话语功能。多因素语境共选理论认为对语境信息的深入考察能反映某一语言现象的行为概貌,本研究因此对概述回指的先行项长度、先行项结构类型、先行项情境类型、先行项谓语动词、关联词和疑问词、回指项量词、回指项修饰语和回指距离等多项因素作了细致的分析。研究按照先描写类型特征,再讨论话语功能的思路进行。鉴于名词性概述回指和指示代词概述回指在形式和功能上的差异,本研究对这两类概述回指分别予以考察。名词性概述回指根据回指项概指名词的语义类型可以分六类,每一类的类型特征从聚类分析、指称关系分析和结构特征分析三个方面展开论述。研究首先根据先行项谓语动词、关联词和疑问词的使用情况对概指名词作聚类分析,聚类结果中层级越高的概指名词语义包容性越强。指称关系分析是对聚类分析的进一步验证和补充,具体而言,在聚类分析的基础上对概指名词进行分组考察,结合例子描述各组概指名词用于概述回指时先行项的结构、长度和情境类型,重点关注先行项谓语动词、关联词和疑问词的丰富性,目的是比较不同概指名词的语义包容性,考察其概述回指能力。每一类的结构特征分析包括先行项特征和回指项特征两个方面,前者按结构类型分类统计概指名词的分布、先行项长度和先行项情境类型,后者主要关注概指名词与量词和修饰语的共现情况。以类型特征分析为基础,研究从语义、语用、评价和认知多个角度考察名词性概述回指的话语功能。指示代词代词概述回指根据回指项形式可以分“这”充当主语类、“这样(这么)”类和“这+……+句末名词”类。每一类的类型特征包括指称关系分析和结构特征分析两个方面。“这”充当主语类和“这样(这么)”类的分析步骤相同,指称关系分析主要分析先行项情境类型和下文新信息的表达功能,结构特征主要是先行项的结构特征。“这+……+句末名词”类的指称关系分析关注先行项情境类型和句末名词修饰语的使用情况,目的是与名词性概述回指的话语功能进行比较;结构特征分析包括先行项结构特征和回指项结构特征。以类型特征分析为基础,研究从语义、评价和认知多个角度考察指示代词概述回指的话语功能。本研究的主要发现包括五个方面的内容:第一,概指名词在语义包容性上存在类型差异和内部差异,事实类、事件类和心理活动类概指名词的语义包容性比环境类、言语类和情态类概指名词的语义包容性强。各个类型内部也存在一部分概指名词语义包容性更强,使用频率更高的现象,通常位于聚类分析的高、中层级。第二,从概述回指的话语功能看,两类概述回指都具有语义、评价和认知功能。语义功能包括界定功能和刻画功能;评价功能主要通过概念界定、概指名词语义韵和修饰语三个方面实现;认知功能包括概念整合功能和认知脚手架功能。名词性概述回指具有更丰富的语用功能,即话题化、预设新用和语境建构。第三,指示代词概述回指的平均回指距离比名词性概述回指小,研究认为这与指示代词“这”语义缺失有关。长距离回指在事件类名词性概述回指中最为常见,研究认为这与事件类情境的时空属性有关,并总结了长距离回指的四种话语策略:桥接回指策略、限定语策略、关联词策略,以及先行项简约策略。第四,指示代词概述回指与名词性概述回指相比,前者具有更强的评价功能和概念整合能力,体现在指示代词概述回指的前置修饰语比例更高,类型更丰富,先行项平均长度更长,信息更复杂。第五,从认知动因看,概述是一种语篇加工方式,使说话人可以从更长的文本中提取信息建构新的话语指称物,使情境成为进一步论述的论元。这个过程涉及概念整合和加工,能将复杂信息组块化,降低处理大块信息的认知负荷,缓解短期记忆压力,符合语言经济性原则,体现了语言自适应调节能力。本研究的主要价值在于:1)提出以先行项谓语动词、关联词和疑问词为主要依据,结合语境信息来判定先行项的情境类型,为概述回指研究提供新的思路。2)以聚类分析结果为基础,以先行项谓语动词、关联词和疑问词的丰富性为主要依据,在回指语境中比较不同概指名词的语义包容性,从语篇层面考察概指名词语义特征,是对以往词汇搭配层面语义研究的补充和提升。3)以概述回指为切入点探析概念化加工过程,通过实证数据说明了人类短时记忆容量对这一过程的约束。4)研究以多因素语境共选为理论依据,较为系统深入地

关键词： 现代汉语   网络政治隐语   造词法   超语境性   多模态隐喻   批评话语分析   传播机理   舆情观测  

摘要： 从语言学视角来看，网络政治隐语是网络语言域界特殊的语言变异现象;从政治传播学视角来看，网络政治隐语是可以用来观察网络政治生态的隐性“晴雨表”，是研究隐藏在文本背后意识形态因素的特殊真实材料;从社会学视角来看，网络政治隐语是一种亚文化群体使用的语言代码，同时也是一种非主流的文化现象。总而言之，网络政治隐语是一个值得从多角度、多学科来探讨的领域和话题。本文以网络政治隐语为研究对象，以动态流通网络政治隐语为语料，建立网络政治隐语语料库，运用文献资料与田野调查、语言学与政治传播学、定量分析与定性分析相结合等研究方法，以话语分析视角中的批判话语分析为主要理论框架，同时兼顾传播学和网络政治学交叉学科相关理论，探究网络政治隐语内在的语言学规律以及其生成和传播机理，进而挖掘网络政治隐语中隐藏的舆情，以期尝试搭建起有关网络政治隐语的动态平衡与制约机制。　　全文共分八章。各章主要内容如下。　　第一章是绪论。考察隐语与网络政治隐语的界定，分别对隐语研究、政治隐语研究、网络政治隐语研究进行较为全面的梳理和述评，对古代、近现代和网络时代政治隐语的历时传承进行评论，进而阐明本研究的基本理论框架和研究价值，结合网络政治隐语研究现状制定交叉学科的研究思路，确定研究目标、研究方法和论文框架，并对语料来源、语料库建设、述语及语料体例使用进行说明。　　第二章是网络政治隐语的造词方法。根据网络政治隐语的符号形态，这一章重点考察言语形态中词语型网络政治隐语的造词方法。基于对动态流通语料和文献分析，本章分别从语音隐指、语义隐指、词法隐指、析字隐指、修辞隐指、综合隐指六个方面分析网络政治隐语隐含的语言学规律。　　第三章是认知语境性与网络政治隐语变异。首先，考察网络政治隐语超语境性的内容变异，包括理性义变异和色彩义变异两方面内容。其次，考察网络政治隐语超语境性的形式变异，包括语音隐喻、字形解构、模态衍生和变异语篇四方面内容。最后，考察网络政治隐语超语境性的别字解构，包括原型词与别字的语音关联、原型词与别字的语义关联两种解构形式。　　第四章是网络政治图像中的多模态隐喻研究，以“侠客岛”涉中美经贸关系图像语篇为例。这一章主要以非言语形态的网络政治图像为研究对象，结合个案分析网络政治图像多模态隐喻的动态过程与意识形态隐藏手段。首先梳理和述评网络政治图像多模态批评视角的理论基础，包括多模态批评话语分析、多模态隐喻、隐喻场景的述评。然后考察网络政治图像符号的批评隐喻策略，包括文化指代、漫画隐喻、抠像戏仿和语境置换四方面内容。接着分析网络政治图像符号的视觉认知认同。最后分析“侠客岛”涉中美经贸关系多模态隐喻场景，包括文化隐喻、建筑隐喻、表情隐喻和冲突隐喻四方面内容。　　第五章是网络政治隐语的生成与传播。结合网络政治隐语语料事实，本章主要考察三方面的内容，一是对网络政治隐语的生成环境进行分析，分别从社会环境、语用主体、语用环境、语用技术和语言内部五个方面对网络政治隐语的生成环境进行描写和分析。二是分析网络政治隐语的生成路径，研究发现网络政治隐语的传播是在网络“刺激—反应”应激机制下形成的“叠加—聚焦—扩散”传播模式，呈现出议题传播舆情形成期、主体反应隐语创制期和议题隐语化生成期的演变路径。三是考察网络政治隐语的传播机理。包括对网络政治隐语传播的构成要素、网络政治隐语传播的话语行为、网络政治隐语的传播特征和网络政治隐语的传播动力机制四方面内容展开分析。　　第六章是“话语议政”下的网络政治隐语舆情观测。本章主要从网络政治隐语的正向功能和负向功能两方面考察网络政治隐语隐藏的舆情规律。在网络政治隐语的正向功能中，研究发现网络政治隐语具备网络话语议政的特殊方式、隐语传播与政治行动相分离、网络舆论纠错和导向功能以及谐趣隐语利于提高话语修辞功效四方面正向功能。在网络政治隐语的负向功能中，研究发现网络政治隐语还具备催生“后政治冷淡主义”舆论生态、出现“协同过滤”机制下的局部民意、加剧网络非主流多元意识形态隐藏化、破坏语言的文化传承、引发语言暴力、污染网络政治生态等负向功能。本章还结合个案研究，考察了语篇《发哨子的人》“隐蔽”传播现象的语言表征和隐藏的舆情，观察到网络政治隐语已经呈现圈层传播到呼唤群体性行动的倾向。　　第七章是基于限权与扩权框架下的网络政治隐语的动态平衡和制约机制研究。这一章重点考察如何使网络政治隐语既能动态平衡发展又可合理制约。主要包括两大方面的内容:一是限权式治理，通过网络虚拟社会治理的法制化和网络平台自治双管齐下，构建合理有序的话语议政秩序;二是扩权式平衡和制约，主要从网络主流话语权主导地位的强化、网络政治隐语的数据化引导和治理、网络议政话语的语言规范与引导三个方面提出有针对性的思考和建议。　　第八章是结语。总结本文研究过程中得出的七个结论，分析网络政治隐语本体研究、交叉学科研究中存

关键词： 用户中心   物性角色   义项描写  

摘要： 释义是词典的核心部分,是词典编纂的灵魂。在词汇学词典学的发展过程中,很多专家和学者对汉语词典的释义以及相关理论持续探索,不断推陈出新。遗憾的是,已有的研究多注重理论层面,而忽视了与词典编纂的实际相结合。以世界性的眼光来看,汉语词典的发展在速度和质量上远不及英语词典。英语词典作为英语语言的载体,与时俱进,不断吸收现代语言学理论的成果,从以词典文本为中心转变为以词典用户为中心,这种用户友好性在释义方式上表现为采用描述性话语进行释义。相较而言,汉语词典虽然源远流长,但词典的释义并未从根本上完全脱离以词释词的局限,词典的用户友好性还亟待提高。我国要从辞书大国向辞书强国迈进,必须以“他山之石”来“攻玉”,对词典编纂的理论进行革新,对词典的释义加以优化。因此,本文以人体器官词为代表,用物性结构理论和相关语言学理论对比分析了《现代汉语词典》(第7版)和英语主流词典中人体器官词的释义,探讨了以词典用户为中心的名词释义模式,尝试为汉语词典的释义探索一种可操作的新模式。本文共分为七个部分,在绪论部分回顾了英语语文辞书释义的现代化进程,以人体器官名词为例考察了汉语语文辞书释义的现代化进程,说明了本文的选题依据、理论基础、研究方法、研究目的以及语料来源。正文部分,借助物性结构理论及相关语言学理论对现代汉语人体器官词的义项分布情况进行描写,具体章节安排如下:第一章,对头部器官名词头、脸、口、舌、鼻、耳、眼、唇、牙、脑、眉、额、脖、喉、颌、颊的义项分布情况进行了描写。第二章,对四肢器官名词手、脚、拳、腿、指、掌、臂、腕、腋、膝、肘、趾的义项分布情况进行了描写。第三章,对内脏器官名词心、肠、肝、胆、脾、肺、胃、肾、胰的义项分布情况进行了描写。第四章,对躯体器官名词肩、胸、腰、背、腹、臀的义项分布情况进行了描写。第五章,对其他人体名词毛、皮、身、肉、骨、血的义项分布情况进行了描写。结语部分,对以词典用户为中心的人体器官词的释义所涉及的物性角色进行了总结,并借以对人体器官词的义项衍生规律进行了简要分析。在此基础上,指出了本研究的不足之处和进一步拓展的空间。

关键词： 现代汉语   动词   语义学   研究  

ISBN: (纸本)9787305243790

摘要： 近年来，句法-语义界面研究出现了一个新方向，具体来说就是研究动词与句法实现之间的规律性和可变性。以往研究，无论是投射理论或是构式理论，对动词语义往往采用二分法，即认为动词语义与论元句法实现之间是黑白分明、非此即彼的，但是诸多的语言事实表明，动词语义和句法相容性之间呈现的是递差关系。本书以汉语体范畴的动词为研究对象，透过递差的视角，构建现代汉语体范畴的动词递差模型，以拓宽传统动词研究的思路。近年来，句法-语义界面研究出现了一个新方向-研究动词与句法表征之间的规律性和可变性。以往研究，无论是投射学派还是构式学派，对动词语义的研究往往采用二分法，提出动词语义与论元的句法表征之间的关系是一分为二、非此即彼式的。但是近年来诸多的语言事实表明，动词语义和句法相容性之间呈现的是递差关系。研究资料的整理发现，体范畴的相关研究一直是汉语学界研究的重点。本书把句法-语义界面的递差性研究引入汉语体范畴的动词研究，主要通过对动词语义本身的研究，透过递差的视角，构建现代汉语体范畴的动词递差模型，讨论动词与体范畴句法表征的适应性问题，拓宽传统动词研究的思路。

关键词： 语义   语法   语体   机制   原因  

摘要： 现代汉语兼类词类型复杂,数量较多,各兼类类型也颇具特点。兼有形容词、动词性质的形动兼类词(记为XAV),相较于名动兼类词、名形兼类词来说,其语法表现、语义表现更为复杂多样。本文主要以《现代汉语词典》（第7版）收录的形动兼类词为基础,利用自建语料库描写形动兼类词的语义、语法、语体特点,尝试解释形动兼类词产生的机制与原因。本文共五部分:第一部分:绪论。梳理了形动词类分合问题的研究、形动转类的研究、现代汉语兼类问题的研究,目前的研究大多关注形容词带宾现象,专门研究形动兼类词的文章并不多见,且少有学者建立封闭语料库来考察形动兼类词。因此,本文自建语料库来考察形动兼类词的语义、语法特点,尝试刻画它们的语义特征,观察其语体适用特点,探究形动兼类词的产生机制与原因。还介绍了本文的研究对象、封闭语料库的建设、理论基础及研究方法。第二部分:形动兼类词的界定及典型语义特征。本文判定形动兼类词的标准涉及四个方面。第一,语法上,受“很”修饰、带宾语,这两条语法标准分别满足但无需同时满足。第二,形式上,要求同形同音。第三,语义上,形容词、动词意义之间有关联。第四,数量上,坚持“兼类只能是少数”的原则。本文在自建语料库中对589个形动兼类词进行考察,分析出3个典型语义特征:[+动态][+属性][+程度],每一个典型语义特征都有不同的具体语义体现。第三部分:形动兼类词的语法、语体特点。一、语法方面,形动兼类词具有形容词、动词两种用法:“XAV+宾语”“程度副词+XAV”;能后接动态助词“着、了、过”（+宾语）;能与趋向动词（起来、下去、下来）搭配使用;有ABAB或其他重叠形式（A了A、A一A）;也能后带时量、动量类数量补语,表示性状实现后持续的时间、性状实现的数量。二、语体方面,在约288万字的自建语料库中考察,发现589个形动兼类词中,有457个有语体选择倾向。形动兼类词语体适用具有不平衡性,往往适用于一种或两种语体,其平均语体适用数约为3.16个。从语体类型看,能出现在文艺语体中的形动兼类数量最多,在具有语体选择倾向的形动兼类词（457个）中占80.96%;其次是适用于科技语体、新闻语体中的数量较多,在具有语体选择倾向的形动兼类词（457个）中占50%左右;能出现在公文语体中的形动兼类数量最少,这体现出形动兼类词和语体类型之间的某些适用性关系。我们通过计算形动兼类词在语体中的使用频率的概率比可知,33.48%的形动兼类词只在单一种类语体中使用,其频率概率比值为1。21.88%的形动兼类词的使用频率概率比值接近0,这部分词最大使用频率与最小使用频率的差距明显。因此,从整体上看,形动兼类词的语体分布不均衡。第四部分:形动兼类词产生的机制与原因。凸显观对认知形动兼类词的产生机制有一定的作用。不管是作形容词用还是作动词用,都凸显了原因、过程及结果。作动词用凸显动态变化的原因、变化过程、变化的结果。作形容词用则凸显动作产生的原因、动作过程的特点、动作结果的状态。形动之间的转喻关联影响形动兼类词的产生,作动词用主要有“以动作方式代动作过程、以事件结果代事件过程”两种转喻方式;作形容词用主要是“因果转喻”,凸显动作结果的状态是以因代果,凸显动作产生的原因是以果代因。形动兼类从失去形容词范畴特征,到具有动词范畴的主要语法特征,动形兼类从失去动词范畴特征,到具有形容词范畴的主要语法特征,都是经历了由“去范畴化”到“再范畴化”过程的结果。语言交际中,简短、经济的交际需求也影响了形动兼类词的产生。使用频率也对形动兼类词的产生起着一定作用,形容词、动词之间活用现象的高频使用、被人们普遍接受,为形动兼类词的产生提供了条件。第五部分:结语。总结了本文的主要内容,反思了研究中的不足并思考了后续深入考察的方向。

关键词： 意愿情态   情态表达   维译  

摘要： 情态是表示说话人对句子命题的真值或事件现实性状态的主观态度,根据说话人表达情态语义的不同,可以将情态分为“认识情态”、“道义情态”和“动力情态”。动力情态表达说话人基于事件状态对命题成真的可能性或必然性的观点和态度,涉及“能力”、“意愿”等含义,意愿情态是动力情态的下位范畴,与动力情态其他范畴成员之间在情态语义、情态量值、主观性程度等方面存在差异,表意愿的情态动词具有高情态量值和强主观性等特征。意愿情态主要表达说话人或施事主语趋向于进行某个动作或希望某个事件在未来能够实现的态度与想法,其典型范畴成员有“想”“要”“愿意”“肯”“打算”等。意愿情态可以看作由“意愿发出者”、“发出的意愿”以及“意愿的实现”等三个关键要素构成的过程。其中,意愿发出者主要包括“说话人”和“施事主语”;发出的意愿主要涉及情态动词所表达的情态语义,包括“意愿”、“意图”、“意志”等;意愿的实现是谓词宾语涉及的事件状态,属于未然事件,具有非现实性特征,非现实性与将来时范畴具有密切联系,因而意愿情态还与将来时范畴有关。现代汉语意愿情态表达方式在维吾尔语中的翻译主要有两种情况,一种是“相互对应转换”,即在翻译过程中采用维吾尔语中与其相对应的、能够表达该情态意义的形式手段,从而表达原文所包含的情态语义,使译文与原文在意义上实现对等;另一种是“灵活互动转换”,主要是以“舍形式求意义”为原则,采取省译或变译的方法,改变原文中的情态表达方式,以便减轻译文读者的理解负担,使译文便于读者阅读,同时也符合译文读者的表达习惯。

关键词： 跨层结构   'X于'型单词   近义词辨析  

摘要： 本文以现代汉语中常用的'X于'型单词为研究对象,采用描写与解释、归纳与演绎相结合的研究方法,考察现代汉语中近义'X于'型单词彼此之间或跟其近义词之间的用法差异等.涉及到的重点研究对象包括:(1)'鉴于'与'由于';(2)'关于'与'至于';(3)'过于'与'过';(4)'终于'与'终究''到底'.

关键词： 多语言   现代汉语   本科   教改  

摘要： 中国语言文学一级学科背景下的现代汉语本科课程,缺乏多语言比较视角,导致学生学习兴趣不高、学习效率低下。因此,迫切需要进行教学改革与实践。一是语音层面,在现代汉语教学参考书中配置多语言语音比较的影音播放资料,使学生熟悉汉语和其他语言的发音原理,提高学习效率、学习兴趣及语言的学习能力;二是词汇层面,比较不同语言使用者思维方式及可能的文化差异,加强学生对语言"符号性"的理解;三是语法方面,汉语的语法特点注定了汉语走西方组词造句的研究思路,会遇到重重障碍,在《现代汉语》参考书中单设"汉语语法的新探索"一节,提供几套汉语语法新探索的革新方案,供教师上课探索交流讨论。

关键词： 选择问   主观性   探疑问   反诘问   设疑问   评价问   新兴选择问  

摘要： 语言的主观性和主观化是语言学研究的焦点问题之一,本文所要研究的是现代汉语选择疑问句的主观性问题。疑问句表达的不是客观事实而是个人疑问,“疑”关涉说话人心理,是一种主观因素;“问”表明它是双向的交际活动,更具主观性和交际性。第一章是绪论,交代研究对象、研究现状及研究内容。主要从共时和历时两个角度对现代汉语选择问的研究现状进行回顾和述评,并对主观性与主观化理论进行概述;梳理关于选择问主观性的研究成果并总结其不足之处;针对既有研究的不足确定本文的研究内容和篇章组织,最后说明本文语料来源。第二章至第六章是本文的个案考察。本文基于选择问的语值特征对选择问进行分类,但无意于穷尽式列举各类型并逐类考察其主观性特征,只选取其中主观性较强的探疑类、反诘类、设疑类、评价类及新兴选择问进行探讨。第三章考察了探疑类选择问的主观性和主观化。主要从视角、认识、情感三个方面考察了选择问的主观性,探疑类选择问的主观化过程主要是共时层面的主观选择以实现交际目的的过程。第三章探究了反诘类选择问的主观性。反问句是一种强主观性问句,其主观性主要体现在交互性、主观否定性、推理连续统和情感倾向性这四个方面。反问句产生于交际双方互动;表示主观否定;其否定方式和否定对象也受制于主观视点;表示负面评价立场并具有特殊的立场表达特征。第四章考察了设疑类选择问的主观性。本文不以那些体现言者主观性的标记成分为关注焦点,而是注重探究体现言者主观性的策略,主要从语法层面的焦点凸显、话语内容层面的语用预设、话语方式层面的转述策略以及修辞层面的隐喻策略四个方面分析其主观性特征。第五章重点关注了评价类选择问。本文不把评价类选择问归入感叹句,而视为反问中的特殊小类。不同于反诘类的主观否定性,这类选择问所表示的主观否定是一种假性否定,目的是为了表达对超出常规预期或知识经验的行为、事物或现实情状等的强烈感受或认识判断。该章主要从形式特征、形成机制、表意特征及功能价值四个方面展开。第六章是新兴的一类较为特殊的选择问“是A呢还是A呢”。它是说话人基于凸显言者倾向的需要,在一般选择问的基础上追求创新与陌生化表达的结果,具有明显的主观性和生动性。该章主要从结构、语义、语用类型、形成动因及机制四个方面展开。第七章基于五个个案的考察,总结各类选择问的主观性特征,并进行内部一致性分析和主观性强弱对比。第八章概括全文主要结论,指出创新与不足,明确今后的研究方向。本文的研究目标在于以主观化及其相关理论为指导,对现代汉语选择问进行多层面、多角度的研究,通过个案分析为主、整体剖析为辅的方式揭示选择问的主观性,从而更为深入地展现选择问的特征,为选择问的本体研究和应用教学提供相应的支撑。