关键词：
够+X+的
程度
构式
“已经……了”
摘要：
“够+X+的”是现代汉语中高频使用的程度构式,汉语学界已有研究中对于相关现象“够+X”的关注甚少,对于另一类相关现象“够+X+的+了”虽有关注但仍有很大的研究拓展空间——尚未注意到其内部类型差异,对其所要求的特定语篇的分析不够到位,并且没有充分揭示“够+X+的”“够+X”“够+X+的+了”之间的内在联系。本文在全面考察语料的基础上,拟借鉴构式语法理论、三个平面理论、语体语法理论等,对与“够+X+的”相关的这些现象进行描写与分析。全文主体共分为三个部分:第一部分是对“够+X+的”构式一般用法的描写。关于“X”的范围,本文在已有研究和定量考察的基础上,尝试对“X”的语体特征进行定性分析,同时总结了15个能进入该构式的高频词。句法上,“够+X+的”既可以单独成句,又可以充当谓语和补语。语篇上,本文将“够+X+的”所在小句的语篇分为相关事件的致使原因、相关场景、情形的描述、相关推论三大类,相关推论与“够+X+的”所在小句可以构成因果复句和转折复句,但为非必要成分。语体方面,“够+X+的”可用于非正式口头对话体和书面叙述语体。第二部分是对“够+X+的”构式隐去“的”后的“够+X”进行考察与描写。与一般用法相比,在句法上,隐去“的”后的“够+X”主要用于非主谓句中,但也可以用于主谓句,虽有能作补语的例子,但整体接受度低。在“X”的限制方面,“够+X”用于非主谓句且“X”为单音节贬义词、双音节贬义词、双音节褒义词时,或用于主谓句且“X”为单音节贬义词、“X”为双音节褒义词和中性词且没有后续小句时,“的”通常可以隐去;“够+X”用于非主谓句且“X”为单音节中性词、个别单音节褒义词,如:“好、棒”、“X”为双音节褒义词和中性词且有后续小句时,则“的”不宜隐去。在语体分布上,由于“够+X”多用来表达短促且感情强烈的评价,所以其适用场合要求说话人与听话人的关系相对亲密,通常为无准备的自然会话。第三部分是对“够+X+的”构式后加语气词“了”的“够+X+的+了”进行分析,我们认为“够+X+的+了”是程度构式“够+X+的”与“已经……了”框式的嵌套,即“够+X+的”构式充当了复句格式“S1(已经A了),S2(B)”中A部分,其中“已经”通常可以无条件省略。在句法上,与程度构式“够+X+的”一般用法相比,“(已经)+够+X+的+了”不可以单独成句,但可以充当句法成分,既可以充当谓语,又可以充当补语。在语篇要求上,我们对“(已经)+够+X+的+了”所在小句的后续小句的类型从语用目的和逻辑关系两方面进行了聚类:用于因果复句的“(已经)+够+X+的+了”,其后续小句多表示使令、期盼和推断;用于转折复句的“(已经)+够+X+的+了”,其后续小句可以是表示使令和推断,但不可以是表示期盼的小句;用于递进复句的“(已经)+够+X+的+了”,其后续小句通常只能为表示推断的小句,而不能为表示使令和期盼的小句。本文主要考察了程度构式“够+X+的”的基本用法和两种特殊用法,并进一步说明“够+X+的”“够+X”“够+X+的+了”三者之间的差异,本文的研究结论可以为相关的语言教学与研究工作提供参考。
欢迎来到三峡大学图书馆！
