教学课程资源库 更多>>

关键词： 新开放经济宏观经济学   动态随机一般均衡   名义刚性   不完全市场  

摘要： 近十几年来,国际宏观经济学领域兴起了一种新的研究方法,即新开放经济宏观经济学-动态随机一般均衡模型(简称NOEM-DSGE模型)。该方法由于具有明确的微观基础,并引入了动态随机分析,在解释诸多经济问题时显示了其优越性。本文在梳理国际宏观经济学研究方法发展历程的基础上,介绍了NOEM-DSGE模型的基本结构,及其在国际宏观经济领域的具体应用,最后指出这一模型面临的挑战和未来发展方向。

关键词： 帝国   白银   革命性变化   宏观经济学   最后贷款人   竞争体系   货币政策   弗里德曼  

摘要： 过去一个世纪里，宏观经济学的两次革命性变化都与1929--1933年的大萧条有关。1936年，凯恩斯将大萧条理解为“市场竞争体系的失败，以及货币政策无用论的明证”；1963年，弗里德曼和施瓦茨重新评论了大萧条，认为其原因在于美联储没有充当好“最后贷款人”的角色，大面积的银行倒闭引起了货币供给紧缩，

关键词： 新增长理论   宏观经济学   经济增长  

摘要： 学习、研究新增长理论应该着眼于两个方面:一是从新增长理论发展的历程中捕捉经济增长研究、经济学研究的一般方法和规律;二是从从新增长理论体系中引申出正确的政策建议,为我国经济建设服务。本文首先对新增长理论的主要观点和研究方法进行了简单的归纳,然后重点关注新增长理论关于技术、制度与经济增长关系的最新研究成果,并从中寻找对我国经济建设的有益启示。

关键词： 宏观经济学   微观基础   动态一般均衡框架   市场机制  

摘要： 本文对使用“动态一般均衡(DGE)”方法为西方宏观经济学提供微观基础进行了研究和评价。“宏观经济学的微观基础”问题自凯恩斯发表《通论》以来就不断经历“提出—争论—解决—重新发现—再争论”的发展历程。本文就是这种发展历程的一个体现。所谓“宏观经济学的微观基础”，是指单个个体之间的相互作用如何引起总体行为，对个体的基础假设是否与对总体的基础假设相一致，从个体假设及构建的模型是否能合理地引导出关于经济总体的结论，亦即理论体系内部的逻辑自洽性。很多学者主张以传统的理性选择和最优化理论来为宏观经济学提供微观基础。由于宏观问题涉及多个市场和多种产品，一般均衡理论自然成为很流行的方式。这种模式下，家庭与企业的行为，从微观到宏观，可以得到内部逻辑与外部逻辑较一致的理解。\n 通常的简化使用希克斯所表述的《通论》思想、新古典综合的IS-LM模型，它兼具教学、理论诠释、政策绩效预测与评价等功能，曾长期居于宏观经济学的支配地位并成为国内外宏观经济政策分析的基本范式。传统IS-LM模型的致命缺陷在于其短期静态性、确定性和逻辑不一致性，因此使用它进行实证研究和政策分析时结论的可靠性受到严重威胁，这些因素导致传统IS-LM模型式渐衰落。\n 另一种流行的简化方式就是动态一般均衡(DGE)框架。它是一般均衡、理性预期与代表性主体的结合。动态一般均衡以市场作为协调机制、在各种约束条件下最大化理性代表性主体的当前和未来期望福利的现值总和，结合所有市场上的市场出清条件，经济行为可以被简化为几个定义了经济运动定律的微分或差分方程，这样就可以从微观层面的个体动态最优化来解释总量现象，如经济增长、经济周期、货币与财政政策的影响。\n 目前动态一般均衡框架已经成为现代宏观经济学的工作母机模型。本文总结了动态一般均衡框架的基本特征与建模步骤，追溯了动态一般均衡框架的各种渊源:瓦尔拉斯-阿罗-德布鲁一般均衡模型、拉姆齐模型、跨期贴现和索洛模型，给出了以它们为基础的动态一般均衡框架的基准模型。然后，一方面，本文把基准模型扩展到各种确定性环境中，包括财政政策与货币政策、技术进步、多重均衡和内生偏好，另一方面，把基准模型扩展到不确定性环境中，引入了随机的生产率冲击与货币冲击，从完全竞争扩展到不完全竞争和价格粘性情形，讨论了这些扩展下财政政策和货币政策的新含义。\n 如果说上面的研究是关于动态一般均衡框架的“实证”分析的话，本文也对该框架进行了“规范”分析，从方法论角度对动态一般均衡框架进行了批判，指出了目前这种流行的“宏观经济学微观基础”方法的内在缺陷与逻辑悖论。就哲学方法论而言，动态一般均衡框架的方法论个体主义走向极端的强调抽象的“个体”作出研究分析的逻辑出发点，试图把宏观/整体还原到微观/个体，无法解释个体本身和说明宏观层次自身的特有性质，不能说明制度、心理、历史等重要因素在宏观经济体系中的作用，更危险的是，这种方法论个体主义往往走向极端个人主义，并把西方的价值观民主观当作普适观念推广到其他国家去，进而产生政治、文化上的冲突及灾难性后果。\n 动态一般均衡框架的硬核也存在致命的缺陷。第一，理性人假设实际上丧失了社会历史属性和伦理色彩，是超历史、非实践的人性假说，即便接受理性人假设，理性既不可能也不普遍，理性人假设难以作为丰富各异的人性的代表。第二，一般均衡的本质上是机械的、静态的、确定性的均衡观，必然排除历史、制度、心理等因素作用，也就无法理解现实中的不确定性、复杂性和动态演化。第三，代表性主体滑向极端的简化，虽然回避了加总难题，但却最终难逃德布鲁-索南夏因-曼特尔定理定理和卢卡斯批评的质疑。第四，边际生产力理论所形成的“三位一体”只是“一个着了魔的、颠倒的、倒立着的世界”，何况它自身还存在概念与核算漏洞。这些表明，动态一般均衡框架在建立“宏观经济学的微观基础”上并不成功。\n 最后，本文从马克思主义经济学角度提供一个与西方主流宏观经济理论相竞争的分析框架。本文从社会再生产角度形式化了一个动态一般均衡的马克思经济模型，但马克思经济学的动态一般均衡已经不再是新古典意义上的动态一般均衡了，对这两种动态一般均衡的比较表明，马克思经济学体系能较好地克服西方主流动态一般均衡框架的致命缺陷。\n 与现有文献相比，本文的贡献主要在于:\n (1)对微观基础的内涵界定。事实上，对宏观分析的微观基础的认识目前并没有完全达到共识，尽管不少人主张这一问题很重要。宏观分析很多时候显得大而空，直接面临政策建议也增强了微观-宏观的脱节。什么是“微观基础”？宏观经济学需不需要微观基础？需要什么样的微观基础？抑或需要的是微观经济学的宏观基础？乍看来，这一领域充满了似是而非的见解。实际上，在区分“宏观经济学的微观经济学基础”，或“宏观经济学的微观基础”方面，就存

关键词： 投资   宏观经济学模型   财政政策   货币政策  

摘要： 介绍了中国4万亿元投资政策出台的背景,阐述了财政政策与货币政策的单独作用及其共同作用,并提出了合理化建议。

关键词： 新凯恩斯主义   国际金融危机   新自由主义经济学   自由市场制度   长期经济增长   政策本质   新古典主义   宏观经济学  

摘要： 从理论影响实践政策的角度来看,凯恩斯主义和新自由主义经济学对当前国际金融危机的爆发都负有不可推卸的责任。此轮各国的救市政策本质上仍然属于凯恩斯主义式的救急方案,并不会改变西方社会中自由市场制度的根本基础。目前共享宏观经济学主流地位的新凯恩斯主义和新古典主义都是自由市场制度的拥护者,各种形态的凯恩斯主义反对的只是放任主义形态的市场经济。即使是凯恩斯主义者对政府使用短期政策目标来管理长期经济增长的智慧也持谨慎态度。通过长期的争论,它们的理论分岐原本就在不断缩小,这次金融危机将会加速它们的理论融合。

关键词： 汇率理论   分离   理论综述   消费者偏好   经济学框架   政策意义   实证研究   汇率波动   宏观基础   定价方式   现象   汇总   归纳   分析   变量  

摘要： 汇率分离之谜是汇率波动与宏观基础变量变动在实证研究中与汇率理论不符的现象。本文将在新开放宏观经济学框架下对汇率分离之谜的解释作以归纳汇总,分别从定价方式和消费者偏好两方面进行分析阐述,以此探讨它所特有的理论和政策意义。

ISBN: (纸本)9787300115955

ISBN: (纸本)9787302225669

关键词： Bankruptcy   Entrepreneurship   Incorporation   Economics  

摘要： This dissertation consists of two essays. In the first essay we use the occupation, incorporation and bankruptcy decisions of entrepreneurs to learn about the extent of the risks faced by entrepreneurs and the available insurance against them. Entrepreneurship is risky; entrepreneurs forgo wages and invest their time and resources into a business with large potential gains, but uninsurable risks. It is vital to know the extent of these risks, and the insurance available against them, in order to assess corporate tax and personal bankruptcy reforms. We document that incorporated entrepreneurs operate larger businesses, accumulate more wealth, and are on average more productive than unincorporated entrepreneurs. We embed the U.S. bankruptcy and incorporation legal systems in a quantitative macroeconomic theory of occupation, incorporation, and default choices that accounts for the cross-sectional facts. In the model, as in the U.S., incorporation provides insurance via limited liability beyond personal bankruptcy exemptions, at the expense of administrative burdens and an endogenous interest rate premium. Our model suggests that capital embodied shocks are important entrepreneurial risks. A calibrated economy in which each unit of installed capital entails a small probability (1.0%) of a catastrophic shock (full destruction of capital) is able to account for the data along multiple untargeted dimensions. In the second essay we analyze the savings behavior of developing economies. Developing countries experiencing rapid TFP growth tend to run current account surpluses. This finding is puzzling in the context of the neoclassical growth model, which predicts that these countries should be net borrowers (Gourinchas and Jeanne, 2009). We account for this puzzle by introducing a non-tradable sector to an otherwise standard growth model. We propose that complementarity between tradable and non-tradable goods is key. With an initially underdeveloped non-tradable sector, a rep