关键词：
科研合作
科研机构
k-core
多维邻近性
QAP
摘要：
当前,科研合作已经成为科学研究的主流模式之一,如何提高合作效率、提升合作产出质量已经成为学界关注的重点。科研合作本质上是指科学家为了实现共同目标而采取的在科学研究领域的协同与合作行为,可以实现科研主体之间的优势互补、资源共享,促进了全球科学研究的发展。党的二十大报告指出,要加强基础学科建设,加快建设具备中国特色的世界一流大学和优势学科。而不同学科研究机构之间的科研合作会对学科的发展起到促进作用,深入研究学科研究机构之间的合作行为模式,找出影响机构间科研合作的关键因素成为推动高校学科建设的有效途径,对于知识生产以及学科发展具有重要意义。信息资源管理学科作为一门交叉学科,对该学科研究机构的合作情况进行分析,有助于推动该学科的交叉融合和创新发展,拓展该学科的研究领域和应用范围,为学科发展注入新的活力。法国邻近动力学派率先提出了邻近性的相关概念,其核心是对合作主体的部分属性进行深入的相似性描述,从而揭示主体间的内在联系和规律。本文考虑从多维邻近性角度出发,对信息资源管理学科研究机构之间的合作情况进行分析,将论文产出数量及质量作为衡量合作产出的两个方面,根据地理、制度、社会、组织、实力邻近性特征设计研究变量,希望得到影响机构合作产出的多维邻近性指标。
本文以2017-2021年CSSCI来源期刊目录上图书馆、情报与文献学的核心期刊上机构合著数据为研究数据,根据机构间两两共现关系确定了2510对信息资源管理学科机构合作关系,共674家机构。利用k-core算法对机构进行分层,得到31层,然后根据不同层级节点出现的频次,将机构合作分为高层次合作、中层次合作以及低层次合作。对整体全样本合作数据进行描述性统计、对整体及分层合作数据进行QAP相关性分析之后,利用QAP回归分析探究影响整体以及分层级机构合作产出的多维邻近性指标。
本文研究发现,对于整体合作而言,制度邻近和社会邻近对合作产出数量呈显著正向影响,地理邻近、组织邻近和实力邻近对其呈显著负向影响;地理邻近、社会邻近、组织邻近和实力邻近对合作产出质量呈显著正向影响,制度邻近对其呈显著负向影响。对于高层次合作而言,地理邻近、制度邻近、社会邻近、组织邻近对机构合作产出数量和质量的影响与整体层面保持一致,但是实力邻近对产出影响并不显著;对于中层次合作而言,制度邻近、社会邻近和实力邻近对合作产出的影响与整体层面保持一致,但是地理邻近对合作产出数量的影响并不显著,并且与整体层面不同的是,组织邻近与机构合作产出数量之间变为显著正相关关系;对于低层次合作而言,地理邻近、制度邻近、社会邻近和组织邻近对机构合作产出的影响与整体层面一致,但是实力邻近对产出质量的影响由显著负相关变为正相关。
上述结论说明,多维邻近性对信息资源管理学科研究机构间合作产出数量和质量具有重要影响作用,高、中、低三个层次的机构合作合作产出受多维邻近性指标的影响与整体层面基本保持一致,但多维邻近性对不同层级的机构合作产出的影响稍有不同,这可能是受到自身对于合作的资源投入以及外部环境等方面因素的影响。为此,信息资源管理学科的研究机构应当完善机构间的合作模式与机制、优化机构间的资源配置与共享,发挥机构各自的优势,谋求创新和差异化发展,提升机构合作产出,进一步促进学科发展。
欢迎来到三峡大学图书馆！
