关键词:
高迁移率族蛋白B1
调节性T细胞
免疫抑制
T淋巴细胞毒性相关抗原4
叉头翼状螺旋转录因子
抗-CD3
白介素-2
白介素-10
白介素-4
干扰素-γ
细胞功能极化
摘要:
目的:高迁移率族蛋白B1(HMGB1)作为一种晚期炎症介质,介导了脓毒症和其他系统性炎症的致死性。本实验拟通过观察体外刺激小鼠调节性T细胞相关指标的表达变化规律,进而阐明HMGB1对该细胞免疫功能的影响并对其机制进行初步探讨。旨在为进一步体内实验及感染后期严重脓毒症的预防和治疗提供新思路。 方法:断颈处死小鼠无菌取脾脏,分离单个核细胞。①采用免疫磁珠法分离获取正常BALB/c小鼠脾脏CD4T,CD4CD25T细胞及CD4CD25reg,鉴定细胞纯度。②分别以植物凝集素(PHA)、刀豆素A(Con A)及固相包被抗-CD3这三种不同的刺激剂诱导活化Treg,观察T淋巴细胞毒性相关抗原4(cytotoxic Tlymphocyte-associated antigen 4,CTLA-4)及叉头翼状螺旋转录因子(forkhead/wingedhelix transcription factor,Foxp3)表达的时间-效应关系。③将Treg依HMGB1(100ng/ml)刺激时间不同设为24 h组、48 h组、72 h组观察HMGB1刺激与CTLA-4及Foxp3表达的时间-效应关系。将Treg依HMGB1浓度不同设为0ng/ml组(对照组)、10ng/ml组、100ng/ml组、1000ng/ml组,72h后用流式细胞仪分析CTLA-4、Foxp3表达情况及对IL-10分泌的影响(剂量-效应关系)。④分别提取CD4CD25Treg及CD4CD25T细胞,设单纯CD4CD25对照组,另依CD25:CD25比例分设1:1组、1:5组、1:10组、1:20组,通过MTT比色试验检测CD4CD25Treg对CD4CD25T细胞抑制的细胞比例关系。⑤HMGB1刺激Treg 72h。刺激后细胞依CD25:CD25比例设1:1及1:5组。各组分设CD25组、未刺激Treg组及HMGB1-Treg组。通过MTT比色试验分析HMGB1刺激对Treg细胞抑制功能的影响。⑥SYBR GREEN法测定HMGB1刺激与Foxp3基因表达的时间、剂量-效应关系。⑦分别留取细胞培养上清,ELISA法测定不同细胞因子的变化情况。 结果:1.小鼠CD4CD25Treg纯度分析:多次细胞分选实验证实,正常小鼠脾脏单个核细胞经过MACS两次分选后,CD4CD25T细胞纯度可达到91.74%~98.14%,其中CD25细胞低于3%;CD4CD25T细胞纯度达88.73%~93.85%,其中CD25细胞少于1%。所获得的CD4CD25T细胞经台盼蓝检测活性大于97%。***对于CD4CD25Treg细胞无明显活化作用,CTLA-4及Foxp3表达与对照组比较平均荧光强度没有明显差异(P>0.05)。而Con A刺激Treg CTLA-4的表达上调呈一过性,作用持续时间不超过48 h,且对于Foxp3的表达也无明显的影响。抗-CD3则能够较好地活化Treg,表现为CTLA-4及Foxp3表达在24~72 h均明显增强(P<0.05或P<0.01),其中24、48 h表达上调更为明显(P<0.01),并可延续至刺激后72 h。***1刺激Treg,CTLA-4表达在24~72 h均有所下降(P<0.05或P<0.01),其中以作用48、72h表达下调尤为明显(P<0.01);而不同剂量HMGB1(10ng/ml、100ng/ml、1000ng/ml)刺激均可诱导CTLA-4表达下降(P<0.05或P<0.01),其中HMGB1浓度在1000ng/ml时其表达减弱最明显。Foxp3表达与CTLA-4呈现出相同的趋势。细胞培养上清中IL-10水平呈现与HMGB1的剂量依赖关系,即HMGB1刺激浓度越高IL-10水平下降越明显。***4CD25T细胞在活化后表现出增殖反应,但随Treg比例增加,CD4CD25T细胞增殖反应抑制。当细胞比例达到1:1时表现为对其抑制效应达到90%左右。当加入HMGB1(1000ng/ml)刺激的Treg时,CD4CD25T细胞增殖受抑程度减轻。这一现象在细胞比例为1:1及1:5组均表现出相同的趋势。5.经HMGB1刺激后的Treg Foxp3 mRNA表达分别于24~72h明显下调(P<0.05或P<0.01),其中以作用48、72h后表达下降尤为显著(P<0.01);给予HMGB1刺激72 h后,10ng/ml、100ng/ml、1000ng/ml的HMGB1刺激均可诱导Foxp3表达减弱(P<0.0或P<0.01),其中HMGB1的浓度在1000 ng/ml时Foxp3表达下调最明显。6.与正常对照组比较,不同时间及剂量HMGB1体外刺激Treg,其细胞培养上清中IL-2水平均无统计学差异(P>0.05)。而细胞培养上清中IL-10水