关键词:
原发免疫性血小板减少症
动物模型
抗血小板特异性抗体
调节性B细胞
细胞因子
摘要:
目的:1.观察基于“脾肾气火相关病机”的健脾滋肾泻火方及其拆方对ITP小鼠模型的治疗效果。2.探讨健脾滋肾泻火方及其拆方对ITP小鼠的作用环节。3.阐明健脾滋肾泻火方与Breg相关的作用机理及ITP“脾肾气火相关”病机的科学内涵。方法:1.模型建立采用改良后的抗CD41单克隆抗体被动免疫诱导法。通过第1天注射200ul 68ug/kg浓度、第2天注射200ul 102ug/kg浓度、第3天至第13天以每天注射200ul 136ug/kg浓度的抗小鼠CD41单抗(MWReg30)于Balb/c小鼠腹腔的方式诱导ITP动物模型。2.实验分组及处理干预:(1)空白对照组:PBS腹腔注射+生理盐水灌胃处理;(2)模型对照组:抗CD41抗体腹腔注射+生理盐水灌胃处理;(3)强的松对照组:抗CD41抗体腹腔注射+强的松灌胃处理;(4)中药处理组:(1)健脾益气组:抗CD41抗体腹腔注射+健脾益气方处理;(2)滋养肾阴组:抗CD41抗体腹腔注射+滋肾养阴方处理;(3)清热泻火组:抗CD41抗体腹腔注射+清热泻火方处理;(4)健脾滋肾泻火组:抗CD41抗体腹腔注射+健脾滋肾泻火方处理。持续灌胃给药10天(能够满足实验要求的最长给药时间)。3.造模及给药处理期间动态观察并记录小鼠的一般状态、体重以及小鼠皮肤黏膜出血等情况;同时在模型建立的第0天、第3天以及在药物干预的第10天(给药周期结束)通过小鼠尾静脉取20ul全血进行血小板计数检测与分析;并于模型建立成功后随机取各组小鼠股骨骨髓进行巨核细胞总数以及产板巨核细胞数量观察与记录,进行模型评价以及健脾滋肾泻火方及其拆方治疗ITP动物模型的疗效分析。4.给药结束当天采用颈椎脱臼法处死小鼠后无菌取脾脏,200目无菌滤网研磨,红细胞裂解液裂红后制得脾组织单个核细胞悬液。选择公认的小鼠调节性B细胞(Breg)表型CD1dhiCD19+CD5+B细胞亚群为观察对象,采用流式细胞分析仪进行空白对照组、模型对照组、强的松对照组以及中药各处理组治疗后脾组织内CD1dhiCD19+CD5+Breg细胞占淋巴B细胞比重分析;磁珠分选技术分选出调节性B细胞(Breg)后采用Real-time PCR进行各组间Breg细胞IL-10m RNA表达量分析;将分选后所得包含Breg与不含Breg的脾组织单个核细胞体系分别加入CD3/CD28功能性抗体微珠,共培养72小时后取培养上清,ELISA法进行各组间脾组织单个核细胞体系中Breg细胞存在与不存在条件下培养上清中相关炎性因子IFN-γ、TNF-α分泌量的检测。结果:1.造模期间:(1)体重比较:空白对照组小鼠体重表现为:造模前后体重比较不具有统计学意义(Z=-1.918,P=0.055>0.05),造模前后体重无差别。模型诱导各组小鼠体重表现为:造模前后体重比较,t=4.097,P=0.0001<0.001,有显著统计学意义,造模后体重较造模前减轻。(2)血小板计数比较:空白对照组造模前后血小板计数比较(Z=-0.757,P=0.449>0.05)无差异;模型诱导各组造模前后血小板计数比较(t=66.871,P=0.0001)有显著差异,造模后血小板计数明显降低(3)一般状态比较:模型诱导各组一般情况较正常对照组差,主要表现为精神状态较差以及活动度减低、毛发脏乱、饮食量下降、皮肤黏膜出血情况多见且难以主动吸收等方面;正常对照组未见明显皮下出血。(4)巨核细胞与产板巨核细胞情况:与正常对照组比较模型诱导各组小鼠骨髓中巨核细胞呈现巨核细胞总数增多,产板巨核减少趋势。2.给药期间:(1)体重比较:与模型对照组比较,空白对照组(P=0.0001)、健脾益气组(P=0.0001)、健脾滋肾泻火组(P=0.0001)以及强的松组(P=0.027)体重均有所增加,且均有P<0.05,差异具有统计学意义;滋养肾阴组(P=0.443)、清热泻火组(P=0.999)与模型对照组比较无统计学差异(P>0.05)。(2)血小板计数比较:空白对照组血小板计数(1046±75.01)高于其余各组(P<0.001);模型对照组血小板计数(549±75.49)低于清热泻火组(713±54.78)(P<0.001)、健脾滋肾泻火组(735±54.78)(P<0.001)以及强的松组(783±49.00)(P<0.001);与健脾益气组(605±66.57)、滋养肾阴组(605±66.57)比较无统计学差异(P>0.05);各处理组比较:强的松组血小板计数高于健脾滋肾泻火组以及清热泻火组(P<0.05),健脾滋肾泻火组与清热泻火组血小板计数比较无统计学差异(P>0.05)。(3)一般情况比较:模型对照组、滋养肾阴组小鼠表现为精神状态差,反应迟钝,饮食量少以及皮肤黏膜出血且主动愈合时间长等情况;健脾益气组较