关键词:
自身免疫性溶血性贫血
CD5分子
B淋巴细胞
调节性B细胞
调控
摘要:
自身免疫性溶血性贫血(autoimmune hemolytic anemia,AIHA)/Evans综合征是一种由免疫系统对抗自身红细胞和/或血小板,导致红细胞和/或血小板寿命明显缩短、破坏增多的免疫性血细胞减少症,B淋巴细胞在AIHA/Evans综合征中具有重要作用,目前公认B细胞是异质性群体,除主要分泌抗体为主的B细胞群,还具有分泌细胞因子、发挥免疫调节作用的B细胞,这类B细胞被称为调节性B细胞(Bregs)[1]。B淋巴细胞据其细胞表面CD5的表达情况,可分为CD5+(B1)和CD5-(B2)B淋巴细胞两个亚群,CD5+B淋巴细胞亚群具有重要功能[2]。CD5+B细胞在许多研究中被认为具有调节性,因此被纳入Breg细胞家族。既往研究发现CD5+B淋巴细胞在AIHA/Evans综合征患者中数量增高,且与疾病的严重程度相关[3];主要分泌IL-10[4],推测其在AIHA/Evans综合征患者体内发挥免疫调节作用。CD5+B细胞是否通过CD5发挥免疫调控作用?是否还存在如Foxp3、PD-L1等调控细胞群?本论文拟检测AIHA/Evans综合征患者外周血B、T淋巴细胞表面CD5分子表达和血清CD5分子水平及临床意义,同时检测CD5+B淋巴细胞表面Foxp3、PD-L1、PD-L2及Fas L的表达,并分析以上检测指标与临床指标的相关性,研究AIHA/Evans综合征患者CD5+B淋巴细胞发挥调控作用可能的环节。第一部分AIHA/Evans患者外周血CD5分子水平及临床意义目的:了解AIHA/Evans综合征患者外周血CD5分子水平及临床意义方法:应用流式细胞术(FCM)检测18例溶血发作AIHA/Evans综合征患者,12例缓解AIHA/Evans综合征患者外周B、T淋巴细胞CD5表达的平均荧光强度(MFI);采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法测血清CD5浓度,以13名健康对照者为阴性对照,6例CLL患者为阳性对照,并分析上述指标与临床指标的相关性。结果:1、AIHA/Evans综合征患者溶血发作组CD19+B淋巴细胞CD5MFI[(41.67±14.44)%]高于缓解组[(20.50±9.75)%,P=0.0005]及健康对照组[(18.43±15.80)%,P=0.018]。AIHA/Evans综合征患者CD19+B淋巴细胞CD5 MFI与RBC(R=-0.624,P=0.002)、HB(R=-0.668,P=0.0005)呈负相关,与RET%(R=0.97,P<0.0001)呈正相关。2、AIHA/Evans综合征患者溶血发作组CD4+T淋巴细胞CD5平均荧光强度[(16029±4892)%]低于缓解组[(22895±4892)%,P<0.01]及健康对照组[(22967±5372)%,P<0.01],高于CLL组[(8834±6043)%,P<0.05],差异均具有统计学意义。3、AIHA/Evans综合征患者溶血发作组CD8+T淋巴细胞CD5 MFI[(10876±3765)%]低于缓解组[(14779±4165)%,P<0.05]及健康对照组[(5096±4271)%,P<0.05],高于CLL组[(5096±4271)%,P<0.05]。4、AIHA/Evans综合征患者血清CD5浓度[(4.08±5.80)ng/ml]高于健康对照组[(1.44±1.77)ng/ml,(P<0.05)]。AIHA/Evans综合征患者溶血发作组血清CD5浓度[(5.87±7.74)ng/ml]高于缓解组[(2.30±1.72)ng/ml,P=0.097]及健康对照组[(1.44±1.77)ng/ml,(P<0.01)],溶血发作组与健康对照组差异有统计学意义。AIHA/Evans综合征患者血清CD5浓度与Ret绝对计数(R=0.415,P=0.023),补体C4(R=0.430,P=0.036),CRP(R=0.896;P<0.0001)呈正相关。结论:CD5在AIHA/Evans综合征患者在不同淋巴细胞上的表达强度不同,B淋巴细胞上增强,T淋巴细胞表面下降;血清游离CD5浓度增高。第二部分AIHA/Evans患者CD5+B淋巴细胞调节功能研究目的:了解AIHA/Evans综合征患者外周血CD5+B淋巴细胞免疫调控作用方法:应用流式细胞术(FCM)检测19例溶血AIHA/Evans综合征患者,12例缓解AIHA/Evans综合征患者以及健康对照者外周血CD19+CD5+和CD19+CD5-B淋巴细胞Foxp3、PD-L1、PD-L2及Fas L的表达,RT-PCR方法测CD19+B淋巴细胞Foxp3、PD-L1、PD-L2及Fas L m RNA水平,并分析其与临床指标的相关性。结果:1、AIHA/Evans综合征患者溶血发