关键词： Matlab   地下水源热泵   热源井参数   抽水温度  

摘要： 文章利用Matlab软件来模拟地下水源热泵系统中,不同热源井参数对抽水温度的影响情况,其中含水层水平渗透系数的绝对值不会影响其抽水温度,而渗透系数比由1增大到10时,抽水温度下降1.1℃;含水层的容积比热容对热源井的取热潜力影响较大,当比热容由2000kJ/m3·℃增大到3000kJ/m3·℃时,抽水温度下降0.8℃;地下水的热弥散度增大能增强含水层的有效导热能力,当热弥散度由1m增大到3m时,抽水温度下降0.4℃。

关键词： 浅层地热能   热泵   地下水源热泵  

摘要： 浅层地热能是一种新型可再生能源,近年来,政府大力推进其在空调系统方面的应用,这将有效解决日趋严重的环境问题,对改善我国现有能源结构,构建资源节约、环境友好社会具有重要意义。

关键词： 地下水源热泵   新风预热器   新风比   制热性能因数   能耗  

摘要： 针对增大新风比会引起空调系统能耗增加的问题,设置了新风预热器的地下水源热泵空调系统,以实现地下水热能梯级利用。在建立热力学数学模型的基础上,分析新风比对新型和传统地下水源热泵机组所承担热负荷、制热性能因数和能耗的影响。研究结果表明:与传统地下水源热泵机组相比,新型地下水源热泵机组节能效果明显。当新风比从10%增加至50%时,新型地下水源热泵机组节省能耗从17.4%上升至32.2%。该新型地下水源热泵空调系统适合作为人员密度高的大型公共建筑中央空调系统。

关键词： 地源热泵   系统分析   实际应用  

摘要： 地下水源热泵技术与传统的技术系统相比具有无可比拟的优势,它将节能与环保统一,实现了能源利用率和环境质量的双重提高,是一种新型的可持续发展的技术。本文以某市某住宅小区A区的供热项目的设计为例,来分析地下水源热泵系统在住宅小区生活热水中的应用,并介绍一种新型的地源热泵复合系统,其主要由地埋管换热器与辅助冷热源构成,冬夏两季各不相同。系统中的生活热水由专门的热泵提供。这种方案设计不仅发挥了地源热泵系统的优势,还降低投资,增强可行性和可靠性。

关键词： 地下水源热泵   地铁工程   渗流场   温度场  

摘要： 目的探究地铁工程建设对地下水源热泵渗流场及温度场的影响.方法以盛京医院滑翔分院地下水源热泵工程为研究对象,利用室内砂箱实验观测模拟地铁工程横向全部或部分断面隔断的地下水位和水温变化情况,进而绘制不同工况下的水位、水温时序图.结果通过实验发现,地下水渗流方向主要受地下构筑物横向隔断方式、地下构筑物下表面相对高度差与水头的影响,地下水温度场分布主要受渗流方向水平分量的影响,其热扰动影响范围与过水断面距离及位置密切相关.结论通过研究地铁工程对地下水源热泵渗流及温度场影响,完成多工况室内砂箱模拟实验及结论分析,对完善地下水环境稳定研究及地下水源热泵工程取回水安全运行具有重要意义.

关键词： 地下水源热泵   常温注水井   水力坡度   渗透途径   热贯通  

摘要： 为探究常温注水井对水源热泵热贯通现象的影响,利用FlowHeat1.0软件模拟了3组情景下含水层渗流场、温度场时空分布特征,并分析了常温注水井对含水层热贯通的影响机理和抽水井水温变化规律。结果表明,常温注水井通过减小回灌井、常温注水井之间的水力坡度和延长地下水渗透途径的方式达到缓解热贯通的效果;回灌井、常温注水井流量比相同时,常温注水井在抽灌井连线的位置对含水层热贯通的影响小;抽灌量不变时,常温注水井与回灌井的流量比越大,常温注水井缓解热贯通的效果越明显;在有利地下水回灌的水源热泵系统中,布设常温注水井能有效地降低含水层热贯通程度。

关键词： 地下水源热泵   布井方案   数值模拟   水位   水温  

摘要： 为保证地下水源热泵系统布井方案的合理性,利用FEFLOW软件对沈阳某项目地下水源热泵工程抽水井、回灌井布设方案的合理性和可靠性进行模拟,建立地下水数值模拟模型。模拟该方案实施后地下水水位和水温的变化趋势,得到5年后该项目周围水位、水温的变化情况,验证该布井方案的可行性。对比5年后采暖期和制冷期的模拟结果表明,该布井方案具有合理性。

关键词： 水质监测   评价方法   地下水源热泵  

摘要： 通过某地下水源热泵系统地下水的水质监测,选定的评价因子,借助不同的评价方法分别对区域内地下水水质进行评价。结果发现,该项目对当地地下水水质存在小幅度的扰动。该实例也为其他类似工程中的地下水水质评价提供一定的参考。

关键词： Life   Cycle   Cost   土壤源热泵   地下水源热泵   动态经济性分析   节能  

摘要： 以某高校作为算例,分析并设计了该高校冷热负荷需求,并依此负荷比较了地下水源热泵、土壤源热泵和土壤源热泵+冷却塔系统3种空调方案的设备选型、初始投资费用、运行费用以及LCC动态经济状况。通过比较发现:土壤源热泵系统初投资高于地下水源热泵,低于土壤源热泵+冷却塔系统,运行费用最低;土壤源热泵+冷却塔系统初投资和运行费用都是最高;土壤源热泵系统比地下水源热泵系统年运行费用可以节省29.7%,寿命期内费用现值和费用年值均可节省8.6%,并可在3年～4年内收回初始投资,其社会经济效益十分显著,可为周围高校的空调使用提供有利的参考数据。