关键词:
人类命运共同体
资本逻辑
金融资本
唯物史观
摘要:
资本逻辑是考察世界秩序的核心视角。人类命运共同体与资本逻辑有着深刻的辩证关系,资本逻辑全球化是人类命运共同体出场的历史前提,而其内在困局及其负面效应则是诉求人类命运共同体的时代根据。当前,人类命运共同体自提出以来,理念不断成熟、内涵日益丰富,已经由理念转向实践,在打造伙伴关系、“一带一路”建设以及围绕“五位一体”的全球治理中取得了良好效应,但是在构建人类命运共同体的进程中,西方国家对人类命运共同体的理念由原来的有意忽视已经上升到意识形态对立的明确抵制,区域共同体的构建不断被分化,“一带一路”建设遭遇战略性扼制,“五位一体”的全球治理也面临着挑战。在主权国家依然是国际交往的政治单元的全球化背景下,资本主义国家对社会主义国家、守成国家对崛起国家的重重阻滞因素已经普遍呈现在学界的学理探讨之中,往往被研究者忽视的是:国家行为幕后的“资本逻辑”是肇始人类命运共同体面临挑战的总推手。资本逻辑与生俱来的异化本性分化着人与人、人与自然、人与社会的命运;资本逻辑的全球布展所塑造的“中心—外围”世界体系,在设计之始就不允许有另一个世界秩序存在。而在当下,与人类命运共同体理念共时空的金融资本统摄国家逻辑操纵资本逻辑,以各种手段强势捍卫着旧有的世界秩序。面对资本逻辑,我们假如仍然秉持两制对立,“零和思维”,就会陷入“修昔底德陷阱”;假如仍然尊崇弱肉强食的丛林法则,世界秩序的重构就会回到近现代政治哲学的窠臼——政治的乌托邦。因此,构建人类命运共同体不为一时一事所惑,应着眼于历史与未来,视资本不仅是破坏力量,同时也是建构力量,立足实践唯物史观实现对资本逻辑的历史超越性,辩证地审视资本逻辑,以马克思主义经典作家资本逻辑理论为分析框架,历时态地审视资本逻辑对人类命运的分化,同时抓住金融资本这一最为关键进路,共时态地对嬗变中的资本逻辑进行批判,深层次地洞悉资本逻辑的本质及内在自我扬弃的规律,挖掘资本逻辑唯物史观的应有之义,在批判中点亮驾驭、超越资本逻辑的辩证智慧之光,以期照亮人类命运共同体构建之路。围绕上述思路,本文按照“基础理论——现实境况——归因分析——历史超越——构建进路”的逻辑分为五个部分进行探讨。在关于资本逻辑的基础理论探讨中,本文以马克思主义经典作家视野中的资本逻辑及批判理论的为立论基础,首先重点考察了马克思视野中关于资本逻辑的生成进路;重点厘清了马克思对资本逻辑的批判理路,即辩证地扬弃,被共产主义所取代;其次考察了恩格斯对资本逻辑表象的分析以及对超越资本逻辑的科学社会主义方案的设计,指出恩格斯参与创作《资本论》完善了资本逻辑的结构体系,其对世界经济危机的研判至今有着重要的现实意义;最后考察了列宁关于金融资本的生成、特征与本质的一系列理论,阐释了其对金融资本帝国的内在矛盾的分析及消灭金融资本帝国的社会主义设想。在关于资本逻辑视域下构建人类命运共同体的现实境况探讨中,本文指出,人类命运共同体在构建进程中理念不断丰富与成熟,构建人类命运共同体的实践不断取得实质性进展。本文客观地描述了在资本逻辑视域下,人类命运共同体构建进程中出现的各种挑战,包括西方国家对其的认同困境的升级、“五位一体”的多维构建及区域共同体的构建受到的阻滞状况、以美国为首的发达国家对一带一路建设采取的战略遏制及百年变局叠加世纪疫情对人类命运共同体构建的不利因素等。本文以分析批判的笔触指出,这些挑战表面是“国家霸权”的现实主义、顽固狭隘的“国家中心”主义等国家层面上的根源,实质上隐匿在诸表象背后的资本逻辑及其社会建制才是人类命运共同体构建困境的元根源。在关于资本逻辑视域下构建人类命运共同体面临挑战归因分析中,本文把原因分为两类,一类是资本逻辑与生俱来的“物化”本性所致,表现为资本逻辑对人类整体命运的分化、离散;另一类是基于资本作为“社会生产关系”的属性,表现在资本逻辑对世界秩序的霸权统治,当下主要表现为金融资本、数字资本对世界地控制与影响。金融资本吸纳所有资本形态,又加持数字技术,强化了资本逻辑的增殖逻辑、扩张逻辑,并通过资本积累形成了垄断逻辑,强势推动资本逻辑的全球运作,深刻影响世界政治经济格局,使人类命运共同体的构建遇到了重大挑战。在关于资本逻辑视域下人类命运共同体超越性的探讨中,本文指出,“百年未有之大变局”是人类命运共同体超越性的时代基础,现代中国驾驭资本、超资本逻辑的实践为其超越性提供了经验基础;回到马克思对资本逻辑的最初预判,本文阐述了资本逻辑视域下人类命运共同体超越性的确证理路:资本运行的界限确证了人类命运共同体的科学定位,资本主义基本矛盾确证了人类命运共同体变革全球生产力与生产关系的必然性,金融资本的积累危机确证了人类命运共同体重塑全球化发展空间,国际资本共同体的虚假性确证了真实利益是人类命运共同体的支点。由此,人类命运共同体构建思路在这些确证中显得更加澄明,人类命运共同