关键词：
张家口市
传统村落
空间形态
形态类型
量化方法
摘要：
近年来,学术界对于传统村落关注度提升,传统村落保护、利用等方面的研究日渐增加。传统村落具有历史、艺术、科学和文化等方面的研究价值,研究传统村落的空间形态特征可以深入了解传统村落深层次的内在特质。传统村落的空间形态是经过长期的各方面因素发展呈现的外在形态,他承载着物质文化与非物质文化。独特的自然环境与厚重的历史文化使得张家口市拥有了一批极具地方特色的传统村落,数量在不断增加。虽然张家口市传统村落资源和类型丰富,但还未有张家口市域传统村落为研究角度,进行村落空间形态特征量化研究,这样就显示出研究的必要性。本文以张家口市传统村落的空间形态特征为研究对象,首先对张家口市传统村落的研究背景、国内外综述、理论概念和形成背景等内容进行了分析和总结。其次采用文献分析、田野调查、类型学等研究方法从地理位置、功能特征和形态布局三个角度对张家口市传统村落的形态类型划分进行定性研究;再次采用GIS空间分析、边界形状指数、空间句法等研究方法,借助Arc GIS、Depthmap、Excel、CAD等分析软件,对张家口市传统村落的宏观空间选址、中观边界形态、微观空间结构三个层次的内容进行定量研究;最后基于定性定量化的研究,探究张家口市传统村落空间形态的保护措施。在定性视角下对张家口市传统村落空间形态类型特征研究中,得出以下结论:首先,在地理位置条件下,山地型村落街巷布局无规则,空间形态呈现树枝状;丘陵型村落主轴线清晰,结构层次分明;平原型村落空间核心明显,结构层次清晰,交通可达性好。其次,在功能特征条件下,农耕型村落选址在平原地带,耕地面积大,空间结构的秩序感和等级意识强烈,空间形态规整;商贸型村落位于商业交通要道,空间形态多为带状,空间核心明显,结构层级简单明了;防御型村落出于防守需要,选址在易守难攻的地方,空间形态受到地形影响。最后,在形态布局条件下,带状村落建筑朝向基本一致,空间结构层次清晰,受地形或水文影响,村落建设发展呈带状布局;团状村落形态较为单一,基本上为紧凑的团状形态,街巷呈网格状布局,空间核心明显。在定量视角下对张家口市传统村落空间形态特征研究中,得出以下结论:首先,在宏观尺度下运用GIS空间分析法分析村落选址特征,得出村落选址类型为凝聚型分布,集聚中心区在蔚县,次要集聚中心区在怀安县,发展方向为西南—东北方向。在自然环境的影响下,多数村落都喜欢选址在地势平坦、向阳面和靠近水系的低山丘陵地带;在社会环境的影响下,多数村落都喜欢选址在靠近县乡道路远离国道和省道、远离中心城镇、经济发展水平低和人口密度小的地带。其次,在中观尺度下运用边界形状指数法分析村落边界,分析发现最常见的形态类型为团状类,而带状类与指状类村落数量一致。这是因为多数村落受到自然条件影响较小,都处在地势平坦、向阳面和靠近水系的低山丘陵地带,这种自然地理优势,为多数村落提供了利于耕种的集约土地、水源,就这样村落的建设发展顺从自然且遵守宗族血缘关系,形成了道路规整、结构层次清晰和凝聚力强的团状类村落。最后,在微观尺度下运用空间句法分析村落结构,得出多数村落空间整合度高、可达性好、村落空间由开放到私密有很强的的层次性,有利于与外界沟通且兼顾了自身的防御性,且村落核心对精神和物质空间有凝聚性。村落的整合度与深度值之间呈负相关,难以到达的区域整合度较低。村落整体可理解度较高,易于外人理解。基于定性定量视角分析下的张家口市传统村落空间形态保护措施的研究中,首先,分析出村落空间形态所蕴含的文化价值、科学价值、艺术价值和经济价值。其次,总结出村落在空间形态保护上所存在的问题,有宏观尺度下村落选址的区域整体性差和环境格局破坏问题;中观尺度下村落边界的空间区划混乱问题;微观尺度下村落结构的街巷组织残缺、历史建筑衰败和非物质文化遗产失传问题。最后,基于这些问题提出宏观尺度下的村落选址保护措施,有集中连片保护、增长极点保护和保持环境格局完整性;中观尺度下的村落边界保护措施,将边界区划为核心保护区、建设控制区和环境协调区三类保护区;微观尺度下的村落结构保护措施,有提高街巷空间结构的可达性和认知度、制定历史建筑和要素的保护规划、制定非物质文化遗产数据库、建立活态传承机制、建立对外展示平台和建立旅游与文化相结合模式。本文的研究创新主要体现在以下几方面:首先是市域视角切入,没有局限在单一村落视角,加强了对特定地域单元的村落空间形态的分析。其次是多学科方法使用,运用地理学、建筑学、城乡规划学等多学科对村落空间形态特征进行综合分析。再次是定性定量相结合研究,在村落空间形态分类定性化研究基础上,将量化方法引入到村落空间形态特征的研究中去,使得村落空间研究更具有科学性、可行性。最后是多角度系统分析,从地理位置、功能特征和形态布局三个角度进行村落空间形态分类研究,又从宏观、中观和微观角度对村落空间形态的选址、边界和
欢迎来到三峡大学图书馆！
