关键词:
冠状病毒疫苗
专利分析
专利布局
摘要:
在当前全球新型冠状病毒肺炎疫情肆虐的背景下,即将面世的新冠肺炎疫苗承载着社会各界的期待。由于同属冠状病毒属,新冠病毒疫苗的研发与学界此前对于其他冠状病毒疫苗的研究有着高度相关性,新冠疫苗专利的运营也绕不开旧有的冠状病毒疫苗相关专利。因此,冠状病毒疫苗技术领域的专利布局和分析应当得到重视,来为我国科研机构新开发的科研成果指明前路,并方便有意进入该领域的企业做出针对性战略安排。以在医学数据库Pubmed中获取的2334篇人类冠状病毒疫苗相关的技术文献为样本进行分析,发现冠状病毒疫苗技术经历了拓荒期、萌芽期、爆发期三个发展阶段,其时间范围分别是1994-2002年、2003-2019年、2020年至今;领域研究热点集中在新冠病毒的致病机理研究以及针对此方面的疫苗开发路线设想;领域内的重要研究者有Shibo Jiang、Lanying Du、Stanley Perlman、Yusen Zhou等;重要研究机构以中国和美国的科研机构和高校为主,有美国NIAID、复旦大学、中国科学院、纽约血液中心等。以在智慧芽专利检索系统中构建检索式得到的356项人类冠状病毒疫苗相关专利为样本进行分析,发现相关专利年申请量在2003年SARS疫情期间达到顶峰,随后迅速下降进入平稳状态,但预计新的高峰将会在近年到来;专利申请人以我国科研机构和企业为主,但各主体的申请数都不多;专利申请地区分布上中美两国在全球占绝对优势。分析专利样本的研究热点可知冠状病毒疫苗领域的研究方向较为多元化,在各条技术路线上都有成果产出,其中我国重点创新主体在灭活疫苗路线上有领先优势,外国重点创新主体在m RNA疫苗和病毒载体疫苗路线上有领先优势。对专利样本进行被引分析得知我国并未掌握冠状病毒疫苗领域的核心技术,且专利价值距离外国权利人也有差距。再选取冠状病毒疫苗领域外国重要创新主体摩登纳特斯公司、纽约血液中心、巴斯德研究所以及国内重要创新主体病毒病预防控制所、科兴公司、清华大学进行专利布局分析,对比后发现国内重点创新主体在专利申请总数、高质量专利数和跨区域专利申请数上都较外国重点创新主体有较大差距,并存在缺乏核心技术、不注重海外专利布局等弱点。目前,在冠状病毒疫苗领域内,“新冠疫苗竞赛”的竞争者都只持有少量相关专利,而大多数高价值专利分散在众多暂未加入“新冠疫苗竞赛”的权利人手中,各竞争者都面临着知识产权问题。为帮助国产新型冠状病毒疫苗在全球竞争中获取优势,并促进我国疫苗行业和疫情防控能力的发展,建议采取如下对策:一方面,国家应为疫苗产业的专利布局提供更好的保障,具体可以采取继续加强政策扶持力度、促进疫苗企业兼并重组、尽快落实药品专利期限补偿制度和药品专利链接制度的配套政策等措施;另一方面,冠状病毒疫苗领域内相关创新主体也应为提升市场竞争力精心策划好在海外的专利布局,并采取加强科研合作、开发领域内高价值失效专利等相关措施。