关键词:
专利诉讼
专利布局
通信产业
华为
摘要:
在知识经济迅猛发展和全球一体化的背景下,知识产权在国际竞争中的战略地位和影响作用日益显著。通信产业作为技术密集型产业,产业内的技术迭代速度快,技术竞争较其他高新技术产业更为激烈,研发创新活动更为频繁,随之而来的是专利侵权案件的与日俱增。为了有效规避企业在专利纠纷中可能面临的风险,避免在专利诉讼案中成为弱势的一方,甚至通过此种方法受益,企业必须调整制定有效的策略,提前排兵布阵,方能在专利战中夺得先机,以期日后达到精准打击的目的。本文欲探究专利诉讼对企业专利布局的影响主要通过何种路径达成以及不同维度下的影响特征和差异,对我国相关产业或企业日后的专利布局方向提供有效建议。现有研究关于专利诉讼和专利布局的研究是相互独立的,鲜少有系统厘清二者关系并进行定量研究的论著,基于此,本文以通信产业为研究对象,梳理专利诉讼对企业专利布局的具体影响路径,并通过44家代表企业2008-2019年的面板数据,从不同的维度来探讨通信产业中专利纠纷的发生对企业专利布局力度的影响,最后辅以华为企业的案例进行分析。最终得到如下结论:(1)通信企业重点涉诉领域涉诉强度对企业在重点涉诉技术领域的后续专利布局力度有正向影响,当企业的重点技术领域涉诉频次变高,企业在该技术领域的专利申请量会显著上升,且为高度显著。(2)在细分技术领域下,不同技术领域发生专利诉讼时对企业后续在该领域专利布局力度的影响具有较大差异。模型结果表明,申请占比较高、专利价值较高的G06、H04、H01技术领域发生诉讼时,会对企业后续的专利布局力度产生显著的促进作用,而相对次核心的技术领域G01、G02、G09发生诉讼时,会对专利布局力度产生轻微正向影响,但不显著,申请占比最少的H03领域发生诉讼时,对专利布局力度会产生轻微抑制作用,但不显著。(3)企业发生专利纠纷对其后续通过申请同族专利来扩大地域布局范围力度存在正向的影响,企业涉及专利纠纷的频次越高,企业的同族专利申请组数就会增多,企业的专利诉讼量对企业后续加大地域专利布局的广度和力度有显著促进作用,且为高度显著。(4)在专利保护强度不同的地域范围,模型显示,在专利保护强度最低的中国地区发生诉讼时,对企业后续在该地区的专利布局力度有轻微的正向影响,但不显著,而在美国和欧洲这样专利制度完善、知产保护强度大的发达地区,企业若发生诉讼,会对其后续在相关地区的专利布局力度产生非常显著的促进作用。(5)通过对华为企业案例分析,发现华为主要涉诉专利都为高价值专利,其在这些比较优势高的技术领域遇到专利纠纷时,会更加刺激其在相关领域的技术创新活动,加大专利布局力度。此外在地域布局方面,华为每年的同族专利申请组数随着企业涉诉的频次而波动,当企业涉诉频次高的年份,华为也会加大同族专利的申请,加强在海内外的专利布局强度,扩大已有专利的地域布局范围,编织起完善的地域网络。