关键词:
专利信息分析
企业
专利布局
工业无人机
摘要:
工业无人机的专业应用性极强,带来的信息化变革更加符合各行业转型升级的痛点需求,因此工业无人机产业是未来工业发展的新方向。近年来,工业无人机产业向消费市场的扩张遭遇门槛,企业如何通过专利技术保护来占据该领域的领先优势,需要进行系统的专利分析和制定科学合理的布局策略,以明确企业发展方向并指导企业开展专利布局工作。本文从宏观产业和微观企业两个角度研究了极飞科技的专利布局,探求其专利布局的优势与不足之处,明晰企业定位并总结布局策略,最终提出完善专利布局的可行性建议。本文运用专利信息分析法、CMT三维分析法对工业无人机产业的专利数据和极飞科技及其竞争对手的专利数据进行统计分析。全产业的专利态势表明,工业无人机产业的专利申请量增长迅猛,尤其是中国的专利申请数量占全球申请总量的53%,中国的专利成果产出能力领先于世界平均水平。这主要得益于国内具有技术创新水平的企业,依据创新主体的分析结果,识别出大疆、臻迪科技、易瓦特、4家国内企业和派诺特、亚马逊2家国外企业作为极飞科技的竞争对手,进行对比分析。综合极飞科技自身与竞争对手对比分析的结果可知,该企业专利布局的优势与不足并存。极飞科技在专利数量上具有一定的优势,但该企业研制工业无人机技术的时间晚,专利申请集中在2019-2022年,短期内专利数量激增,布局并不完善。极飞科技的专利布局地集中于国内,在国内农用无人机领域位于领头地位;而海外方面仅在加拿大等少数几个国家申请了专利。大疆和派诺特地域布局范围广泛,已抢占一定地域优势,而极飞科技的布局范围相对狭窄,难以拓展全球市场。极飞科技专利数量和专利价值度位居前列,但其专利实施率较低,一些专利技术仍停留于研发层面。在技术布局方面,极飞科技专利申请集中分布在作业管理类应用技术上,具体包括药液控制、遥感监测等技术。但大疆和易瓦特在作业管理上同样投入较多研发力量,且大疆的研发时长和专利价值均优于极飞科技,派诺特等其余竞争对手则在飞行控制技术领域专利数量领先,可见,极飞科技专利布局不够全面,跟踪竞争对手专利布局意识也不强,专利竞争力较弱。针对以上不足,本文提出了提高专利质量,放缓申请速度;加强海外专利布局,积极开拓国际市场;加强专利运营,提高专利实施率和维持核心技术优势,拓宽技术布局的对策建议。