关键词:
专利布局
专利分析
FBAR
薄膜体声波谐振器
摘要:
专利分析能够从专利数据中揭示出背后的隐含信息,通过数据挖掘与分析可以获得技术演进路径、专利布局态势及专利预警等战略信息。FBAR,薄膜体声波谐振器,因其性能优质,且符合5G技术对频段、高度集成化的超高要求,将会广泛应用于5G时代的通信器件。FBAR技术的专利布局与竞争问题是5G时代下重要的知识产权问题。从FBAR技术的专利入手,通过专利信息解读该技术领域的竞争态势,为我国FBAR技术领域的竞争主体提供专利布局指引以及竞争策略的参考。在Patentics专利检索系统中构建检索式检索获取FBAR技术的专利数据样本,分析得知FBAR技术发展起源于20世纪80年代末期,经历了萌芽期(1980年-2000年)、成长期(2000年-2005年)、成熟期(2005年以后)三个阶段,随着通信技术的迭代,未来FBAR技术的研发活动将会持续进行,并以技术改良为主要研发方向以适应不断更新的通信产品的需求。FBAR技术主要技术来源国为美、日、韩三国,主要市场分布于美、中、日三国。对全球FBAR专利权利主体按照规模角度、技术实力角度分类,可大致分为四类:领先创新主体,以博通为代表,其市场规模大、技术产品市场竞争力较强;高产创新主体,以三星为代表,其市场规模和专利申请规模大,但专利质量不占优势;高质创新主体,以诺基亚为代表,其把握核心技术,专利质量较高;普通创新主体,大部分权利主体,其在专利数量和质量上均不具有优势。中国于2005年开始出现FBAR专利申请,至目前已有415件FBAR专利。初期中国FBAR技术研发较之全球趋势有明显滞后,且依赖市场反应,市场主体仍为大量外国权利主体,产品主要来源于进口。自2008年起,中国在通信领域自主研发有了较大突破,FBAR技术的发展逐渐跟上全球发展趋势。中国FBAR技术的主要创新主体为高校和科研院,以浙江大学、天津大学为代表。整体产业规模小,市场占有率低。中国FBAR领域的专利布局主要存在三个方面的问题:缺乏核心技术,FBAR专利可能存在侵权风险;FBAR专利全球布局范围较窄;产学研合作程度不高,缺乏核心产业集群。建议我国FBAR技术产业布局应采取如下对策:从国家政策层面完善“创新驱动发展”相关机制;尝试建设协同创新FBAR产业生态圈;整合企业内部与研究机构的研发资源,扩大专利申请规模;鼓励企业积极开展专利交易以及并购。