关键词:
宫腔粘连
间充质干细胞
人胎盘间充质干细胞外泌体
雌激素
动物模型
摘要:
目的
本研究通过构建重度宫腔粘连模型,观察人胎盘间充质干细胞外泌体联合雌激素治疗重度宫腔粘连(intrauterine adhesions,IUA)大鼠模型的效果,并探索人胎盘间充质干细胞外泌体在宫腔粘连中的治疗潜力。
方法
(1)外泌体(exosome,Exo)获取:由贵州汉氏生物有限公司提供。
(2)IUA动物模型构建及验证:机械损伤法构建IUA大鼠模型,模型组(Model group,n=6),正常组(Normal group,n=6)仅开腹,不给予其他干预。建模后10天取两组内膜组织进行HE染色及Masson染色,观察Normal组与Model组内膜厚度、内膜腺体数量及内膜纤维化容积差异,验证IUA大鼠模型是否构建成功。
(3)实验分组及药物治疗分组:实验分组,阴性对照组(Negative control group)、IUA+生理盐水组(Control group)、IUA+E2组(E2group)、IUA+HPMSC-Exo组(Exo group)、IUA+HPMSC-Exo+E2组(Exo+E2group),每组6只。阴性对照组(Negative control group):取下腹正中约2cm纵切口进入腹腔内,不予刮宫处理,观察双侧子宫后用4.0可吸收丝线缝合腹部切口,术后不给予药物治疗;IUA+生理盐水组(Control group):剖腹进入腹腔,沿右侧子宫(造模侧)上端纵切1cm左右,刮宫至宫壁产生粗糙感,用4.0可吸收丝线缝合右侧子宫切口。10天后,于右侧子宫造模段注射0.5ml生理盐水;IUA+E2组(E2group):造模10天后开始给予戊酸雌二醇(E2)0.5mg/kg/d[1]灌胃治疗,连续21天;IUA+HPMSC-Exo组(Exo group):造模后第10天,于造模侧宫腔内注射HPMSC-Exo悬液0.5 ml(7x10~6个/200μg/ml)(贵州汉氏生物有限公司提供);IUA+HPMSC-Exo+E2组(Exo+E2group):造模后第10天,造模侧宫腔内注射HPMSC-Exo悬液0.5 ml(7x10~6个/200μg/ml),同时予戊酸雌二醇(E2)0.5mg/kg/d灌胃治疗,连续21天。药物治疗3周后,大剂量麻醉药物处死大鼠,取出子宫组织。HE染色及Masson染色检测子宫内膜腺体数、内膜厚度及纤维化容积。免疫组化检测Ki-67及Vimentin蛋白表达水平。
结果
(1)机械损伤可成功构建IUA大鼠模型,与Normal组相比,Model组腺体数量减少(5.60±4.03μm vs 25.47±4.55μm,P≤0.001),内膜菲薄(97.75±82.53μm vs759.18±48.30μm,P≤0.001),纤维化容积增高(P≤0.01)。
(2)HE及Masson染色结果:与NC组相比,Ctrl组腺体数量减少(6.67±4.51μm vs 53.33±9.61μm,P≤0.001),内膜变薄(252.24±25.00μm vs 741.34±16.71μm,p≤0.001),胶原纤维沉淀增多(P≤0.001)。与Ctrl组相比,E2组腺体数量及内膜厚度无明显变化,纤维化容积有改善(P≤0.05)。与Ctrl组相比,Exo组内膜增厚(470.52±12.55μm vs 741.34±16.71μm,p≤0.01),胶原纤维沉积得到改善(P≤0.05),而腺体数量无统计学意义。与Ctrl组相比,Exo+E2组腺体总量增多(28.67±3.06μm vs 53.33±9.61μm,P≤0.01),内膜增厚(637.54±10.90μm vs 741.34±16.71μm,P≤0.001),胶原纤维沉积明显改善(P≤0.001)。与E2组相比,Exo组腺体数量无明显变化,内膜增厚(470.52±12.55μm vs 333.73±107.90μm,P≤0.05),纤维化无明显差异。Exo+E2组比Exo组内膜增厚(637.54±10.90μm vs 470.52±12.55μm,P≤0.05),内膜组织纤维化减少(P≤0.001),腺体数量无统计学意义。
(3)免疫组化结果:与NC组相比,Ctrl组Ki-67表达水平下降(P≤0.001),Vimentin蛋白表达水平上升(P≤0.001)。与Ctrl组相比,E2组Ki-67蛋白表达水平增加(P≤0.01)、Vimentin蛋白表达降低(P≤0.001),Exo组Ki-67表达水平升高(P≤0.01),Vimentin蛋白降低(P≤0.001),Exo+E2组Ki-67表达增高(P≤0.001),Vimentin蛋白表达下降(P≤0.001)。与E2组相比,Exo组Ki-67及Vimentin蛋白表达水平无明显变化。Exo+