关键词:
宫腔镜下
冷刀(微型剪)梨田式
宫腔粘连
摘要:
目的探究宫腔镜下“冷刀(微型剪)”梨田式治疗不同程度宫腔粘连的临床疗效。方法选取2020年1月至2023年1月上饶市立医院收治的82例宫腔粘连患者作为研究对象,根据粘连程度分为轻度粘连组(n=33)、中度粘连组(n=27)与重度粘连组(n=22),3组患者均采用宫腔镜下“冷刀(微型剪)”梨田式进行治疗。比较3组手术情况指标、宫腔粘连情况、并发症发生情况、月经与妊娠情况及分离效果。结果3组分离有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);轻度粘连组、中度粘连组分离有效率均高于重度粘连组,差异有统计学意义(P<0.017);轻度粘连组与中度粘连组分离有效率比较差异无统计学意义。3组手术时间、术中出血量、膨宫液出入量差、宫腔粘连评分差、术后子宫内膜增长厚度比较差异有统计学意义(P<0.05);轻度粘连组、中度粘连组手术时间均短于重度粘连组,术中出血量均少于重度粘连组,膨宫液出入量差均小于重度粘连组,术后子宫内膜增长厚度均厚于重度粘连组,且轻度粘连组手术时间短于中度粘连组,术中出血量少于中度粘连组,膨宫液出入量差小于中度粘连组,术后子宫内膜增长厚度均厚于中度粘连组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,3组累及范围、粘连类型、月经模式评分比较差异有统计学意义(P<0.05),轻度粘连组、中度粘连组累及范围、粘连类型、月经模式评分均低于重度粘连组,且轻度粘连组低于中度粘连组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05);轻度粘连组并发症发生率低于重度粘连组,差异有统计学意义(P<0.017),轻度粘连组与中度粘连组并发症发生率比较差异无统计学意义。3组间月经改善率、妊娠率比较差异有统计学意义(P<0.05);轻度粘连组、中度粘连组月经改善率、妊娠率均高于重度粘连组,差异有统计学意义(P<0.017);但轻度粘连组与中度粘连组月经改善率、妊娠率比较差异无统计学意义。结论宫腔镜下“冷刀(微型剪)”梨田式治疗宫腔粘连,轻度与中度粘连患者疗效相当,能减少手术伤害,降低并发症发生率,改善月经及妊娠情况,且均好于重度粘连患者。