关键词:
SIRI
射血分数保留的心力衰竭
再住院不良事件
中医药治疗
摘要:
研究目的:
1.分析HFpEF患者不同SIRI水平的基线资料、理化检查、超声心动图等指标差异,探析SIRI与各理化指标、超声心动图等指标的相关性,寻找影响SIRI水平的影响因素。
2.初步探究中医药干预对HFpEF患者住院前后SIRI水平的影响。
3.查找不同SIRI水平的HFpEF患者再住院不良事件发生率及其影响因素。
研究方法:
1.采集符合纳排标准的HFpEF患者的入院基础信息、理化指标、超声心动图、住院用药,建立回顾性数据库,根据SIRI中位数水平分为SIRI低水平组(SIRI<1.26)和SIRI高水平组(SIRI≥1.26),观察两组相关指标差异、中医药使用情况以及中医药干预前后SIRI的变化。
2.纳入HFpEF患者于2022年12月统一随访,记录两组再住院不良事件发生情况,绘制生存曲线,寻找影响HFpEF患者预后的因素,观察中医药干预对HFpEF患者预后的价值。
研究结果:
1.临床基线资料
共纳入HFpEF患者415例,其中SIRI低水平组208例,男性61例,占29.3%,女性147例,占70.7%,中位年龄77岁;SIRI高水平组207例,男性80例,占38.6%,女性127例,占61.4%,中位年龄78岁。两组女性患者中绝经期女性均占100%。患者入院时性别、年龄、收缩压、舒张压、心率等方面两组之间均无明显差异(P>0.05)。两组均以女性、高血压占比最多。低水平组NYHA心功能Ⅱ级多于高水平组,高水平组NYHA心功能Ⅲ、Ⅳ级多于低水平组(P<0.05)。
2.理化指标
与SIRI低水平组相比,SIRI高水平组BNP、血钾、尿素氮、肌酐、糖化血红蛋白、FT4、D-二聚体水平更高,血钠、血氯、白蛋白、e GFR、TG及GNRI更低,差异均有统计学意义(all P<0.05),红细胞、血红蛋白、血糖、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素、TC、HDL-C、LDL-C、TSH、T3、T4、FT3等指标两组之间均无统计学差异(all P>0.05)。
3.炎症指标
与SIRI低水平组相比,SIRI高水平组白细胞、中性粒细胞、单核细胞、NLR、PLR、LMR、SII及CRP水平更高,淋巴细胞水平更低,差异均有统计学意义(all P<0.05)。血小板、嗜酸性粒细胞、尿酸及乳酸水平两组之间比较均无统计学差异(all P>0.05)。
4.超声心动图指标
与SIRI低水平组相比,SIRI高水平组LVPWd、RVD更小,差异具有统计学意义(P<0.05),其余心脏结构及功能指标均无统计学差异(all P>0.05)。
5.相关性分析
5.1与基线资料相关性
SIRI与年龄(r=0.107,P=0.029)、NYHA心功能分级(r=0.263,P=0.000)呈正相关,SIRI与收缩压、舒张压未见相关性(all P>0.05)。
5.2与理化指标相关性
SIRI与BNP(r=0.106,P=0.031)、血钾(r=0.103,P=0.036)、尿素氮(r=0.130,P=0.008)、肌酐(r=0.157,P=0.001)、FT4(r=0.137,P=0.008)、D-二聚体(r=0.213,P=0.000)呈正相关,与血钠(r=-0.159,P=0.001)、血氯(r=-0.347,P=0.000)、白蛋白(r=-0.119,P=0.015)、GNRI(r=-0.128,P=0.009)、e GFR(r=-0.103,P=0.036)、T3(r=-0.161,P=0.012)呈负相关,与糖化血红蛋白未见明显相关性(P>0.05)。
5.3与炎症指标相关性
SIRI与白细胞(r=0.494,P=0.000)、血小板(r=0.117,P=0.017)、中性粒细胞(r=0.661,P=0.000)、单核细胞(r=0.658,P=0.000)、NLR(r=0.790,P=0.000)、PLR(r=0.421,P=0.000)、LMR(r=0.843,P=0.000)、SII(r=0.696,P=0.000)、CRP(r=0.328,P=0.000)呈正相关,与淋巴细胞(r=-0.362,P=0.000)呈负相关。
***的独立影响因素
年龄对SIRI的影响有统计学差异(b=0.024,t=2.492,P=0.013),白细胞对SIRI的影响有统计学差异(b=0.372,t=10.836,P=0.000),CRP对SIRI的影响有统计学差异(b=0.043,t=10.500,P=0.000)。
7.中医药治疗对SIRI水平的影响
415例HFpEF患者出院时共有239例复查SIRI水平。在常规西医治疗基础加用中医药疗程<7天及仅加用中药静脉制剂治疗≥7天后SIRI水平呈上升趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。单联中草药、