关键词： 重度颅脑外伤   传统护理干预   院前急救护理干预   救治时间   并发症率  

摘要： 探究院前急救护理干预在重度颅脑外伤患者中的应用效果。以2021年1月—2022年12月收治的86例重度颅脑外伤患者为研究对象,随机分为对照组(实施传统护理干预)和观察组(实施院前急救护理干预)。比较两组的救治时间、并发症发生率以及预后情况。结果显示,观察组救治时间短于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),干预后观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05),干预后观察组GOS评分、ADL评分高于对照组(P<0.05)。研究发现,对重度颅脑外伤患者实施院前急救护理干预,可缩短救治时间、降低并发症发生率、改善预后情况。

关键词： 严重创伤   多学科团队协作   创伤急救护理   急救效率   并发症  

摘要： 目的 探讨多学科团队协作创伤急救护理对严重创伤患者急救效率及并发症的影响。方法 对日照市岚山区人民医院进行救治的80例严重创伤患者进行回顾性分析,以2020年10月至2021年10月的40例患者为对照组,以2021年11月至2022年11月的40例患者为观察组。对照组采取常规急救护理,观察组采取多学科团队协作创伤急救护理。比较两组抢救时间指标、休克情况、急救效率、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组急诊停留时间为(39.18±7.84)min、医师到诊时间为(16.91±3.54)、急诊检查时间为(24.36±3.45)min、急诊至手术时间为(69.34±6.21)min,分别低于对照组的(52.49±12.64)min、(25.67±4.38)min、(43.61±7.51)min、(83.74±7.64)min;观察组休克情况明显优于对照组;观察组急救效率为90.0%,高于对照组的67.5%;观察组并发症总发生率为10.0%,低于对照组的27.5%;观察组护理总满意度为95.0%,高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 采取多学科团队协作创伤急救护理对严重创伤患者进行急救,可明显缩短抢救时间,改善患者休克情况,提高抢救成功率,并降低并发症发生率,还可改进医患关系。

关键词： 脑卒中   急救护理小组模式   抢救  

摘要： 探讨中风病人紧急护理团队模式在抢救中风病人中的作用。方法 选取本院急诊室2022年3月至2022年10月收治的68例脑卒中患者展开研究,其中根据患者入院先后顺序进行分组,观察组患者为(n=34),对照组患者为(n=34),对照组采用急救护理模式,观察组采用在常规护理的基础上进行脑卒中急救护理小组模式,收集两组患者抢救时间,护理满意度,生活质量评分数据。与从两组不同救治环节抢救所用时间对比用时进行比较,对观察组与对照组进行护理比较,结果 两组不同救治环节抢救所用时间观察组得分明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;对观察组和对照组护理满意度进行比较,观察组优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;对观察组和对照组进行两组患者生活质量对比进行比较,观察组优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;结论 中风病人紧急护理团队模式在救治过程中的作用是明显的,值得推广。

关键词： 护理   心理护理   外科创伤性患者  

摘要： 探讨对外科外伤病人进行急诊抢救和心理护理对其影响。方法 选择2022年2月~2023年2月100名外科创伤性病人,将其分成两组50名,常规护理和综合性护理各50名。采用常规与复合型两种方式,比较两种方式对病人的疗效。对50例患者进行常规治疗,对50例患者进行基本治疗,而对50例患者进行术后紧急治疗和心理治疗。对两组患者的家属满意度,手术抢救时间,使用呼吸机时间进行了对比;两组患者在护理前后的平均住院天数和死亡天数,并比较两组患者的心率和焦虑自我评价量表和抑郁症自我评价量表。结果 采用复合型护理模式的病人家庭对护理工作的满意程度比采用常规护理模式的病人家庭满意程度高。采用复合护理方法的病人,在手术中抢救时间,使用呼吸机辅助呼吸时间,术后住院时间,与常规护理相比,有明显差异(P<0.05)。两组病人在治疗前的SDS、SAS和心率的评分没有明显差别(P>0.05)。经过治疗后,在SDS,SAS评分和心率评分上,综合看护组的得分显著高于常规看护组(P<0.05)。结论 采用综合护理方法的病人病死率比采用常规护理方法的病人要低(P<0.05)。目的探讨对外科外伤病人进行急救和心理护理的效果。结果表明,手术治疗效果、病死率及患者家属对手术治疗的满意程度均较高。

关键词： 急性有机磷农药中毒   团队协作式一体化急救护理   急诊救治效率   并发症   生存质量  

摘要： 目的探讨团队协作式一体化急救护理在急性有机磷农药中毒(AOPP)患者中的应用效果.方法回顾性分析2021年6月—2022年7月我院收治的85例AOPP患者的临床资料,按不同急救护理方法将其分为对照组与观察组,将采取常规急救护理措施的42例患者纳入对照组,采取团队协作式一体化急救护理的43例患者纳入观察组.对比两组急诊救治效率及恢复情况﹑健康状况﹑并发症发生率及生存质量.结果观察组急救﹑意识恢复﹑中毒症状消失﹑胆碱酯酶恢复及住院时间均短于对照组,急性生理与慢性健康状况评分﹑并发症发生率均低于对照组,随访3个月世界卫生组织生存质量测定量表评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论团队协作式一体化急救护理可以缩短急性AOPP患者急救时间,加快病情恢复,改善机体健康水平,减少并发症的发生,利于预后.

关键词： 急救护理   热性惊厥   儿童早期预警评分  

摘要： 目的探讨基于儿童早期预警评分的急救护理对热性惊厥患儿的影响。方法选取2021年12月—2022年5月宣城市某三级综合医院急诊科收治的294例小儿热性惊厥患儿为研究对象,根据护理方式的不同将294例患儿分为对照组(147例)和观察组(147例)。对照组采用常规护理进行干预,观察组在对照组的基础上采用基于儿童早期预警评分的急救护理进行干预,记录两组患儿抢救时间、惊厥持续时间及体温恢复时间,同时评价患儿家属对急救护理的满意度。结果观察组患儿的抢救时间、惊厥持续时间及体温恢复时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患儿家属对急救护理的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论给予小儿热性惊厥患儿基于儿童早期预警评分的急救护理措施,能够提高热性惊厥患儿的急救效率及患儿家属对急救护理的满意度。

关键词： 护理MDT   一键式启动急救护理路径   ATAAD   护理干预   护理效果  

摘要： 探讨护理MDT联合一键式启动急救护理路径对ATAAD(急性A型主动脉夹层)患者的应用效果。方法 选取2019年1月-2020年12月我院接诊64例ATAAD患者,随机分组,研究组护理MDT联合一键式启动急救护理路径,对照组常规护理,每组32例,分析生存质量、并发症、满意度。结果 研究组并发症少,满意度高,生存质量优异,P<0.05。结论 护理MDT、急救护理路径干预ATAAD患者,能减少并发症发生,提升护理满意度,值得借鉴。

关键词： 眼部   化学烧伤   急救护理措施   效果  

摘要： 分析急救护理措施应用于眼部化学烧伤患者中的实际效果。方法 本次研究的对象为眼部化学烧伤患者,患者数量为70例,这些对象均就诊于2021年10月-2022年10月,按照随机数字方法进行组别对比,其中为35例对照组(常规护理措施)和35例研究组(急救措施护理措施),对比组间患者的视力恢复情况、满意度程度、治疗效果、抢救时间。结果 视力恢复情况对比,研究组患者的视力恢复情况更好;满意度程度比对分析,研究组为94.28%,对照组为77.14%;治疗效果比对发现,研究组(94.28%)高于对照组(71.42%);研究组抢救时间较对照组短,组间对比分析差异存在P<0.05。结论 为眼部化学烧伤患者提供急救护理措施具有重要作用,能够使患者的视力恢复良好,提升患者治疗效率。

关键词： 急诊危重症   整体性急诊急救护理   急救成功率   并发症   效果  

摘要： 探究于急危重症患者中施以整体性急救护理的价值及指标改善影响。方法 选取我院急危重症患者(涉及病例纳入时间为2021年03月~2022年03月)研究,涉及病例64例,依据护理差异完成对组别的划分,行常规急救护理者归为对照组,行整体性急诊急救护理者归为观察组,比较指标。结果 ①急救效果:观察组较之对照组,急救成功率、绿色通道停留时间合格率及预检分诊准确率改善效果更为显著(P<0.05);②病情确诊/接诊/急救及住院时间:观察组较之对照组,上述指标改善效果更为明显(P<0.05);③满意度:基于急救水平、抢救药物及环境管理、护理安全方面,观察组评分高于对照组,差异显著(P<0.05);④并发症:观察组较之对照组,并发症如呼吸机相关性肺炎等较对照组低,差异显著(P<0.05)。结论 于急诊危重症中辅以整体性急诊急救护理可获得较好的效果,可缩短急救用时,提高急救效率及成功率,规避相关并发症,促进疾病康复,值得借鉴。

关键词： 系统化急救护理   高血压合并急性心力衰竭老年患者  

摘要： 目的:分析系统化急救护理的应用价值。方法:选取86例老年高血压合并急性心力衰竭患者,随机抽样法分组,每组43例。对照组常规护理,观察组系统化急救护理。比较两组预后结局的差异,并比较两组护理前后血压、心功能指标的差异。结果:观察组急救时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组;观察组护理后收缩压、舒张压低于对照组;观察组护理后左室射血分数高于对照组,左室收缩期末内径低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统化急救护理的应用,有助于改善患者的血压与心功能状况,从而改善患者的预后结局,可推广使用。