关键词： 危机管理   无缝隙一体化创伤急救护理   蛇咬伤  

摘要： 分析在蛇咬伤患者中应用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理的价值。方法 回顾性分析医院急诊科收治的80例蛇咬伤患者临床资料,其收治时间为2022年1月-2023年1月,根据患者不同护理干预方案,分为参照组(常规急救护理患者40例)与研究组(危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理患者40例)。对比两组患者接诊至处理时间、急救完成时间、住院时间,并比较两组护理前后患肢周径、各凝血功能指标、统计其紧急气管插管率。结果 相比于参照组,研究组接诊至处理时间、急救完成时间、住院时间较短(P<0.05);护理后,与参照组相比,研究组凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、患肢周径较短,纤维蛋白原水平较高(P<0.05);与参照组相比,研究组紧急气管插管率较低(P<0.05)。结论 采用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理可缩短患者急救时间,快速排除蛇毒,减轻患肢肿胀程度,改善凝血障碍,降低紧急气管插管率。

关键词： 三位一体急救护理路径   聚焦解决模式   急性心肌梗死   就诊至球囊扩张  

摘要： 目的:探讨三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:将2020年7月—2021年7月在南宁市第一人民医院心血管内科行PCI治疗的急性心肌梗死患者按照入院方式不同分为两组。其中60例经救护车送至医院就诊治疗的患者为干预组,60例自行就诊的患者为对照组。对照组实施常规急性护理措施,干预组实施三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式干预。比较两组救治时效性、住院时间、住院费用、主要不良心血管事件(MACE)发生率,家属的疾病不确定感和心理情绪。结果:干预组首次医疗接触至球囊扩张时间、就诊至球囊扩张(D-to-B)时间、穿刺至球囊扩张时间、首诊至完成首份心电图时间、完成心电图至激活导管室时间均短于对照组(P<0.05)。干预组住院时间短于对照组,住院费用低于对照组(P<0.05)。干预组MACE总发生率为6.67%(4/60),与对照组的20.00%(12/60)比较明显更低(P<0.05)。PCI术后3 d,干预组家属Mishel疾病不确定感家属量表(MUIS-FM)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。结论:三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式可提高急性心肌梗死患者的救治时效性,缓解家属负性情绪,促进患者病情快速康复,而且可以降低术后不良心血管事件的发生风险。

关键词： 高空坠落伤   急救护理干预   儿童   效果  

摘要： 研究急救护理干预对儿童高空坠落伤的应用效果与价值。方法 经随机对照分析的方式展开本次临床护理研究,被纳入的病例时间段为2021年1月~2023年6月,我院共选取在此期间的60例高空坠落伤患儿,采取随机数字表方法分组,对照组n=30,实施常规护理;观察组n=30,实施针对性急救护理。对比护理效果差异。结果 就会诊时间维度进行对比,观察组患者的检出结果为(4.13±0.27)min,而对照组患者的检出结果为(10.18±1.26)min,观察组显著更短;就急诊治疗开始时间维度进行对比,观察组患者的检出结果为(3.98±0.35),而对照组患者的检出结果为(6.87±1.03)h,观察组更短;就转入专科治疗时间维度进行对比,观察组检出值VS对照组检出值为(2.10±0.33)h VS(5.03±1.18)h,结论为观察组更优;以上检验结果P值均<0.05,差异有统计学意义。就护理总满意率进行对比,观察组检出值VS对照组检出值为93.33%(28/30)VS 70.00%(21/30),结论为观察组更优,结果P值<0.05,差异有统计学意义。结论 急救护理干预对儿童高空坠落伤的应用效果确切,可缩短急诊耗时,能尽快完成会诊以及急救操作,同时对提高患儿家属护理满意率有积极价值,值得推广应用。

关键词： 危机干预理论   急救护理   急性呼吸衰竭   个性化护理  

摘要： 目的探讨基于危机干预理论的急救护理对急性呼吸衰竭患者的影响。方法将上海市肺科医院100例急性呼吸衰竭患者随机分为对照组和试验组各50例。对照组采用常规护理干预,试验组采用基于危机干预理论的个性化护理干预。比较两组患者生理指标、临床结局指标和护理质量指标的差异。结果试验组患者的生理指标、临床结局指标和护理质量指标均显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于危机干预理论的急救护理可以显著改善急性呼吸衰竭患者的生理指标、临床结局指标和护理质量指标,有助于提高患者的康复效果和生存率。

关键词： 急诊急救护理   门诊   静脉输液  

摘要： 目的:探讨急诊急救护理在门诊输液患者中的应用效果。方法:选取2022年1—12月于扬州市第二人民医院门诊输液的患者10 460例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各5 230例。对照组给予常规护理,观察组给予急诊急救护理。比较两组不良事件、护理缺陷事件发生情况和护理满意度。结果:观察组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理缺陷总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:急诊急救护理在门诊输液患者中的应用效果显著,可降低不良事件、护理缺陷事件发生率,提高患者护理满意度。

关键词： 高职护理   急救护理   心肺复苏   信息化   课程思政   教学改革  

摘要： 目的 探讨基于信息化的急救护理课程思政教学设计及应用效果。方法 2021年3—8月,笔者以心肺复苏实训教学为例,发掘、凝练课程思政元素,系统设计实训教学方案,利用信息化的技术,创新案例导入、情境融入、体验浸入等课程思政教学方法,并在天津医学高等专科学校护理专业二年级4个班级213名学生中实施教学。授课结束邀请学生和校内同行对教学效果进行评价。结果 学生认为该教学模式在增强学习兴趣和动机(86.85%)、增强职业认同感(85.92%)、培养救死扶伤的社会责任感(89.20%)等方面帮助很大或较大,并支持继续使用该模式(86.85%)。课程获评省部级课程思政示范课程。结论 基于信息化的急救护理课程思政教学设计实现了“急救技能”与“护理人文”并重,可为卫生职业院校课程思政教学改革提供案例参考。

关键词： 院前急救护理路径   急性心肌梗死   除颤监护仪  

摘要： 目的探讨院前急救护理路径联合除颤监护仪对急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法回顾性分析2019年1月至2022年12月医院收治的65例AMI患者临床资料,按照急救方法的不同分为对照组(33例)与观察组(32例)。对照组实施常规院前急救护理,观察组实施院前急救护理路径联合除颤监护仪干预,对比两组急救效率、并发症发生率、救治成功率及家属满意度。结果观察组呼救至出诊时间、出诊至入院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,急救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理路径联合除颤监护仪干预能够提升AMI患者的急救效率与救治成功率,减少并发症的发生,提升家属满意度。

关键词： 成果导向教学   病例式教学   急诊急救护理  

摘要： 目的探讨基于成果导向教学(Outcome Based Education, OBE)理念的病例式教学在急诊急救护理教学中的应用价值。方法选取2019年9月至2021年9月于郑州大学第一附属医院学习急诊急救护理学的92名护理学生为研究对象, 将2019年9月至2020年8月期间学习的40名护理学生纳入传统组, 将2020年9月至2021年9月期间实习的52名纳入OBE组。传统组采取急诊急救护理常规教学, OBE组采取基于OBE理念的病例式教学, 两组均于该科学习2个月。比较两组护理专业学生的学习成果和学习满意度;对比分析两组护理专业学生教学前后的急救能力和思维能力。结果 OBE组护理专业学生的理论考试及技能考试成绩、学生学习满意度与自信心量表(Student Learning Satisfaction and Self-Confidence Scale, SSSCLS)各维度评分显著高于传统组, 差异均有统计学意义(均P<0.05);学习2个月与学习前相比较, 临床实习护理学生急救能力测评量表、中文版批判性思维问卷(Chinese Version of Critical Thinking Questionnaire, CTDI-CV)各维度得分均升高, 且OBE组与相同时间传统组相比更高, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论急诊急救护理教学中应用基于OBE理念的病例式教学模式, 护理学生的满意度更高、学习效果更好, 有助于护理学生急救能力的提高, 还可培养其批判性思维。

关键词： 急诊重症颅脑损伤   一体化急救护理   急诊抢救时间   护理效果  

摘要： 探讨分析临床上急诊重症颅脑损伤的患者应用一体化急救护理方式的效果和急诊抢救时间的情况。方法:选取我院2018年10月~2019年10月60例急诊重症颅脑损伤患者,抽签方式均分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施一体化急救护理。对比两组的临床护理效果、急诊抢救时间。结果:观察组的急诊抢救时间、辅助检查时间、会诊等候时间以及转运时间,明显较短于对照组,组间差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组的护理效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,,组间差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:急诊重症颅脑损伤患者在治疗中应用一体化急救护理干预,可为患者的治疗赢得更多的时间,患者的抢救时间明显缩短,可在临床推荐应用。

关键词： 蛇咬伤   急救护理路径单   现状-背景-评估-建议沟通模式   救治效率   受伤部位愈合情况   护理不良事件  

摘要： 目的探讨急救护理路径单联合现状-背景-评估-建议(SBAR)沟通模式应用于蛇咬伤患者中的效果。方法选取2021年6月-2022年5月粤北人民医院采取传统护理模式期间收治的蛇咬伤患者70例作为对照组;另选取2022年6月-2023年5月该院采取急救护理路径单联合SBAR沟通模式期间收治的蛇咬伤患者70例作为观察组。比较两组救治效率、受伤部位愈合情况、护理不良事件、生活质量以及护理满意度。结果观察组救治效率高于对照组(P<0.05);观察组受伤部位愈合情况优于对照组(P<0.05);观察组液体渗漏、标本信息错误等护理不良事件少于对照组(P<0.05);观察组护理后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分比对照组高(P<0.05);观察组健康指导、入院接待等护理满意度评分均比对照组高(P<0.05)。结论急救护理路径单联合SBAR沟通模式可有效提升蛇咬伤患者的救治效率,利于促进受伤部位愈合,进一步降低护理不良事件发生风险,提升患者生活质量,从而获得更高的护理满意度。