关键词： 严重创伤   创伤评分一体化   急救护理模式   护理满意度  

摘要： 目的 探讨以创伤评分一体化为导向的急救护理模式对严重创伤患者护理满意度的影响。方法 以2021年1月至2023年1月联勤保障部队第九○九医院收治的92例严重创伤患者作为研究对象,并对其资料开展回顾性分析,按照不同的护理干预措施分为2组(对照组和观察组)。对照组46例患者采用常规急救护理模式进行干预,观察组46例患者采用以创伤评分一体化为导向的急救护理模式进行干预。比较2组患者的抢救用时、救治效果以及护理满意度。结果 相较于对照组,观察组的抢救所用时间均更短(P均<0.05),抢救成功率和护理满意率均更高(P均<0.05),重症监护室入住率、致残率及并发症发生率均更低(P均<0.05)。结论 以创伤评分一体化为导向的急救护理模式可为严重创伤患者争取有效的抢救时间,且能提高救治效果与患者的护理满意度。

关键词： 标准化急救护理   急诊危重症   抢救   气管切开   呼吸复苏   肺功能  

摘要： 研究将标准化急救护理应用在急危重症患者抢救中的效果。方法:选取2021年02月~2023年02月到我院经常规急救护理模式干预的40例急诊危重症患者作为对照组,另外将同期到我院经标准化急救护理模式干预的43例急诊危重症患者作为观察组。统计对比两组患者的抢救效果。结果:①观察组的气管切开率明显低于对照组、呼吸复苏率明显高于对照组,死亡率低于对照组,有统计学差异(P<0.05);②入院时,两组患者的肺功能差异不显著(P>0.05);抢救后,观察组的肺功能改善效果比对照组更好,有统计学差异(P<0.05)。结论:将标准化急救护理模式应用在急诊危重症患者的抢救中,可以有效的提升对患者的抢救质量,降低患者的病危和病死几率,是改善患者肺功能的有效手段,值得推荐。

关键词： 无缝隙一体化   创伤急救护理   外伤患者   急救效果   并发症   抢救成功率   生存质量  

摘要： 探析外伤患者接受无缝隙一体化创伤急救护理的效果。方法 从我院急诊救治的外伤对象中抽选符合本实验要求的患者,总例数52例,抽选时间为2021.1-2023.3,随机分组,单组26,观察组内救治对象接受无缝隙一体化创伤急救护理;另一组接受常规急救护理模式,2组互为对照,比较组间急救效果、急救并发症、救治成功率以及SQLI评分。结果 观察组急救人员急诊接收、会诊、治疗和手术用时更短,整体救治效果更加优异,P<0.05;观察组急救期并发症率更低,外伤患者抢救成功率更高,P<0.05;2组急救前SQLI评分对比P﹥0.05,急救后观察组SQLI表中5个维度评分更高,P<0.05。结论 给外伤患者应用接受无缝隙一体化创伤急救措施,严控各阶段急救时间,快速开启绿色救治通道,可提高急救成功率,提升预后患者生存质量。

关键词： 危机管理   无缝隙一体化急救护理   外伤急诊急救   并发症   满意度   抢救成功率  

摘要： 分析危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用效果。方法 选取本院2022年02月-2023年02月间100例创伤急诊急救患者作为观察对象,随机分组,分为对照组(采用无缝隙一体化创伤急救护理模式)和观察组(增加危机管理),各50例,比较效果。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 与单一护理相比,联合危机管理应用价值更高,有利于提高抢救效率与抢救成功率,减少并发症,取得满意护理效果,可推广。

关键词： 院前急救   急诊绿色通道   急性心肌梗死   预后  

摘要： 探究院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响。方法 研究时间段为2021年-2023年之间,研究对象是我院收集的急性心肌梗死患者200例,将其分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组采取院前急救护理联合急诊绿色通道护理,将护理效果做对比。结果 观察组患者意识恢复情况优于对照组,死亡率低于对照组,神经功能预后良好人数多于对照组,满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死中,院前急救护理联合急诊绿色通道应用效果更好。

关键词： 整体护理   急诊急救治疗   急救护理  

摘要： 探讨整体护理在急诊急救治疗中的应用,为急救工作提供参考。方法 选择了2020年2月-2022年2月份我院的80例急诊患者为研究对象,将其随机分成了两组,一组是常规施护组,另一组是整体施护组,前者是常规施护组,后者是整体施护组。结果 护理前、护理后病人的消极情绪得分,血气分析各项指标,病人在急救过程中对护士的满意度有显著影响;从住院到出院的整个过程中,病人的生命抢救时间和死亡率。结果 两组患者的SAS和SDS评分均较治疗前下降,整体治疗组的所有评分均较传统治疗组显著下降。全组与普通组相比,CO2分压较低,氧分压较高,有显著性差异(P<0.05)。整体护理组的整体满意度为100.00%,比常规护理组的80.00%高,有显著性差异(P<0.05)。综合护理组的全部生命抢救时间和住院到出院周期均明显少于常规护理组(P<0.05)。全施护组病死率为0.00%,较传统施护组病死率为15.00%显著降低,P<0.05;结论 在紧急情况下采用综合护理,能显著地减少病人的抢救时间,减少病人的病死率,并能有效地提高病人的血气水平;提高病人的满意度,是一种值得在临床上推广的方法。

关键词： 急诊内科   昏迷患者   人性化急救   价值  

摘要： 本研究是对应用人性化急救护理的急诊内科昏迷病人的效果进行分析。方法 本研究选取该院急诊科在1991~2021年6月间收治的90名昏迷患者作为研究对象。急诊内科常规护理为常规组,人性化急救护理则联合观察组共同应用。在抢救成功率、致残率及并发症、急诊时间、住院时间两组病人中,对照分析了病人对医疗服务的满意程度等方面的情况。结果 观察组的抢救成功率较常规组高,致残率较低(P)。观测组的急救时间和住院时间都较短,且有统计学上的不同(P)。观察群体的并发症发生率较低,如窒息、肺水肿、口腔感染、压疮等,差异有统计学意义(p)。观察组病人对护理的满意程度较高,差异具有统计学意义(P)。结论 在紧急情况下对患者实行人文关怀,可以有效地提高抢救效果,使患者的病情得到缓解,使患者的合并症得到降低。同时,还可以提高护理满意度。

关键词： 危急重症有机磷农药中毒   急诊急救护理   抢救效果  

摘要： 探究危急重症有机磷农药中毒患者施行急诊急救护理的效果。方法 以本院中2020年9月至2021年3月间接收的40例危急重症有机磷农药中毒患者当作研究对象,采用常规护理的患者作为对照组,急诊急救护理的患者作为实验组,每组各有20例患者。对比两组患者治疗效果、死亡率、并发症产生率。结果 实验组治疗效果显著优于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05),实验组死亡率明显低于对照组(P<0.05),实验组并发症产生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 本研究表明,在危急重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理中,实验组采用急诊急救护理方法的治疗效果明显优于对照组,体现在较低的死亡率和并发症产生率。因此,急诊急救护理对于危急重症有机磷农药中毒患者的救治具有显著的临床意义,可为临床实践提供有力支持。急诊急救护理可以包括早期的诊断与评估、有效的解毒措施、维持患者的生命体征稳定以及积极处理并发症等方面。

关键词： 重症烧伤患儿   急救护理   早期康复护理   瘢痕  

摘要： 烧伤是儿童群体中常见的意外伤害类型之一,其治疗过程长且复杂,在患儿成长过程中对生理发育、心理健康、以及生活质量都造成严重影响,严重者还课导致患儿出现焦虑、抑郁或创伤后应激障碍等心理问题。对其家庭也是严重的创伤性事件。儿童烧伤的发生率高,以热力烧伤为主。重症烧伤患儿及时就诊,并对创面进行修复,平稳度过休克期,是提高治疗效果的前提。护理工作的进行,对患儿疾病康复及烧伤部位挛缩畸形和功能障碍改善带有至关重要的作用。对重症烧伤患儿在临床护理过程中,不仅需要严密观察生命体征波动以及呼吸道通畅性等急救措施,还需重视烧伤后的康复,预防瘢痕的形成,最大限度改善患儿的外观和功能,提高其长期的生活质量。

关键词： 脑卒中   急诊患者   急救护理小组   不良事件发生率  

摘要： 目的:探究建立急诊脑卒中急救护理小组在急性脑卒中患者抢救中的应用效果。方法:纳入2020年3月~2022年3月天津医科大学第二医院收治的急诊脑卒中患者90例为研究对象,回顾分析患者的基础资料,采用序号标记方式按照患者的进组时间按顺序排号,随机将其分为对照组(常规干预措施)与研究组(建立急救护理小组)各45例,比较两组患者不同阶段耗费时间、致残率、死亡率、满意度、不良事件发生率等指标。结果:研究组护理完成时间、接诊到确诊耗费时间、确诊到治疗耗费时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组致残率(8.89%)、死亡率(2.22%)明显低于对照组(致残率28.89%、死亡率13.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度(95.56%)明显高于对照组(82.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良事件发生率(8.89%)明显低于对照组(31.11%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑卒中患者的临床抢救过程中,建立急诊脑卒中急救护理小组有助于缩短抢救时间,为患者赢得黄金救助机会,提高患者的预后效果。