关键词： 急性   心肌梗死   程序化急诊急救护理   效果  

摘要： 目的:探讨急性心肌梗死急救中应用程序化急诊急救护理对提高急救效率及效果、预防不良事件的作用。方法:抽取我院2022年10月至2023年10月收治的急性心肌梗死患者76例为研究对象,采用完全双盲法将其分为对照组和观察组,各38例。对照组采用常规急救护理,观察组采用程序化急诊急救护理,比较两组急救效率、抢救成功率及不良事件发生率。结果:观察组分诊评估时间(1.63±0.52)min、常规检查时间(7.44±1.68)min、介入治疗时间(34.28±4.89)min、急救总时间(45.49±7.63)min显著短于对照组(4.36±0.84)min、(12.35±2.47)min、(45.75±6.13)min、(69.83±11.87)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率(100.00%)显著高于对照组(89.47%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率(5.26%)显著低于对照组(21.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救急性心肌梗死患者时,采用程序化急诊急救护理,可让患者在最短时间内得到救治,提高抢救成功率,且该急救护理模式能减少风险事件的发生,有利于改善患者预后,值得推广。

关键词： 急性脑卒中   院前急救护理流程优化   神经功能  

摘要： 目的：分析院前急救护理流程优化对急性脑卒中患者急救效率及预后的影响。方法：选择2022年1月至2024年2月徐州市贾汪区人民医院收治的56例急性脑卒中患者，2022年1月至2023年1月行传统院前急救护理的28例患者纳入对照组，2023年1月至2024年2月行院前急救护理流程优化干预的28例患者纳入观察组。对比两组急救相关时间指标、神经功能、生活自理能力及意识状态。结果：观察组呼救至院前抢救时间（19.14±2.63）min、转运至医院时间（33.84±3.08）min、入院候诊时间（7.18±1.01） min、入院接受治疗时间（16.96±2.14）min，较对照组的（26.48±3.24）min、（45.84±4.03）min、（13.96±2.12） min、（23.54±3.18）min更短（P<0.05）。干预前，两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、巴塞尔指数（BI）及格拉斯哥昏迷（GCS）比较，无显著差异（P>0.05）；干预后，观察组NIHSS评分较对照组更低，BI、GCS较对照组更高（P<0.05）。结论：优化院前急救护理流程可提高急性脑卒中患者的急救效率，改善患者神经功能，提高生活自理能力，有利于改善预后。

摘要： 在日常生活中，意外伤害随时可能发生。无论是在家中、工作场所还是公共场合，创伤事故都可能对人们的健康和生命构成严重威胁。创伤患者的生命安全往往取决于急救护理的及时性和正确性。了解并掌握创伤患者的急救护理措施，对于降低病死率和减少后遗症具有重要意义。认识创伤创伤是指外界因素对人体造成的身体组织或器官损伤。创伤分为开放性创伤和闭合性创伤两种类型。

关键词： 急诊   创伤   无缝隙急救护理模式   并发症  

摘要： 目的：探讨对急诊创伤患者应用无缝隙急救护理模式的效果。方法：选取我院收治的急诊创伤患者共计500例，均为2021年5月至2023年5月收治，随机分组，各有250例，其中对照组实施常规护理模式，观察组实施无缝隙急救护理模式，对比不同组别临床时间指标、凝血功能指标、救治成功率、护理满意度及并发症率。结果：观察组确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间、住院天数均短于对照组（P<0.05）。干预前，两组凝血指标即纤溶酶原激活物抑制物-1(PAI-1)、组织型纤溶酶原激活物（t-PA）水平比较，无显著差异（P>0.05）；干预后，PAI-1较干预前均有下降，t-PA较干预前均有上升，且相较对照组，观察组变化更显著（P<0.05）。观察组抢救成功率及护理满意度相较对照组均更高（P<0.05）。观察组应激性溃疡伴出血、急性呼吸窘迫综合征等并发症发生率相较对照组更低（P<0.05）。结论：针对临床收治的急诊创伤患者，应用无缝隙急救护理模式，可提升治疗效果，增强患者凝血功能，提高抢救成功率和护理满意度，降低并发症发生率，应用价值十分突出。

关键词： 能级分区   三维护理模式   急性颅脑损伤   急救护理  

摘要： 目的 探究能级分区结合三维护理用于急性颅脑损伤患者急救护理质量优化改进中应用效果。方法选取2022年4月至2023年3月于我院急诊入院的170例急性颅脑损伤患者为研究对象，以随机数字表法分组，对照组（83例）给予常规急救护理，观察组（87例）给予能级分区结合三维护理。急救护理结束后，比较两组的各项急救指标、护理服务水平、意识水平及护理满意度。结果 急救护理结束后，相比对照组，观察组的各项急救指标优，差异有统计学意义（P<0.05），护理服务水平高，差异有统计学意义（P<0.05）。比较两组意识水平恢复情况，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），而且两组满意度水平比较观察组更高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综上所述，对急性颅脑损伤患者开展能级分区结合三维护理模式，可以优化急救护理流程，提升急救护理质量和患者满意度，改善患者预后效果，更早地促进患者病情恢复，值得临床推广应用。

关键词： 集束化护理   重症中暑   急救护理   心理状态   舒适度  

摘要： 目的：研究集束化护理在重症中暑患者急救中的护理效果。方法：选择2022年1月至2023年1月到本院治疗的重症中暑患者124例，按照护理方式不同分为试验组（集束化护理服务）和参照组（常规护理服务与必要的心理护理服务），各62例，分析护理效果。结果：试验组护理总满意度、护理效果、救治成功率及舒适度评分均高于或优于参照组（P<0.05）；护理后，试验组患者家属心理状态优于参照组（P<0.05）。结论：运用集束化护理服务方式对重症中暑患者实施急救护理，可提升护理效果、护理满意度及救治成功率，改善患者舒适度和患者家属心理状态，值得推广。

关键词： 多模态   护理教学   急救护理   教学创新   情景教学  

摘要： 本研究旨在探讨多模态教学模式在高职院校急救护理教育中的应用效果。研究采用多模态教学创建接近真实的急救护理情境，对60名实验组学生和60名控制组学生进行为期一学期的教学实验。实验组在理论知识掌握和实践技能方面均显著优于控制组，尤其在实际操作能力和紧急反应能力上表现更佳。课堂观察和半结构化访谈进一步证实多模态教学模式能提高学生的参与度和学习动机，促进自主学习能力的发展。本研究证明：多模态教学模式在提高高职院校急救护理学生的专业技能和综合素养方面具有显著效果，为急救护理教育提供一种有效的教学策略。

摘要： 胸痛是临床上常见且危急的症状，可能预示着严重的心血管疾病，如心肌梗死。迅速准确地对胸痛患者进行急救护理，不仅能够减轻患者痛苦，还能挽救患者生命。以下将详细介绍六个关键步骤，帮助大家了解如何有效应对胸痛患者的急救护理。初步评估和安抚患者在面对胸痛患者时，初步评估是至关重要的。首先，观察患者的意识状态，确保他们清醒且能够回答问题。检查患者的呼吸情况，注意是否有呼吸急促或呼吸困难。

关键词： 急性缺血性脑梗死   急救护理模式   应用效果  

摘要： 目的:研究急性缺血性脑梗死患者采用不同急救护理模式的效果。方法:随机抽取2021年6月—2023年3月期间在医院接受诊治的84例急性缺血性脑梗死患者为研究对象,并将其分为控制组和试验组,每组有42例患者。控制组采取常规急救护理模式,试验组采取优化急救护理模式,比较两组患者急救效果、护理效果以及生活质量。结果:护理后,试验组患者急救效果、护理效果以及生活质量均显著优于控制组(P <0.05)。结论:与常规急救护理模式相比,优化急救护理模式能够为急性缺血性脑梗死患者争取更多的治疗时间,降低其神经功能损伤程度,提高其日后生活质量,应用效果显著。

关键词： 急性心力衰竭   住院患者   急救护理   循证依据   临床效果  

摘要： 目的　　1.通过检索、筛选与评价，汇总国内外急性心力衰竭急救护理的相关证据，为临床护理人员进行急性心力衰竭急救护理管理提供循证依据。　　2.基于最佳证据在临床进行证据转化，提高护理人员对急性心力衰竭患者急救护理的知识水平及管理水平，改善患者预后，提升临床护理质量。　　方法　　1.根据“6S金字塔”模型对急性心力衰竭相关临床决策、指南、系统评价、专家共识等进行系统检索、筛选及评价，汇总最佳证据。采用专家会议法，邀请急诊和心血管方向的医疗、护理、循证专家对筛选的证据依据FAME原则进行临床适用性的讨论和完善，最终形成适用于临床实践的住院患者急性心力衰竭急救护理最佳证据总结。　　2.以i-PARIHS框架为理论指导，参照指南转化动态路径图方法学，于2023年7月～2024年2月在山东省济南市某三级甲等医院急诊胸痛中心病区开展证据临床实践。首先，根据最佳证据制定相应维度的审查指标进行基线审查。随后，结合基线审查结果采用头脑风暴方法从变革、接受者和组织环境3个维度分析证据转化的障碍/促进因素，根据因素分析结果制定适宜的变革策略，最终，将证据引入进行临床实践，评价变革后效果。　　结果　　1.通过系统检索，共纳入16篇文献，包括1篇临床决策，11篇指南，3篇专家共识和1篇标准，形成团队管理、预警评估、体位管理、呼吸支持、用药管理、容量管理、机械辅助、病情观察、舒缓护理9个方面，共38条证据。经专家会议讨论，对12条证据进行修订和完善，最终形成36条急性心力衰竭急救护理的最佳证据进行临床实践。　　2.证据应用前，基线审查组和证据应用组的患者一般资料差异无统计学意义（均P＞0.05）。证据应用后，在护理人员、患者及组织方面取得了初步成效:　　（1）护理人员层面:证据应用后，护理人员审查指标的执行率提高，超过90％执行率的指标有18项，执行率低于60％的审查指标从基线时13项降至1项，13项审查指标在证据应用前后执行率差异有统计学意义（P＜0.05）;证据应用后，护理人员对急性心力衰竭患者急救护理管理的相关知识水平明显提升，理论得分差异有统计学意义（P＜0.001）。　　（2）患者层面:证据应用前后，患者主要心血管不良事件发生率、住院天数和住院费用差异无统计学意义（P＞0.05），生理症状和心衰症状好转，证据应用后症状评分显著低于基线审查组（P＜0.05）。　　（3）组织层面:①制定急性心力衰竭急救护理流程规范护理程序;②加强理论知识培训，为护理人员进行急救护理提供科学指导;③制定心衰预警评估表及出入量记录表对患者进行心衰管理;④制定心力衰竭健康宣教手册和视频，为护理人员进行健康宣教提供参考。　　结论　　1.本研究按照循证方法及专家会议论证形成团队管理、预警评估、体位管理、呼吸支持、用药管理、容量管理、机械辅助、病情观察、舒缓护理9个方面，36条适用于临床住院患者急性心力衰竭急救护理的最佳证据。　　2.通过开展住院患者急性心力衰竭急救护理的最佳证据临床实践，提高了护理人员对急性心力衰竭急救护理知识水平和对审查指标的执行率，改善了患者症状和护理质量，为今后开展急性心力衰竭相关证据转化提供了参考。