关键词： 优化急诊护理流程   急性心肌梗死   心律失常   急救护理  

摘要： 目的 探讨对急性心肌梗死(AMI)合并心律失常患者采用优化急诊护理流程对急救效率的提升效果,以及对患者心功能参数与预后情况的影响。方法 本研究共纳入80例研究样本,所有样本均为本院收治急性心肌梗死合并心律失常患者,样本纳入时间:2022年1月至2023年12月。本院于2023年1月起应用优化急诊护理流程,将2022年1-12月期间收治的40例患者设为常规组,将2023年1-12月期间收治的40例患者设为优化组,对比两组的急救效率(急诊出诊时间、现场抢救时间、门球时间,住院时间)、心功能参数、预后情况。结果 优化组急诊出诊时间、现场抢救时间、门球时间,住院时间均显著短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,优化组的LVEF高于常规组,LVESd、LVEDd低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组相比,优化组梗死血管再通率较高,不良事件发生率较少,差异有统计学意义(P<0.05);两组病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对AMI合并心律失常患者应用优化急诊护理流程后,急救效率得到明显提升,能够缩短各阶段急救时间,改善患者心功能指标,有助于促进梗死血管再通,降低不良事件发生风险。

关键词： 重症脑卒中   加强急救护理管理   急诊  

摘要： 观察对急诊重症脑卒中病人施以加强急救护理管理的效果。方法 选取我院收治的急诊重症脑卒中病人,实验选入时间为2022年1月至2023年5月,样本:60例,分组处理用数字奇偶法完成,对照组(30例)施以常规急救护理管理,基于此,实验组(30例)施以加强急救护理管理,观察与比对组间急救效率相关指标、并发症发生率、干预前后NIHSS评分、运动功能评分、生活质量评分。结果 实验组的接诊至确诊时间(14.02±2.58)min、诊断至专科治疗时间(22.06±2.59)min、护理耗时(12.96±3.88)min、急救总耗时(0.95±0.16)h均比对照组要短(P<0.05)。实验组的并发症发生率(3.33%)相比对照组(20.00%)要低(P<0.05)。干预前组间NIHSS评分、运动功能评分相近(P>0.05),干预后,实验组的NIHSS评分(10.86±1.26)分相比对照组要低,运动功能评分(45.86±5.62)分相比对照组要高(P<0.05)。干预前组间生活质量评分相近(P>0.05),干预后,实验组的生理机能(75.96±4.38)分、情感职能(85.41±4.54)分、精神健康(88.79±3.42)分、社会功能评分(87.59±5.21)分均比对照组要高(P<0.05)。结论 对急诊重症脑卒中病人施以加强急救护理管理的效果显著,可提升急救护理效率,减少并发症,减轻神经功能缺损程度,改善其生活质量,有较高临床应用价值。

关键词： 交通事故   颅脑外伤   院前急救护理   神经功能  

摘要： 目的:分析交通事故致颅脑外伤患者的院前急救护理措施.方法:通过抽样法随机选择因为交通事故致颅脑外伤的48例患者为研究对象,根据患者是否接受院前急救护理将其分为研究组与参照组,各24例.研究组接受院前急救护理,参照组不接受院前急救护理,分析2组患者的急救情况.结果:研究组抢救成功率高于对照组,致残率、病死率均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组分诊评估时间、转运时间、神志恢复时间、住院时间均短于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组神经功能评分低于参照组,日常生活能力、预后评分均高于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于交通事故致颅脑外伤患者来说院前急救护理的应用效果显著,有助于患者救治、恢复时间的缩短,更好改善了患者的神经功能、日常生活能力以及预后.

关键词： 高热惊厥   针对性急救护理   急诊护理  

摘要： 研究对高热惊厥患儿实施针对性急救护理的效果。方法 于我院高热惊厥患儿中随机抽取50例,分为两组,对照组提供常规急救护理,观察组实施针对性急救护理,对比两组护理效果。结果 观察组惊厥消失、恢复意识、退热时间短于对照组(P<0.05);观察组惊厥复发1例(4.00%),未见误吸、舌咬伤、脑损伤,合计1例(4.00%),少于对照组(P<0.05);观察组家长满意度(100.00%)高于对照组(76.00%)(P<0.05)。结论 对于高热惊厥患儿采取针对性急救护理,能够缩短惊厥时间,促进快速退热,有利于预防相关并发症,并关注到家长的情绪疏导,得到家属的认可,具有较高应用价值。

关键词： 四肢创伤   失效模式与效应分析   急救护理   急救时间  

摘要： 目的 观察失效模式与效应分析(FMEA)模式在四肢创伤患者中的急救护理效果。方法 选取天津医科大学第二医院2020年6月—2022年6月收治的101例四肢创伤患者进行研究,按照患者入院顺序编号分为对照组50例和观察组51例,对照组采用常规护理,观察组采用基于FMEA模式的急救护理干预。比较两组急救前后的生命体征、急救时间、不良事件发生率。结果 急救前,两组患者收缩压、舒张压、心率比较差异无统计学意义(P>0.05);急救后,两组患者收缩压、舒张压较急救前升高,心率较急救前降低,且观察组收缩压、舒张压、心率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组急诊室停留时间、救治前检查时间、入院至抢救时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为5.88%,低于对照组的22.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.493,P<0.05)。结论 基于FMEA模式的急救护理干预能改善四肢创伤患者的生命体征,缩短急救时间和康复时间,减少不良事件发生。

关键词： 急诊   糖尿病酮症酸中毒   多学科护理团队   一体化护理  

摘要： 临床急诊对糖尿病酮症酸中毒患者进行干预期间,为了促使患者预后,分析基于多学科护理团队的一体化急救护理措施的应用意义。方法 我院在比较研究中,主要按照随机数字表法选择30例对照组和30例观察组,这些60例糖尿病酮症酸中毒患者均就诊于2021年9月到2023年9月,组别分别应用常规医护治疗方案和基于多学科团队的医护方案,并实现组别指标的分析。结果 患者临床指标的恢复情况,观察组指标改善更好;患者的负面情绪比较,观察组负面情绪消除良好。观察组的患者和家属满意度和对照组比较提高;观察组的并发症情况少于对照组,差异性大(P<0.05)。结论 基于多学科护理团队的一体化急救护理干预急诊糖尿病酮症酸中毒患者影响较大,能保证患者身体逐渐康复,血糖控制良好。

关键词： 优化急救护理   儿科急救   心肺复苏  

摘要： 探讨优化急救护理在儿科急救心肺复苏(CPR)中的应用效果。方法 选取本院2021年9月-2023年9月收治93例儿科CPR案例,以2022年9月为时间节点,之前为对照组,采取常规急救护理,之后为观察组,采取优化急救护理,对比两组急救情况和护理效果。结果 观察组的抢救实施时间为(4.53±2.26)min,优于对照组的(6.17±2.35)min;心肺复苏成功率和存活率为63.04%、60.87%,高于对照组的55.32%和51.06%;护理满意度高(84.78%)于对照组(76.60%),P<0.05。结论 在儿科急救过程中,采用优化急救护理能够有效加快患儿抢救速度,提高心肺复苏成功率,并提高患儿的存活率,值得临床应用推广。

关键词： 急性心肌梗死   院前急救护理   急救护理   抢救效果  

摘要： 本研究旨在探讨极限心肌梗死患者应用院前急救护理的效果,以期提高抢救成功率和抢救效果。方法 本研究采用随机抽样法,选择12个月期间在我院治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象。将患者分为两组,分别接受常规护理干预模式和院前急救护理干预模式。对比分析两组患者的临床指标,以评估不同护理干预模式的效果。结果 观察组患者在接受院前急救护理干预后,急救效果更为显著。与常规护理组相比,观察组患者的急救反应时间较短,治疗预后更优(P<0.05)。结论 急性心肌梗死患者院前急救护理具有显著效果,可以有效缩短急救反应时间,提高抢救成功率和治疗预后。因此,院前急救护理模式在急性心肌梗死的救治中具有重要价值,值得临床推广应用。

关键词： 整体性急诊急救护理   急诊危重症   救治效果  

摘要： 目的:分析急诊危重症患者行整体性急诊急救护理的临床效果。方法:选择2023年1月至12月贵州医科大学附属医院收治的80例急诊危重症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组采取常规急救护理,观察组采取整体性急诊急救护理,比较两组救治效果及护理满意度。结果:与对照组比较,观察组检查时间和急救时间更短,分诊合格率及总满意度更高(P<0.05)。结论:整体性急诊急救护理可有效提升抢救效率,取得患者的高度评价。

关键词： 危险性上消化道出血   快速救治通道   急救护理  

摘要： 目的观察危险性上消化道出血快速救治通道在急救护理中的应用效果。方法回顾2019年7月-2021年8月本院收治的99例危险性上消化道出血患者资料,将2019年7月-2020年7月收治的46例患者设为对照组,采取危险性上消化道出血常规救治方案,将2020年8月-2021年8月收治的53例患者设为观察组,采取危险性上消化道出血快速救治通道方案。比较两组准备时间(胃镜准备时间、紧急评估时间、平均止血时间)、临床指标(输血量、生命体征恢复稳定时间、住院时间、医疗花费)、救治效率(再出血率、手术率、院内病死率)、救治疗效。结果观察组的胃镜准备时间、紧急评估时间、平均止血时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间均短于对照组,输血量、医疗花费均少于对照组,再出血率、院内病死率均低于对照组,救治总有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组手术率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用危险性上消化道出血快速救治通道方案,有助于提高急救护理效率,减轻患者医疗负担。