关键词： 缺血性脑卒中   一体化急救护理   神经功能损伤评分   满意度   应用效果  

摘要： 探究缺血性脑卒中以一体化急救护理应用效果。方法 选取2020年10月~2023年8月我院60例患者,随机分组,对照组常规救护,研究组一体化急救护理,分析NIHSS评分、日常生活能力、急救时间、满意度。结果 研究组NIHSS5d(12.68±1.33分)、NIHSS15d(10.26±1.05分)、NIHSS30d(9.52±0.65分)低于对照组NIHSS5d(17.49±1.65分)、NIHSS15d(15.26±1.16分)、NIHSS30d(11.25±0.59分),P<0.05。研究组生活能力(80.35±2.42分)高于对照组生活能力(71.25±2.65分),P<0.05。研究组诊断时间(15.24±2.52min)、溶栓时间(40.85±5.44min)短于对照组诊断时间(25.46±2.98min)、溶栓时间(60.56±5.19min),P<0.05。研究组满意度96.66%高于对照组73.33%,X2=6.4052,P<0.05。结论 一体化急救护理对缺血性脑卒中患者效果显著,能缩短急救时间,改善神经损伤功能,值得借鉴。

关键词： 整体性   危重症   急诊急救护理   效果  

摘要： 探究整体性急诊急救护理在危重症患者的应用效果,为急诊急救护理质量持续改进提供指导。方法 回顾性分析84例危重症患者临床资料,从医院2022年1月至2023年9月收治患者中采集,按照急诊急救护理方案不同分为两组,每组42例,一组行常规行急诊急救护理表示为常规组,一组行整体性急诊急救护理表示为整体组。观察比较两组急诊急救护理效率与效果。结果 整体组分诊评估时间(2.02±0.75)min、临床检查时间(15.18±5.28)min、急诊转运时间(3.42±1.04)min、急诊治疗时间(42.41±8.63)min,均短于常规组(2.96±0.44)min、(20.53±5.12)min、(6.35±1.31)min、(49.59±9.89)min(t=3.540~11.353,P均<0.05);生命体征、意识改善、临床症状、脏器功能、GCS、满意度评分以及抢救成功率,均高于常规组(3.95±1.11)分、(3.69±1.04)分(3.55±1.12)分、(3.69±1.05)分、(13.05±0.44)分、(87.22±6.13)分、85.71%(t或X2=3.805~7.945,P均<0.05),APACHEⅡ(10.65±2.58)分,低于常规组(14.92±2.34)分(t=4.487,P<0.05)。结论 危重症患者急诊急救过程中给予整体性护理服务可在一定程度上提高急诊急救效率,缩短患者救护时间,为患者赢得抢救时机,利于抢救成功率、满意度提高以及预后改善。

关键词： 四位一体   急救护理流程   急性有机磷中毒  

摘要： 目的:探讨"四位一体"急救护理流程救治急性有机磷中毒患者的应用效果.方法:选取2018年5月至2022年10月本院急诊科收治的95例急性有机磷中毒患者作为研究对象.按照急救护理流程,将其分为观察组(n=48,采用"四位一体"急救护理)和对照组(n=47,采用常规急救护理).比较两组患者抢救相关指标水平、生活质量量表(GQOL-74)及存活率.结果:护理后,观察组患者用药时间、首次洗胃时间、中毒症状消失时间及胆碱酯酶恢复≥60%时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组GQOL-74中心理、躯体、社会功能和物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组存活率(95.83%,46/48)高于对照组(82.98%,39/47),差异有统计学意义(P<0.05).结论:"四位一体"急救护理流程救治急性有机磷中毒患者可有效缩短救治时间,提高患者生活质量及存活率.

关键词： 针对性急救护理   高热惊厥   小儿患者   急诊护理   护理效果  

摘要： 分析针对性急救护理在小儿高热惊厥患儿护理中的效果。方法 将80例高热惊厥患儿分成对照组及试验组,对照组采取常规护理,试验组实施针对性急救护理,观察效果。结果 试验组患儿生命体征相比对照组较为稳定,高热惊厥症状消退时间较短,护理质量及满意度高,P<0.05。结论 小儿高热惊厥急诊护理工作中采取针对性急救护理可以稳定患儿生命体征,促进症状消退。

关键词： 急性心肌梗死   急诊急救护理   有效性  

摘要： 讨论对急性心肌梗死患者实施急诊急救护理的有效性。方法 抽取护理对象是88例急性心肌梗死患者,护理分组对比。44例划分为观察组,实施急诊急救护理,44例划分为对照组,实施常规急救。比较抢救效果、时间、并发症等多项指标数据,是否存在组间差异性。结果 经对比,观察组患者所取得指标数据更具有优越性,数据相较于对照组形成对比,P<0.05。结论 为了保证急性心肌梗死患者的生命安全,建议在抢救过程中实施急诊急救护理策略,提高抢救效率,缩短时间,保证患者的预后,可推广。

关键词： 创伤多学科联合救治团队   急救护理流程   严重多发伤   睡眠质量   抢救成功率  

摘要： 目的:研究创伤多学科联合救治团队(TMDT)急救护理流程对严重多发伤患者救治中的临床应用效果.方法:随机选择2021年7月-2021年12月TMDT急救护理流程实施前接诊的56例患者为对照组,随机选择2022年1月-2022年6月TMDT急救护理流程实施后接诊的56例患者为研究组.对照组采用常规急诊护理干预,研究组采用TMDT急救护理流程干预,对比2组的应用结果.结果:研究组手术抢救时间、采血至用血时间和住院时间均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组抢救成功率为94.62%,高于对照组的82.14%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组SAS评分、SDS评分和PSQI评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为92.86%,高于对照组的73.12%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用TMDT急救护理流程治疗严重多发伤患者,能有效缩短患者的等待时间,加快患者的救治进程,提高救治成功率,提高护理满意度,改善患者的睡眠质量,值得在严重多发伤患者救治中推广应用.

关键词： 急性脑梗死   溶栓   时间节点   院内快速急救护理  

摘要： 目的探讨急性脑梗死(ACI)溶栓患者应用基于时间节点的院内快速急救护理的效果.方法选取2020年7月—2023年6月于聊城市第二人民医院行溶栓治疗的78例ACI患者为研究对象,按护理方法的不同将其分成干预组(n=39)与对照组(n=39).对照组实施常规院内急救护理,干预组实施基于时间节点的院内快速急救护理.比较两组的急救成功率、急救环节时间、神经功能、残障程度、日常生活能力、不良反应发生情况及护理满意度.结果干预组急救成功率高于对照组,CT检查、开单、办理入院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).出院时,两组美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS)、改良Rankin修订量表(mRS)评分均较入院时下降,且干预组NIHSS、mRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).出院时,两组Barthel指数(BI)均较入院时提高,且干预组BI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预组不良反应发生率为7.69%,低于对照组的25.64%,差异有统计学意义(P<0.05).干预组护理满意度为100.00%,高于对照组的84.62%,差异有统计学意义(P<0.05).结论基于时间节点的院内快速急救护理应用于ACI溶栓患者干预中,能够缩短急救时间,提高急救成功率,改善神经功能、残障程度,降低不良反应发生风险,促进日常生活能力、护理满意度提升.

关键词： 阿-斯综合征   赛道维保式团队复苏   甲型流感   儿童   急症护理  

摘要： 总结1例甲型流感合并阿-斯综合征反复发作患儿的急救护理体会。针对患儿流感并发恶性心律失常,病情危重且进展迅速,采取阿-斯综合征快速诊断;赛道维保式团队复苏;组建多学科团队,制订科学的诊治、护理方案。15 d后病情趋于稳定,好转出院,半年内随访,患儿预后良好。

关键词： 高热惊厥   小儿   预见性护理  

摘要： 探索在小儿高热惊厥的急救护理中,引入预见性护理的具体作用。方法 74例高热惊厥患儿随机分为对照组(常规性急救护理措施)、观察组(预见性护理措施),比较各指标疗效。结果 两组急救成功率相当,但观察组急救时间明显短于对照组,且发热、惊厥的症状消失时间也短于对照组,差异P<0。05;在并发症、复发与护理满意度方面,观察组的表现也优于对照组,差异P<0.05。结论 预见性护理有利于规避不良事件发生,在小儿高热惊厥的急救护理中具有积极作用。

关键词： 急性心肌梗死   急救护理合理快捷供给模式   急救时效性   急救效果  

摘要： 目的探讨急救护理合理快捷供给模式对急性心肌梗死(AMI)患者急救时效性、急救效果的影响。方法选取2018年3月至2019年3月山东第一医科大学附属中心医院收治的98例AMI患者, 根据入院时间先后顺序分为观察组与对照组, 各49例。对照组采用常规急救护理, 观察组采用急救护理合理快捷供给模式。比较两组模式下的急救时效性(分诊时间、激活导管室时间、入院至首次球囊扩张时间)、急救效果(抢救成功率、病情恶化率、住院时间)、并发症发生情况、急性生理与慢性健康评分(APACHE)Ⅱ及护理满意度评分。结果观察组患者分诊时间、激活导管室时间、入院至首次球囊扩张时间分别为〔(0.84±0.15)min、(7.81±1.50)min、(85.31±8.55)〕显著短于对照组的〔(1.67±0.36)min、(13.85±3.40)min、(98.17±10.56)min〕, 差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者住院时间(16.45±4.24)d显著短于对照组的(21.42±4.15)d、抢救成功率97.96%(48/49)显著高于对照组的85.71%(42/49)、病情恶化率2.04%(1/49)显著低于对照组的14.29%(7/49), 差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者心律失常、心力衰竭、肺出血等并发症发生率低于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05);入院后观察组患者的APACHEⅡ评分(21.93±4.99)分低于对照组的(24.89±5.13)分, 且观察组护理满意度(88.13±5.21)分高于对照组的(75.82±4.46)分, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论急救护理合理快捷供给模式应用于急诊AMI患者的急救, 可有效提高患者的急救时效性, 有效提高抢救成功率和急救质量, 防止病情进一步恶化。