关键词： 急救护理   急诊呼吸衰竭患者   急救护理   应用价值   急诊抢救室滞留时间  

摘要： 分析急救护理在急诊呼吸衰竭患者急救护理中的应用价值及急诊抢救室滞留时间影响。方法 限定76名急诊呼吸衰竭患者,限定时间为2022年11月至2023年10月。基于护理方案分为对照组和干预组,每组38名患者,分析急救护理的应用价值。结果 干预组护理满意度占比优于对照组(P<0.05);干预组护理指标优于对照组(P<0.05);干预组血气指标优于对照组(P<0.05);干预组肺功能指标优于对照组(P<0.05);干预组护理质量分值优于对照组(P<0.05);干预组生活质量评价分值高于对照组(P<0.05)。结论 急救护理通过快速干预、氧供保障、维持呼吸功能、监测和评估以及多学科合作,能够及时有效地处理患者的急性呼吸问题,最大限度上减轻病情,提高患者的生存率和预后。在急诊呼吸衰竭患者病情的急诊阶段,急救护理能够为患者争取宝贵的时间,尽早纠正呼吸问题。

关键词： 一体化急救护理模式   急性中毒   抢救效果   并发症   T细胞亚群  

摘要： 分析一体化急救护理模式在急性中毒患者抢救中实施效果。方法 遴选2019.11~2023.11月期间的300例急性中毒患者,不同护理模式为分组依据,均分每组150例患者,将分组名称定为:对照组、研究组。将常规急救护理模式用于对照组,将一体化急救护理模式用于研究组,对比抢救效果。结果 以抢救效果作为对比指标,研究组总有效142例,占比94.67%,对照组总有效115例,占比76.67%,研究组较高(P<0.05);以抢救相关指标(院内急救时间、病情评估时间)作为对比指标,研究组院内急救时间37.56±5.02min,病情评估时间3.02±0.29min;对照组院内急救时间62.84±5.17min,病情评估时间4.98±1.33min;研究组抢救相关指标所用时间较短(P<0.05);以并发症发生率作为对比指标,研究组总发生7例,占比4.67%;对照组总发生29例,占比19.33%,研究组并发症发生率较低(P<0.05);在各T细胞亚群指标水平方面,治疗前两组患者均明显升高,且与对照组相比,研究组升高更加突出(P<0.05);两组的护理满意度对比结果为:研究组140例(93.33%),对照组112例(74.67%),研究组较对照组优(P<0.05)。结论 将一体化急救护理模式实施于急性中毒患者抢救中,有助于提高抢救效果及家属满意度,减少并发症,促进免疫恢复。

关键词： 思维导图   急救护理流程   急性心肌梗死   救治效果  

摘要： 目的 研究基于思维导图的急救护理流程在急性心肌梗死患者的急诊救治中的应用价值。方法 选取2022年1月至9月安徽省亳州市人民医院救治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规急救护理流程救治,观察组实施基于思维导图的急救护理流程救治。比较两组救治时效性指标[发病至医院大门(SO-to-D)、从医院大门至球囊扩张(D-to-B)、首次医疗接触至球囊扩张(FMC-to-B)、发病至球囊扩张(SO-to-B)、抢救室滞留、首份心电图及肌钙蛋白时间]、救治前后生命体征指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、呼吸(R)]、院内短期救治效果。结果 观察组SO-to-D、D-to-B、FMC-to-B、SO-to-B、抢救室滞留、首份心电图、肌钙蛋白出结果时间短于对照组(P<0.05)。救治后,两组SBP、DBP、HR、R水平低于救治前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组救治成功率高于对照组(P<0.05)。观察组救治后的左心室舒张末期内径、左室射血分数水平高于对照组(P<0.05)。结论 基于思维导图的急救护理流程有助于缩短诊疗时间,促进患者生命体征恢复,提高急性心肌梗死患者院内救治成功率,改善患者心功能。

关键词： 整体护理   儿科   急诊急救   抢救时间   护理质量  

摘要： 分析评价整体护理在儿科急诊急救护理中的运用效果。方法 选取2022年1月至2022年12月期间我院儿科急诊接诊的80例患儿,按照双盲分组法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患儿采用常规护理措施,观察组患儿给予整体护理干预。结果 观察组临床护理有效率97.50%,优于对照组87.50%,抢救时间,住院时间均短于对照组。结论 整体护理模式在儿科急诊急救护理中,运用效果理想可提升护理有效性。

关键词： 急救护理干预   急诊创伤休克   患者依从情况   救治结局   急救护理质量   家属满意情况  

摘要： 分析急诊创伤休克患者接受不同急救护理干预措施的效果。方法 我院于2022年10月~2023年10月开展急救护理干预研究,共计50例急诊创伤休克患者参与,2022年10月~2023年3月25例(常规急救护理干预,常规组),2023年4月~2023年10月25例(常规急救护理干预+精细化急救护理干预,精细组),研究指标为患者依从情况、救治结局、急救护理质量评价、家属满意情况。结果 患者依从情况对比显示精细组更高,差异有统计学意义P<0.05;救治结局对比显示精细组存活率更高,差异有统计学意义P<0.05;急救护理质量评价对比显示精细组更高,差异有统计学意义P<0.05;家属满意情况对比显示精细组更高,差异有统计学意义P<0.05。结论 急诊创伤休克患者在精细化急救护理干预下能够显著提高工作质量,让患者更好地依从救治方案,优化救治结局。

关键词： 重症监护室   警报疲劳   医疗设备报警   急救护理  

摘要： 本文就重症监护室(ICU)护士医疗设备警报疲劳进行综述,介绍了ICU护士医疗设备警报疲劳的概念及发生现状,归纳了相关影响因素及应对策略,以帮助业内人士更好的认识ICU护士警报疲劳的问题,避免警报相关不良事件的发生,为制定警报管理干预措施提供参考。

关键词： 无缝衔接一体化   急救护理   严重创伤患者  

摘要： 目的:探讨无缝衔接一体化急救护理在严重创伤患者中的作用。方法:选取2019年5月-2022年10月本院收治的74例严重创伤患者为研究对象,采用双盲法分组,对照组(n=37)采用常规急救护理,观察组(n=37)采用无缝衔接一体化急救护理,对比效果。结果:观察组的急救、会诊、辅助检查、有效抢救时间均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝衔接一体化急救护理用于严重创伤患者中,效果显著,能够争取更多抢救的时间,有效提高抢救的成功率,值得借鉴。

关键词： 重度烧伤   多学科团队   急救护理路径   抢救时效  

摘要： 目的:探讨基于多学科综合治疗(MDT)的急救护理路径应用于重度烧伤患者急救中的效果。方法:选择2021年5月—2023年6月于徐州市中心医院就诊的121例重度烧伤患者作为研究对象。将2021年5月—2022年5月收治的60例重度烧伤患者纳入对照组,接受常规急救方案干预。将2022年6月—2023年6月收治的61例重度烧伤患者纳入观察组,接受基于MDT的急救护理路径干预。比较两组抢救时效、恢复情况、生活质量及并发症发生情况。结果:观察组急诊检查用时、会诊医师到场用时、急诊清创用时、创面愈合时间、ICU治疗时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院前,两组简明健康状况量表(SF-36)各项评分均高于入院时,且观察组各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.92%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用基于MDT的急救护理路径对重度烧伤患者进行护理可以有效提高抢救时效,促进创面恢复,缩短治疗时间,改善生活质量,减少并发症的发生。

关键词： 院前急救护理   急性脑血管意外   并发症  

摘要： 分析院前急救护理在急性脑血管意外中的应用效果。方法 选取2022年9月-2023年9月本院74例急性脑血管意外患者开展研究,随机平均分为对照组37例,行常规护理,观察组37例,联合院前急救护理,比较两组护理效果。结果 两组护理效率、情绪、急救效果和并发症均存在明显差异(P<0.05)。 结论 给予急性脑血管意外患者院前急救护理能有效提升急救质量和效率,具有推广价值。

关键词： 院前急救护理   急诊昏迷   临床预后  

摘要： 目的 研究分析急诊昏迷患者采用院前急救护理方式实施干预对其临床预后的影响作用。方法 方便选取2022年1-6月曹县人民医院急诊直接到院就诊的34例昏迷患者作为对照组,方便选取2022年7-12月实施院前急救护理的41例昏迷患者作为研究组,对急救相关指标用时、并发症发病率、护理满意度等进行对比。结果 对照组患者入院等诊时间、急救反应时间、总急救用时分别为(13.75±2.17)min、(7.64±1.23)min、(52.64±16.95)min,均长于研究组的(10.23±1.46)、(3.29±1.02)、(43.18±12.16)min,差异有统计学意义(t=8.358、16.747、2.807,P均<0.05)。与对照组并发症发病率(23.52%)比较,研究组并发症发病率(4.87%)较低,差异有统计学意义(χ^(2)=5.595,P<0.05)。研究组患者护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 为急诊昏迷患者实施护理干预,院前急救护理的开展,有助于提高患者急救时效性,维护其生命安全,降低昏迷对于患者机体健康影响。