关键词： 急性心肌梗死   急救流程护理   急救效果   急救护理质量   影响  

摘要： 分析探究急性心肌梗死患者在构建急救护理质量过程中应用急救流程护理方案的价值与急救效果。方法 纳选对象为2022.10至2023.12在本院治疗的78例急性心肌梗死患者,以数字奇偶法分成对照组与观察组,组内均39例患者,采用急救护理干预模式开展护理,以实施急救流程护理模式的患者拟定为观察组,以实施常规急救护理模式的患者拟定为对照组,对比评价两组急性心肌梗死患者在急救护理质量过程中的急救效果,从而观察护理干预前后对患者急救改善效果的影响。结果 各组患者给予护理干预后,行急救流程护理模式的观察组患者实施给予规范化护理以后发现其救治时间指标、临床指标、并发症及病死率、住院时间及治疗费用、抢救成功率、院间复发率、抢救急救效果各项指标均体现出比对照组更优的显著效果,P<0.05。结论 针对急性心肌梗死患者开展急救流程护理方案干预有助于改善其抢救救治时间,对提高患者抢救成功率均有突出效果,并且院间复发率也进一步得到降低,对抢救急救治疗效果方面也显著提高很多,建议加以推广和应用。

关键词： 心脏病发作   急救护理   关键时刻   急救常识   突发状况   紧急时刻   日常生活   知识  

摘要： 在日常生活中,我们常常面临一些突发状况,如心脏病发作、窒息、出血等。在这些紧急时刻,掌握一定的急救护理知识变得尤为重要。下面,笔者将详细介绍一些实用的急救护理知识,让每个人都能在关键时刻伸出援手。

关键词： 重症急性胰腺炎   生长抑素   程序化急救护理  

摘要： 分析发生急性胰腺炎(重症)时将生长抑素作为治疗药物并配合程序化急救护理所呈现的干预效果。方法 入选的时间起始于2022年6月,将接收的患有重症急性胰腺炎的病人(70例)进行集中观察,截止于2023年6月,以随机抽签的方式分成均等(35例)的两组,从命名上有一组为对照组,另一组为观察组,选择的护理模式分别为常规模式、程序化急救模式,将两组的疼痛情况、病情程度、不良反应等进行对比。结果 从VAS评分来看,治疗后3d(5.26±0.78)分、治疗后5d(4.02±0.53)分、治疗后7d(2.59±0.35)分,相比于对照组的(6.38±0.95)分、(4.83±0.67)分、(3.26±0.51)分偏低,APACHE Ⅱ评分分别为(20.24±1.59)分、(11.24±1.12)分、(8.58±0.83)分,较对照组的(26.46±2.10)分、(17.35±1.58)分、(12.34±1.05)分低;在不良反应总发生率上,观察组的2.86%低于对照组的14.28%;观察组分诊评估时间(2.69±0.31)min、救治时间(2.52±0.34)h、总抢救时间(3.65±0.53)h、体温恢复时间(3.03±0.35)d、肠道功能恢复时间(3.58±0.36)d、腹痛缓解时间(2.25±0.24)d、血淀粉酶恢复时间(5.16±0.53)d;经过治疗后,对照组的SDS评分(22.27±2.16)分高于观察组的(14.01±1.18)分,SAS评分(21.16±2.32)分较另一组的(16.26±1.24)分高;均存在明显差异(P<0.05)。结论 发生重症急性胰腺炎时,予以患者生长抑素治疗的同时配合程序化急救护理干预能够在一定程度上减轻其疼痛与负面情绪,改善病情,减少不良反应的发生,促进患者康复。

关键词： 高渗高血糖综合征   酮症酸中毒   糖尿病   救治   综合护理  

摘要： 研究并发高渗高血糖综合征和酮症酸中毒的糖尿病患者,在救治过程中的护理方案。方法 选择2023年1月-2023年12月间,在我院就诊并接受救治的,并发高渗高血糖综合征和酮症酸中毒的糖尿病患者,共计90例。通过数学随机列表法,将其进一步分成两组。对照组45例(常规护理)、观察组45例(综合救治护理),对比干预效果。结果 护理后观察组SAS、SDS评分更低,且血糖水平低于对照组(P<0.05);护理后观察组炎性反应水平更低,且免疫功能指标表现更佳(P<0.05);观察组注急诊救治时间及住院总时间更短,且满意度更高(P<0.05)。结论 并发高渗高血糖综合征和酮症酸中毒的糖尿病患者,在救治期间,接受综合救治护理干预效果理想。

关键词： 应急预案   无缝衔接一体化急救护理   急诊抢救  

摘要： 探究应急预案的无缝衔接一体化急救护理模式在急诊抢救中的应用。方法 急救科2022年1月-2023年12月急诊抢救的100例患者入选研究,按照急诊顺序分组,对照组(前50例,常规急诊护理),观察组(后50例,应急预案的无缝衔接一体化急救护理),比较急救的不同环节所用的时间以及急救风险事件和护理满意服务评价。结果 观察组急救的各个环节耗时更短(P<0.05),急救风险事件发生率更低(P<0.05),护理满意度更高(P<0.05)。结论 急诊抢救期间辅助应急预案的无缝衔接一体化急救护理能减少风险事件,提高急救效率,快速进入到急救的下一阶段,有效挽救患者生命。

关键词： 医患关系   院前急救   抢救   过敏性休克  

摘要： 分析在提高过敏性休克患者抢救成功率中院前急救护理干预的作用。方法 研究对象选择共计42例,均为2019年1月至2020年1月因过敏性休克于我院抢救的患者,采用随机方式将其中21例纳入常规对照组,开展常规护理,另外21例纳入实验对照组,开展院前急救护理干预。对两组患者的治疗效果进行比对。结果 经过相应实验和数据分析比对后,发现实验对照组在痊愈率、致残率、死亡率以及对护理措施的认可度等方面表现出优于常规对照组的结果,统计学上的差异具有显著性(P<0.05)。结论 综上,对抢救中的过敏性休克患者采用院前急救护理,可以有效提高抢救成功率,降低致残率与致死率,尽可能的提高患者生存机会与生存质量,值得广泛推广。

关键词： 标准化急救护理   急诊   呼吸衰竭   呼吸频率   血气指标   并发症  

摘要： 分析急诊呼吸衰竭(呼衰)行标准化急救护理的作用。方法 选择急诊呼衰病例(来源:扬州市江都人民医院急诊医学科;病例数(N):74;采样起止时限:2022.1.1-2022.11.30),将采样病例纳入(随机数表分组)A组(N:37;护理方案:常规急救护理)、B组(N:37;护理措施:标准化急救护理);比较下述指标:血气指标[SaO2、PaO2]、呼吸频率、生活质量[SGRQ]、并发症。结果 两组护理后SaO2、PaO2均较护理前高(P<0.05),且B组更高(P<0.05)。两组护理后呼吸频率均较护理前低(P<0.05),且B组更低(P<0.05)。两组护理后SGRQ均较护理前低(P<0.05),且B组更低(P<0.05)。并发症,B组5.41%,较A组21.62%低(P<0.05)。结论 急诊呼衰行标准化急救护理可改善患者血气指标及呼吸频率,提升其生活质量,减少并发症,可推行。

关键词： 小儿急诊   输液异常   急救护理   护理效果  

摘要： 本文旨在探究急救护理在小儿急诊静脉输液异常中的应用价值。方法 对总例数为80予以疾病诊断的输液治疗患者作随机抽取,时间要求阶段自2021年1月起至2023年12月止,对双盲法原则作严格遵行,两组各自40例介入,对照组所参与实验患儿运用常规护理干预,观察组所参与实验患儿则积极运用急救护理干预家属护理满意度、患儿疼痛感、并发症发生率、患儿症状缓解时间以及患儿生活质量。结果 观察组所参与实验患儿家属的护理满意度评估值具有更高表现(P<0.05);纳入实验患儿的疼痛度无明显差异(P>0.05),护理后观察组所参与实验患者疼痛度评分具有更低表现(P<0.05);在对血液回流、恶心、呕吐等症状发生率统计对比中观察组较之于对照组居更低(P<0.05);观察组患儿喘息、咳嗽、呼吸困难等症状缓解时间较之对照组展示更少(P<0.05);观察组患儿生活质量评分较与对照组展示更高(P<0.05)。结论 通过对小儿急诊静脉输液异常的急救护理效果进行观察与评估,证实了及时、恰当的急救护理在降低输液风险、改善患儿预后、提高家属满意度等方面具有显著价值。研究结果为优化小儿急诊静脉输液护理工作提供了重要参考,有助于推动儿科护理质量的持续提升。

关键词： 院前急救护理路径   急性心肌梗死   血气指标   救治时间   不良事件  

摘要： 目的研究急性心肌梗死(AMI)患者行院前急救护理路径的效果。方法选择本中心2021年1月—2023年12月收治的128例AMI患者为研究对象,采用双盲法将其分为常规组和路径组,每组64例。其中,常规组采用常规护理、路径组采用院前急救护理路径,统计分析两组患者治疗效果。结果急救前,两组血气指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);急救后路径组PaO_(2)、pH及SaO_(2)值高于常规组,PaCO_(2)值低于常规组(P<0.05);院前反应、急救、球囊扩张及住院时间短于常规组(P<0.05);路径组不良事件率低于常规组(P<0.05)。结论院前急救护理路径可稳定AMI患者的血气、缩短救治时间并避免不良事件发生,值得推崇。

关键词： 急救护理   护理培训   CiteSpace软件   可视化分析  

摘要： 目的分析国内外近十年急救护理培训研究的现状、热点及前沿,为我国高效开展急救护理培训提供参考和思路。方法运用CiteSpace 6.2.R2软件对2013年1月1日至2023年6月1日中国知网和Web of Science核心数据库收录的关于急救护理培训的中英文文献进行可视化分析。结果共纳入中文文献1177篇、英文文献1163篇,国外该领域发文量逐年上升,而国内发文量自2018年后呈下降趋势。国外形成了较多且稳定的核心作者群和核心机构群,而国内作者间、机构间合作较少。国内外共同的研究热点及前沿集中在拓宽急救护理的培训受众、革新急救护理的培训方法、强化急救护理培训的效果评价及关注护士的培训体验和需求。国外还侧重于专科护士、跨专业教育以及护士心理健康等,研究方向呈多元化发展。结论国内外急救护理培训研究所处的发展阶段不同,研究热点存在差异。今后应借鉴国外研究,加强学科间合作,提高研究的深度与广度,同时加强作者、机构、国家之间的合作,促进我国急救护理培训研究的高质量发展。