关键词： 急诊急救护理   急性心肌梗死   分诊评估  

摘要： 目的:探讨急诊急救护理在急性心肌梗死患者中的应用.方法:选取我院2017年5月-2018年5月40例急性心肌梗死患者,根据随机数表法分为观察组(优质急诊急救护理)与对照组(常规急诊急救护理),每组20例,对比护理效果.结论:观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间、急救总时间均短于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:急诊急救护理在急性心肌梗死患者中的应用效果显著,可缩短急救总时间,提升护理满意度,值得推广.

关键词： 急性心肌梗死   急诊   急救   护理   效果  

摘要： 目的:研究对急性心肌梗死患者进行急诊急救护理方法的临床效果.方法:选取我院2018年3月至2019年3月期间的急性心肌梗死患者40例作为本次的研究对象,两组患者按照入院先后顺序分为对照组(n=20),研究组(n=20),对照组患者给予常规护理,研究组患者给予急诊急救护理,对比两组患者的护理效果.结果:对照组抢救率为85％,研究组为100％,对照组复发情况为20％,研究组复发情况为5％,研究组抢救成功率高于对照组,复发情况低于对照组,差异大,p<0.05,具有统计学意义.研究组住院时间、抢救时间均比对照组低,差异大,p<0.05,具有统计学意义.结论:急性心肌梗死患者使用急诊急救护理方法可以更有效的挽救患者生命,取得了较好的效果.

关键词： 案例分析法   护生带教   护理实践能力  

摘要： 目的应用"案例分析法"探讨急诊护生的带教方法,提高护生急救护理临床实践能力。方法选择在急诊科临床实习的66名护生,随机分成观察组与对照组,两组护生均按常规教学,观察组护生增加案例分析的教学内容。结果观察组护生专科理论成绩、急救护理实践能力、护生带教满意度均有明显提高,统计有显著差异。结论急诊科临床护理教学中实施"案例分析法"进行带教,使护生发现问题和解决问题的能力得以提升,提高了急诊护理带教质量和护生满意度,是一种值得推广的带教方法。

关键词： 危机管理   无缝隙一体化创伤急救护理   创伤   抢救成功率  

摘要： 目的:探讨危机管理联合无缝隙一体化创伤急救护理对创伤患者抢救成功率的影响.方法:选择我院2018年1月～2018年12月期间收治的创伤患者60例患者作为研究对象,护理方法不同分为两组,对照组患者行无缝隙一体化创伤急救护理,研究组在对照组患者基础上加强危机管理,组间对比患者抢救成功率及并发症发生率.结果:研究组抢救成功率高于对照组(P＜0.05),而并发症发生率则对低于对照组(P＜0.05).结论:创伤患者应用危机管理联合无缝隙一体化创伤急救护理模式干预,能够有效降低并发症发生率,提高抢救成功率,该联合模式具有较高临床应用价值.

关键词： 整体护理   儿科   急诊急救护理   运用效果  

摘要： 目的研究探讨整体护理在儿科急诊急救护理中的运用效果。方法本实验于2017年1月至2018年6月在我院进行,以此时段内收治的80例儿科急诊患者为研究对象,随机均分两组各40例,以常规护理为对照组,以整体护理为观察组,分析整体护理的价值,并对比两组的满意度,住院时间。结果观察组满意度97.5%,较对照组87.5%高,观察组满意度较对照组高,观察组患者的住院时间为(5.89±0.12)d,对照组的住院时间为(8.15±0.31)d,观察组患者的住院时间比对照组的要少,两组比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论对于儿科急诊患者,采取整体护理干预,效果显著,可以增强患者家属的满意度,提高治愈率,减少患者的住院时间,值得在今后的护理中应用。

关键词： 整体护理   急诊急救   效果   评价  

摘要： 目的 在急诊急救中运用整体护理理念与措施,对其护理效果进行分析评价。方法 在我院2017年接受治疗的所有急诊急救患者中,采用随机抽样方式,选取48名患者进行研究,把48名患者分为干预组与对比组,每组24名患者。使用传统护理措施对对比组患者进行护理,干预组运用整体护理理念与措施,对两组护理效果进行观察分析。结果 干预组患者的抢救成功、不良反应、护理效果、有效抢救时间等具体情况都比对比组更好,与对比组的效果差异非常明显(P<0.05)。结论 在急诊急救中运用整体护理理与措施,可以使抢救成功的几率提高,不良反应的情况减少,对患者恢复与治疗质量提升具有重要作用。因此,可以在急诊急救中合理运用整体护理理念与措施。

关键词： 针对性急救护理   小儿高热惊厥   急诊护理   应用  

摘要： 目的:研究并分析针对性急救护理在小儿高热惊厥急诊护理中的应用方式和成效。方法:将我院2018年2月到2018年12月急诊科收治的82名高热惊厥患儿纳入本研究的干预对象中,将82名患儿分为综合护理组与常规对照组,对于常规对照组患儿,采用常规护理干预措施,综合护理组,用药方式同常规对照组,在常规护理基础上,应用系统化的针对性急救护理干预措施,对比两组治疗情况。结果:综合护理组在高热与惊厥消失时间以及治疗有效率上,都优于常规对照组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:对于高热惊厥患儿,采用针对性急救护理干预措施,可以迅速缓解患儿的临床症状,减轻患儿不适感,提高治疗效果,该种护理措施值得在临床中大力推行。

关键词： 院前急救护理   急性脑梗   临床   分析  

摘要： 目的对急性脑梗患者进行院前急救护理实施方案进行分析评价其临床效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治急性脑梗患者86例,采用随机数表法进行分配为观察组和对照组,其中观察组43例,采用院前急救护理进行抢救,对照组43例,采用直接入院不参与院前急救护理措施,对两组患者的抢救疗效进行对比。结果通过对比两组患者治疗后出现死亡率以及致残概率观察组的死亡率以及致残率明显低于对照组,P<0.05,观察组患者护理总满意率(93.0%)明显高于对照组满意率(69.8%),P<0.05,差异具有统计学意义。结论急性脑梗患者病情发作时,采用院前急救护理进行抢救,不仅能够增加患者的生存率,同时能够提高医护人员的抢救效率,值得推广。

关键词： 院前急救护理   急性心肌梗死   救治效果   护理模式  

摘要： 目的分析院前急救护理在急性心肌梗死患者中的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月我院收治的急性心肌梗死患者50例,将所有患者根据就诊方式的差异,分为对照组和治疗组。其中治疗组就诊方式为救护车接诊,对患者采取院前急救护理措施,对照组就诊方式为家属送诊,未采取任何护理措施,两组各25例。研究结束之后,对两组患者的死亡率进行数据分析。结果治疗组死亡率低于对照组,并且两者差异较大,具有一定的统计学意义(P<0.05)。结论对于急性心肌梗死患者,采用院前急救护理干预措施可以有效提高患者的治疗效果,同时降低患者死亡发生率,提高患者对医疗人员的满意度,具有一定的推广价值。

关键词： 针对性急救护理   主动脉夹层   急诊救治  

摘要： 目的分析针对性急救护理在主动脉夹层患者急诊救治中的应用效果。方法将2017年1月～2019年1月期间收治主动脉夹层患者为实验对象,根据收治顺序予以50例患者分别实施常规护理(对照组)与针对性急救护理(研究组),比较两组患者护理结果。结果研究组患者救治成功率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性急救护理在主动脉夹层患者就诊救治中的应用价值极大,提高了救治成功率,具有推广意义。