关键词： 标准化急救护理   老年患者   急危重症   应用效果  

摘要： 目的对老年急危重症患者抢救中应用标准化急救护理的效果进行分析。方法选取四川省泸州市某三级甲等医院老年病科2018年1月～2018年12月收治的急危重症患者120例为研究对象,并随机均分为对照组和观察组,分别58例、62例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施标准化急救护理,对两组患者抢救成功率、抢救时间和满意度评分进行比较。结果对照组和观察组患者的抢救成功率分别为90.00%、93.33%,两组对比区别不显著,差异无统计学意义(P>0.05);相比较于对照组,观察组患者的抢救时间和满意度评分明显较好,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年急危重症患者,标准化急救护理可明显缩短患者抢救时间,提升患者满意度,而且明显提高患者抢救成功率,具有较大的临床推广价值。

关键词： 优化急救护理流程   急性有机磷中毒   并发症  

摘要： 目的:探讨优化急救护理流程对急性有机磷中毒患者的影响。方法:选择急性有机磷中毒患者(本院50例),时间为2017年2月至2019年2月,依据抽签原则进行随机分组,分成对照组(n=25)和观察组(n=25)。给予对照组患者常规急救护理,给予观察组患者优化急救护理流程。记录并对比两组患者的急救时间、负性情绪及并发症情况。结果:观察组留观时间、入抢救室至使用解药的时间、抢救室抢救时间均短于对照组(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:对急性有机磷中毒患者采取优化急救护理流程进行抢救,可缩短急救时间,缓解负性情绪,减少并发症的发生。

关键词： 院前急救护理   急性心肌梗死   抢救效果  

摘要： 目的探究急性心肌梗死患者在抢救中实施院前急救护理的效果。方法对我院2018年1月～2019年1月收治的64例急性心肌梗死患者进行回顾性分析,将患者分为对两组,采用常规急救护理的为对照组,采用院前急救护理的为观察组。结果与对照组相比较,观察组病死率低、治愈率高、住院时间短,组间差异显著(P<0.05)。结论院前急救护理在急性心肌梗死患者抢救中的效果确切,能够有效提高急性心肌梗死患者的治愈率,具有极高的应用价值。

关键词： 个性化护理   急救护理   急性心肌梗死  

摘要： 目的探讨个性化院前急救护理对急性心肌梗死患者的临床效果。方法选取129例急性心肌梗死患者,于2015年5月～2018年5月期间入我院接受治疗,随机分为对照组(n=65,采取常规护理干预)与观察组(n=64,采取个性化护理干预),对护理效果进行评定。结果观察组相关时间指标均较对照组明显要短(P<0.05);观察组优良率较对照组明显要高(P<0.05)。结论对急性心肌梗死病人采取个性化院前急救护理干预,能够提高疗效,缩短病程,值得推广。

关键词： 急性心肌梗死   院前急救护理程序   院前急救护理路径   护理效果  

摘要： 目的分析急性心肌梗死患者院前急救护理程序及护理效果。方法选取2018年1月至2019年2月我院收治的40例急性心肌梗死患者作为研究对象,依据现入院的先后顺序将患者分成两组,一组采用常规的院前急救护理措施,为对照组,一组采用院前急救护理路径,为实验组,对比两组患者的护理效果。结果实验组患者院前急救时间为(30.8±5.4)min,球囊扩张时间为(73.4±11.5)min,急诊抢救时间为(31.9±5.4)min,住院时间为(9.2±1.7)d,各项数据均优于对照组(P<0.05);实验组未见死亡,对照组患者死亡率为20%(3例),两组数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者给与院前急救护理路径可有效缩短急救时间,为患者赢得更多的抢救时间,减少患者死亡率,建议在临床中推广使用。

关键词： 院前急救护理   安全隐患   对策  

摘要： 目的:探讨在院前急救护理中存在的安全隐患和针对性对策。方法:选2017年8月-2019年6月在我院接诊的院前急救患者(100例)进行研究,随机数表法分成甲组与乙组,甲组50例,乙组50例。乙组常规院前急救护理,在此基础上甲组先分析安全隐患,之后采取针对性的护理对策。总结患者满意度和院前急救情况,结果:甲组总满意度高于乙组,差异显著,P<0.05。甲组的出车时间、院外救治时间、呼救到院内救治时间都短于乙组,差异显著,P<0.05。结论:仔细分析院前急救护理中的安全隐患,并强化管理,可提高护理安全以及质量,确保高效、快速以及准确的完成院前急救。

关键词： 质量控制路径   院前   急救护理  

摘要： 目的:分析研究质量控制路径在院前急救护理管理中的应用,从而提高院前急救护理质量.方法:选取2018年1月至2019年1月在我院急救中心院前急救的100例患者作为研究对象,对照组的50名患者是实施质量控制路径护理管理前,实验组的50名患者是实施后质量控制路径护理管理后,比较两组到达急救现场的时间,患者及家属满意度.结果:实验组到达急救现场的平均时间为(14.5±2.6)min,满意度为88.0％;对照组到达急救现场的平均时间为(28.4±4.3)min,满意度为78.0％;两组到达急救现场时间、满意度比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:实施质量控制路径对院前急救护理质量有明显的提高.这对于提高患者的护理效果,满意度以及生存率均具有重要意义.

关键词： 有机磷农药   急诊   急救   护理  

摘要： 目的:研究有机磷农药中毒患者的急诊急救护理效果。方法:选取我院在2018年2月-2019年2月期间收治的60例有机磷农药中毒患者作为研究对象,通过双色球随机分组法将其分为参照组和实验组,每组各30例,其中参照组对患者进行常规护理;实验组在对患者进行常规护理基础上进行优质护理,观察并对比两组患者在不同护理方式下的影响效果。结果:实验组患者在护理满意度方面的数据明显优于参照组,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对有机磷农药中毒患者进行优质护理,可以提升患者对护理的满意度,利于患者身体恢复,值得广泛应用。

关键词： 标准化急救护理   急诊危重症   抢救   护理满意度  

摘要： 目的:分析于急诊危重症患者抢救过程中应用标准化急救护理的效果.方法:于2016.12月～2018.11月期间,从我院挑选急诊危重症患者100例作为研究对象,以随机数表法作为分组方法,将选取的研究对象分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理和标准化急救护理).结果:两组患者之间抢救成功率差异不具有统计学意义(P＞0.05);住院时间、抢救时间与对照组相比较,观察组的的各住院时间、抢救时间均较短,统计学意义显著(P＜0.05);两组患者的并发症发生率差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:于急诊危重症患者抢救过程中应用标准化急救护理的效果显著,成功抢救了急诊危重症患者,同时缩短了患者的住院时间、抢救时间以及确实有效的提升了患者的护理满意度,具有临床广泛推广的价值.

关键词： 急救护理   危重患者   急诊  

摘要： 目的:探讨整体性急诊急救护理运用在急诊危重患者中的临床价值。方法:选择我院2017年1月-2018年12月期间收治的50例急诊危重症患者为研究对象,按照均分原则将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用整体性急诊急救护理,对比两组护理效果。结果:与对照组比较,观察组的分诊和急救时间均较短,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的护理满意度和抢救成功率对比有显著差异(P<0.05)。结论:临床上给予急诊危重患者整体性急诊急救护理能够提高抢救成功率。