关键词： 心肌梗死   胸痛   急救护理   经皮冠状动脉介入治疗   应用效果  

摘要： 目的探讨胸痛中心急救护理在急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者中的应用效果。方法选取天门市第一人民医院2016年6月—2017年6月收治的急性心肌梗死(AMI)行PCI患者80例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各40例。对照组患者行胸痛中心常规护理,观察组患者行胸痛中心急救护理。比较两组患者首份心电图时间、静脉采血时间、静脉通路时间、门-导管室(D-to-C)时间、门-急诊球囊扩张(D-to-B)时间、D-to-B<90 min占比。结果试验组患者首份心电图时间、静脉采血时间、静脉通路时间、D-to-C时间、D-to-B时间短于对照组,D-to-B<90 min占比高于对照组(P<0.05)。结论胸痛中心急救护理在急诊PCI中的应用效果较好,可优化整个急救流程,提高护理效率,缩短急诊PCI救治时间。

关键词： 态势分析法   护理管理   急性心肌梗死   诊救时间  

摘要： 目的 探讨态势分析法在急性心肌梗死患者急救护理过程中的应用效果。方法 选取我院2017年10月至2018年10月收治的80例急性心肌梗死患者为研究对象,利用随机数字表法将其等分为对照组(给予常规护理管理)和试验组(给予基于态势分析法理念的护理管理)。比较两组患者的诊救时间。结果 试验组患者分诊评估、急诊停留、救治时间及总时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于态势分析法理念的护理管理,能有效缩短患者的诊救时间,有利于促进其预后。

关键词： 院前   院内   ASCOP   急救时间   预后  

摘要： 目的:探讨院前配合院内急救护理路径在急性一氧化碳中毒(ASCOP)患者中的应用及对相关急救时间和预后的影响。方法:回顾性分析2015年9月-2017年9月我院接诊的80例急性一氧化碳中毒的患者,按护理方法分为对照组(n=40,常规护理)和干预组(n=40,院前结合院内急救护理),比较两组患者神经功能、急救时间及预后情况。结果:干预组的院前抢救时间和急诊抢救时间均显著短于对照组(P<0.01);干预后,两组NIHSS评分显著降低(P<0.05),干预组降低幅度大于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);干预后,两组BI评分均显著升高(P<0.05),且干预组升高幅度大于对照组(P<0.05)。结论:对ASCOP患者实施院前配合院内急救护理,可使患者得到有效救治,并且明显减少急救时间,提高患者生活质量,值得临床推广使用。

关键词： 系统化急救护理   颅脑损伤   护理满意度  

摘要： 目的:探讨对颅脑损伤患者进行系统化急救护理的临床效果。方法:选取2015年5月至2017年6月期间贵港市覃塘区人民医院收治的400例颅脑损伤患者为研究对象。将2015年5月至2016年5月期间该医院收治的200例颅脑损伤患者设为常规组,将2016年6月至2017年6月期间该医院收治的200例颅脑损伤患者设为系统化组。对两组患者均进行常规的急救护理。在此基础上,对系统化组患者进行系统化急救护理。治护结束后,对比两组患者急救的时间、急救的效果、并发症的发生情况和对护理服务的满意度。结果:与常规组患者相比,系统化组患者急救的时间较短,其急救的成功率和对护理服务的总满意率均较高,其并发症的发生率较低,P<0.05。结论:对颅脑损伤患者进行系统化急救护理可显著缩短其急救的时间,降低其并发症的发生率,提高其对护理服务的满意度。

关键词： TBL   智能化医学综合模拟系统   急救护理  

摘要： 目的探讨TBL结合智能化医学综合模拟系统在对口高职护生急救护理教学中的应用效果,探索综合急救技能高效强化方法.方法选取2016级对口高职护理1、2班护生设为实验组(96人),采取TBL结合智能化医学综合模拟系统教学法;2015级对口高职护理1、2班护生设为对照组(98人),采用传统技能教学方法.学期结束后对两组护生进行急救综合技能操作考核及教学满意度问卷调查,进行统计学分析.结果实验班技能操作成绩优于对照班(P<0.05),具有统计学意义.结论师生普遍认为TBL结合智能化医学综合模拟系统教学法,调动了护生的学习积极性、提高自主学习能力;提高了护生分析问题和解决问题的能力;培养了团队协作意识和评判性思维能力等.适用于急救护理技能实践的教学.

关键词： 糖尿病酮症酸中毒   一体化急救护理模式   应用效果  

摘要： 目的探究一体化急救护理模式在糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果。方法回顾性分析该院自2016年3月—2017年3月收取的90例糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,应用随机方式分成对照组和观察组,各45例,其中对照组患者采用常规的急救护理措施,而观察组患者应用一体化急救护理模式。分析两组患者之间的护理满意度和护理依从性以及生活质量评分,最后要对比两组患者在接受急救之后的治疗效果情况。结果对照组患者的护理满意度要明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组患者的护理依从性要高于对照组,并且患者整体的生活质量评分也是优于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05),最后对照组患者在接受急救护理模式后的质量效果也是低于观察组,因此足以证明两组对比结果存在显著差异性。结论面对临床中患有糖尿病酮症酸中毒的患者给予一体化急救护理模式,不仅可以提升患者的护理满意度,还可以增加患者的依从性,同时会帮助患者加快恢复健康,值得临床大力推广应用。

关键词： 一体化急救护理模式   老年   急性脑梗死  

摘要： 目的探讨一体化急救护理模式应用于老年急性脑梗死患者的效果。方法164例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为研究组及对照组,各82例。对照组患者使用常规的急救护理模式进行护理,研究组患者使用一体化急救护理模式进行护理。对比两组患者的并发症发生情况以及生活质量情况。结果研究组并发症发生率为37.80%,对照组并发症发生率为85.37%。研究组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的记忆思维、交流、情绪、生活能力、行为能力评分分别为(87.58±18.79)、(90.64±9.67)、(86.34±11.33)、(87.24±10.36)、(91.68±10.78)分,均高于对照组的(74.16±14.55)、(77.61±10.37)、(74.69±8.71)、(75.16±10.25)、(77.91±9.84)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年急性脑梗死患者的治疗过程中,使用一体化急救护理模式能够很大程度上减少并发症的发生率,提高老年急性脑梗死患者的生活质量。

关键词： 院前急救   质量控制路径   护理管理   出诊时间  

摘要： 目的探讨在临床院前急救工作开展当中,质量控制路径的实际应用效果。方法 选择我院2017年4月—2018年1月接受院前急救的96例患者进行相关分析,将其随机均分成为对照组与实验组,对照组接受常规模式院前急救,实验组则接受质量控制路径模式院前急救,对比两组的院前急救情况以及具体的出诊时间。结果 实验组的院前急救情况明显好于对照组,且出诊时间要快于对照组,两组相关数据对比后存在明显差异(P<0.05)。结论 针对临床院前急救工作的开展而言,应用质量控制路径的效果较好,该方案值得在临床中推广。

关键词： 一体化急救   颅脑损伤   护理  

摘要： 颅脑外伤具有病死率高、病情复杂多变和护理难度大的特点,病死率为 35%~40%[1-2]。对于患者进行早期的救治能够对患者的预后产生非常重要的影响。近年来,一体化急救不仅有效的提高了抢救的成功率,同时也使得救治更加的便捷和快速[3-4]。本文探讨一体化急救护理模式在重型颅脑损伤患者护理中的应用。现报道如下。

关键词： 急性缺血性脑卒中   院内一体化急救护理模式   静脉溶栓  

摘要： 目的分析研讨院内一体化急救护理模式在急性缺血性脑卒中静脉溶栓中的作用。方法60例急性缺血性脑卒中患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组30例。对照组患者接受常规护理,研究组患者接受院内一体化急救护理模式干预。观察比较两组患者护理满意度、溶栓时间及护理前后巴氏指数(Bathel指数)评分、改良爱丁堡-斯堪的纳维亚评分量表(MESSS)评分。结果研究组患者护理满意度为93.33%(28/30),对照组患者护理满意度为60.00%(18/30),研究组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者Bathel指数评分比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理后Barthel指数评分高于对照组,溶栓时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者MESSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后10、20、30 d,研究组MESSS评分均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中接受静脉溶栓治疗中,给予院内一体化急救护理模式干预,可显著缩短患者溶栓等待时间,改善患者日常生活能力和护患关系,值得推广。