关键词： 心肌梗死   优质急救护理   应用效果  

摘要： 探讨优质急救护理对心肌梗死患者的效果。方法 选取2023年3月到2024年3月,于我院就诊的100例心肌梗死患者,分成两组,对照组为常规急救护理,观察组为优质急救护理。结果 观察组各项急救指标时间都比对照组短,P<0.05。两组抢救成功率无差异,P>0.05。观察组急救、急诊、住院时间都比对照组短,P<0.05。护理前两组负面情绪无差异,P>0.05。护理后有差异,P<0.05。观察组与对照组护理满意度为94%、76%,并发症率分别为6%、22%,P<0.05。护理前两组生活质量无差异,P>0.05。护理后有差异,P<0.05。结论 对于心肌梗死患者采取优质护理干预,有助于快速改善各项指标,值得推广。

关键词： 根因分析法   糖尿病酮症酸中毒   急救护理  

摘要： 目的 探讨根因分析法(root cause analysis, RCA)在糖尿病酮症酸中毒(diabetic ketoacidosis, DKA)急救护理中的应用效果。方法 选取2021年9月-2024年8月江南大学附属医院收治的60例DKA患者,按照护理方法的不同分为对照组(30例,接受常规急诊护理)、研究组(30例,在对照组的基础上采用RCA进行急诊护理)。比较两组血糖控制时间、酸中毒纠正时间、酮体转阴时间、血糖水平以及护理满意度。结果 研究组血糖控制时间、酸中毒纠正时间、酮体转阴时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。护理后,研究组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 RCA在DKA急救护理中具有较为理想的应用效果,可加快康复,促进血糖水平恢复,提高护理满意度。

关键词： 急诊创伤   无缝隙急救护理   急救指标   护理满意度  

摘要： 目的:分析无缝隙急救护理在急诊创伤患者中的应用效果。方法:选取2021年4月—2024年3月广西壮族自治区人民医院收治的82例严重创伤患者,根据护理方法不同将其分为研究组与对照组,每组41例。研究组实施无缝隙急救护理,对照组实施常规护理。比较两组急救指标、护理满意度,以及抢救成功率和因伤致残情况。结果:研究组急诊停留时间和急诊至手术时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组护理总满意度和抢救成功率高于对照组,因伤致残率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊创伤患者开展无缝隙急救护理效果显著,不仅可优化抢救指标,提高护理满意度和抢救成功率,还会降低因伤致残率,值得临床应用。

关键词： 老年脑卒中   急救护理   护理效果   临床护理路径   急救效果  

摘要： 观察老年脑卒中患者接受急性护理时,实施临床护理路径的疗效。方法 回顾性截取99例于2022年1月至2024年2月进入我院的脑卒中老年患者,结合患者的护理方式不同,分为参照组(常规护理)49例和观察组(临床护理路径)50例,对比护理效果。结果 比较两组的护理效果,观察组更优差异有意义(P<0.05)。结论 在老年人中风病人的急诊护理中,将其运用到病人的抢救工作中,可以大大提高病人的抢救效率,减少病人的治疗周期,保障病人的生命安全性,减少病人的神经功能损害,使病人能够更好地生活,提高病人的生存质量,拥有较高的临床推广价值。

关键词： 高校医院   院前急救   护理   策略  

摘要： 探讨高校医院院前急救护理的优化策略。方法 选择我院2021年2月-2022年3月接收的60例创伤患者,按照入院的先后顺序分为对照组(30例)和实验组(30例),其中对照组采取常规院前急救护理,实验组采取优化后的院前急救护理,观察两组的急救效果。结果 与对照组相比,实验组急救效果更佳,并发症发生的概率更低,且急救时间更短,普遍受到患者及家属的好评。结论 对高校医院院前急救护理进行优化可以提升护理效果,缩短急救时间,减少相关并发症的发生,具有积极临床推广意义。

关键词： 院前急救护理   绿色通道   缩短   脑卒中   抢救时间  

摘要： 本文主要分析院前急救护理衔接绿色通道缩短脑卒中患者抢救时间的作用。方法 试验对象为本院接受诊治的68例脑卒中急救患者,之后选取随机平行对照法将所有病人进行分成两个组别,分别为研究组34例(院前急救护理衔接绿色通道干预)与常规组34例(院前急救护理干预),随后经不同的抢救方式后对不同的抢救效果进行评估。结果 研究组的急救效果及护理满意度等各项概率均与常规组相比较更高(P<0.05);针对于病人的呼救至院前急救时间、转运至入院时间、出诊反应时间进行组间比较,研究组用时更少(P<0.05);且经院前急救护理衔接绿色通道救治后,其组别患者的病死率、致残率及NIHSS评分较低(P<0.05);GCS评分对比较高(P<0.05)。结论 对脑卒中病人在进行院前急救护理时,衔接绿色通道,能够有效地缩短抢救时间,提升急救效果及满意度,降低病死率和致残率,改善神经系统,改善患者意识,使其快速康复,效果显著。

关键词： 标准化急救护理流程   急诊患儿   不良事件  

摘要： 探讨标准化急救护理流程对急诊患儿不良事件发生率的影响。方法 结合本院2022年2月-2024年1月收治的110例急诊患儿作为研究对象,遵循随机原则分成对照组与观察组各55例,对照组接受常规急救护理流程,观察组接受标准化急救护理流程,对比两组护理不良事件、护患纠纷、急诊抢救质量、家属满意度。结果 观察组的不良事件发生率为3.64%,明显低于对照组的16.36%(P<0.05);护患纠纷发生率为1.82%,相比对照组的14.55%更低(P<0.05);观察组的抢救滞留时间、抢救医嘱执行时间短于对照组(P<0.05);护理行为规范率和患儿家属满意度比对照组高(P<0.05)。结论 标准化急救护理流程的意义重大,不仅有助于减少急诊患儿的不良事件风险,也降低了护患纠纷发生率,使患儿在更短时间内获得良好的抢救,对提升患儿家属满意有正向作用。

关键词： 急性心肌梗死   心功能分级   急诊绿色通道   院前急救护理   急救效率   并发症  

摘要： 分析急性心肌梗死(AMI)急救中,开展急诊绿色通道+院前急救护理的作用。方法 选择AMI病例(N=92;来源:本院;研究起止时间:2022.1.1-2024.1.31),随机数表下划分至A组(N=46;常规急诊护理模式)、B组(N=46;急诊绿色通道+院前急救护理);比较急救效率、心功能分级、并发症、护理满意度。结果 急诊出诊、现场急救、分诊评估、心肌再灌注、抢救时间,均B组0.05);救治后,B组优于A组(P<0.05)。并发症,B组(6.51%)A组(80.43%)(P<0.05)。结论 AMI行急诊绿色通道+院前急救护理联合干预可提升急诊救治效率,有助于减少并发症,改善患者心功能,得到认可,可推广。

关键词： 急诊创伤   无缝隙一体化创伤急救护理   急救效率   并发症   护理满意度  

摘要： 目的探讨无缝隙一体化创伤急救护理对急诊创伤护理的价值。方法选取2023年1月-2023年10月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院急诊收治的120例创伤患者作为研究对象,按患者入院先后顺序分为对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理措施,观察组采用无缝隙一体化创伤急救护理模式,比较2组患者的急救效率、并发症和满意度。结果观察组病情确诊时间(37.15±4.85)min,急诊至病房时间(78.15±8.15)min,急诊手术时间(43.36±5.16)min,治疗总时间(172.25±24.45)min,各项指标均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为1.67%,比对照组的11.67%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理的满意度为95.00%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论在急诊创伤救治护理工作中,实施无缝隙一体化的创伤急救护理,有利于提高急救效率,减少并发症的发生,也有助于提高患者对护理的满意度。

关键词： 急性胸痛   一体化急救护理   救治时间  

摘要： 明确一体化急救护理新模式执行的各个步骤,经过组别划分、数据分析判定此种模式对急性胸痛患者的影响。方法 选择临床诊断结果为急性胸痛的病人作为本次的核心,其在我院的诊断治疗时间起始点是2022年6月,筛选的过程中以2024年1月为截止点,分成两个不同的小组供后续对比试验的推进,两组涉及病人数量均是50例,其中对照组(常规急救护理),观察组(一体化急救护理新模式)。结果 观察组的各项救治时间短于对照组(P<0.05);观察组的抢救成功率和护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 一体化急救护理新模式的优点比较多样化,且此种护理模式的功能显著,避免急性胸痛患者的救治不够高效、及时,使患者有更大可能性抢救成功,也提升了患者的护理满意度,值得推广应用。