关键词： 优化急救护理   急性左心衰竭   急救效果   有效率  

摘要： 探讨优化急救护理对急性左心衰竭的急救效果。方法 选取2021年11月-2023年11月间收治患者100例,随机法分为对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,优化急救护理)。对比急救有效率、急救时间、心脏功能、生活质量、并发症发生率。结果 观察组急救有效率高于对照组,急救时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,P<0.05。护理前两组心脏功能、生活质量无差异,P>0.05,护理后观察组高于对照组,P<0.05。结论 优化急救护理可提升急性左心衰急救效果,值得推广。

关键词： 高热惊厥   儿童早期预警评分   急救护理   满意度  

摘要： 目的探讨基于儿童早期预警评分(PEWS)的急救护理模式对高热惊厥患儿的影响。方法选取厦门大学附属第一医院2023年1月至2024年1月收治的70例高热惊厥患儿作为研究对象,按照随机数字表法将患儿分为对照组(35例,采用常规护理)和观察组(35例,采用常规护理+基于PEWS的急救护理模式)。比较两组时间指标(急救时间、退热时间、惊厥消失时间及住院时间)、护理满意度、心理状态(SAS评分和SDS评分)、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)]。结果与对照组比较,观察组急救时间、退热时间、惊厥消失时间和住院时间均更短(P<0.05)。出院前,观察组护理满意度的常规护理、预检分诊、基础指导和健康宣教维度评分高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组SAS和SDS评分均更低(P<0.05)。护理前,两组IL-6和CRP水平无差异(P>0.05);护理后,观察组IL-6和CRP水平均高于对照组(P<0.05)。结论基于PEWS的急救护理模式能够显著改善高热惊厥患儿的临床症状,缩短症状恢复时间,增加患儿家属的护理满意度,缓解患儿家属的心理状态,且可有效降低患儿机体炎症反应水平。

关键词： 心肺复苏   心脏骤停   优化急救护理流程   康复效果  

摘要： 观察优化急救护理流程在心肺复苏心脏骤停患者中的应用效果。方法 对2023年1月-2023年12月期间我院收治50例心肺复苏的心脏骤停患者进行研究,以双盲法分组,25例/组,对照组、观察组各行常规急救护理、优化急救护理流程,对比护理后急救效果、心肺复苏效果、临床指标。结果 护理后观察组各项指标优于对照组,P<0.05。结论 将优化急救护理流程应用于心肺复苏的心脏骤停患者中,可提高心肺复苏效果,缩短急救时间,可有效改善患者临床指标,值得推荐。

关键词： 改良急救护理路径   溶栓   急性脑梗死   神经功能  

摘要： 分析急性脑梗死(AVCD)行改良急救护理路径对其溶栓效果的影响。方法 选取本院溶栓治疗AVCD患者(采样量(N)78;采样时间区间2023.1-2024.1);随机划分至A、B组(划分依据:随机数字表):A组(N=39,急救配合措施:常规)、B组(N=39,急救配合措施:改良急救护理路径)。统计指标:急救时间指标、溶栓效果、神经功能、运动功能、自理能力、护理满意度。结果 急救时间指标[发病-溶栓、入院-溶栓、入院-完成CT、急诊救治时间]:A组vs B组,均后者更短(P<0.05)。溶栓效果(82.05% vs 97.44%):A组vs B组,后者更高(P<0.05)。神经功能(NIHSS、MESSS)评分:A组vs B组,均后者更低(P<0.05)。运动功能(FMA)、自理能力(ADL):A组vs B组,均后者更高(P<0.05)。护理满意度(79.49% vs 94.87%):A组vs B组,后者更高(P<0.05)。结论 改良急救护理路径可提升AVCD急救效率,缩短溶栓时间,提高溶栓效果,改善患者神经功能、运动功能及自理能力,获得认可。

关键词： 急性缺血性脑卒中   急救护理   循证   早期预警分级  

摘要： 目的探讨循证急救护理路径联合早期预警分级对急性缺血性脑卒中(AIS)患者的效果。方法回顾性分析2021年1月至2023年12月医院急诊科收治的87例ASI患者的临床资料,按护理方法不同分为对照组(42例)和观察组(45例)。对照组采用以循证支持为主的急救护理路径,观察组在对照组的基础上采用预警分级干预,比较两组急救效率(急诊分诊时间、采血送检时间、CT检查时间、急诊救治时间)、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)评估]及满意度。结果观察组急诊分诊时间、采血送检时间、CT检查时间、急诊救治时间均短于对照组,SF-36评分、总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用循证急救护理路径联合早期预警分级,可有助于提高AIS患者的急救效率,提高患者的生活质量和护理满意度,具有一定的临床应用价值。

关键词： 有机磷农药中毒患者   急诊急救护理   抢救成功率   并发症发生率   影响  

摘要： 探讨有机磷农药中毒患者进行急诊急救护理对其抢救成功率、并发症发生率的影响。方法 选择2023年1月至2024年6月纳入的80例有机磷农药中毒患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,急诊急救护理纳入观察组。比较两组护理前后不良情绪、抢救成功率、满意度、抢救时间、清醒时间和住院时间、并发症发生率。结果 观察组不良情绪、满意度、抢救时间、清醒时间和住院时间、并发症发生率均比对照组好,P<0.05。结论 急诊急救护理用于有机磷农药中毒临床护理效果确切。

关键词： 患者为本   急性心肌梗死   急救护理   应用  

摘要： 研究以患者为本的护理在急性心肌梗死急救护理中的应用。方法 选取2021.5—2023.5期间在我院收治的急性心肌梗死患者74例,随机分为对照组(进行常规方法护理)和观察组(采用以患者为本的护理);比较两组的SAS、SDS评分、急救所耗时间、心血管事件及生活质量评分。结果 观察组的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组的急救所耗时间均短于对照组(P<0.05);观察组的心血管事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组的生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论 在对急性心肌梗死急救护理中应用以患者为本的护理可有效降低SAS、SDS评分及心血管事件,且缩短急救所耗时间,提高生活质量,值得进一步推广。

关键词： 糖尿病酮症酸中毒   一体化急救护理   抢救成功率  

摘要： 探究糖尿病酮症酸中毒患者的一体化急救护理效果及抢救成功率。方法 时间2023.01-2023.12;病情:糖尿病酮症酸中毒;数量60;分组方法:入院时间点,30例(2023.01-2023.06)-CG组-常规护理,30例(2023.07-2023.12)-YT组-一体化急救护理。观察内容:急救成功率、生化指标、时间指标、急救护理满意度。结果 急救成功率:YT组100.00%>CG组86.67%,P<0.05;生化指标(FBG、2 h FBG、糖化血红蛋、血肌酐):YT组0.05。结论 糖尿病酮症酸中毒患者,在实施急救干预中,实施一体化急救护理,可使抢救成功率提升,对患者生化指标进行改善,使患者在短时间内恢复生理机能,患者对本次急救护理具有较高满意度,可行性价值理想。

关键词： 上呼吸道感染   降温急救护理   高热惊厥   综合护理  

摘要： 上呼吸道感染导致高热惊厥患儿使用以降温急救护理为基础的综合护理措施,并观察其应用效果。方法 患者选择我院治疗的上呼吸道感染导致高热惊厥80例,观察开始于2023年1月,观察结束于2023年12月,并且根据患者护理方法不同分成综合降温组与非综合降温组,综合降温组使用以降温急救护理为基础的综合护理,非综合降温组开展常规护理,对比两组护理效果。结果 (1)综合降温组和非综合降温组治疗时间情况:综合降温组退热时间低于非综合降温组退热时间,综合降温组惊厥消失时间低于非综合降温组惊厥消失时间,综合降温组咳嗽消失时间低于非综合降温组咳嗽消失时间,综合降温组气喘消失时间低于非综合降温组气喘消失时间,综合降温组住院时间低于非综合降温组住院时间,(t=0.341,p=0.036)。(2)综合降温组和非综合降温组干预后炎症因子情况:综合降温组Hs-CRP指标低于非综合降温组Hs-CRP指标,综合降温组IL-6指标低于非综合降温组IL-6指标,综合降温组WBC指标低于非综合降温组WBC指标,(t=3.801,p=0.032)。(3)综合降温组和非综合降温组干预后肺部功能指标情况:综合降温组PEF指标高于非综合降温组PEF指标,综合降温组FEV1指标高于非综合降温组FEV1指标,综合降温组FVC指标高于非综合降温组FVC指标,(t=2.572,p=0.044)。结论 上呼吸道感染导致高热惊厥患儿使用以降温急救护理为基础的综合护理效果优良,可推广。

关键词： 急性心肌梗死   时间量化   急救护理   不良事件  

摘要： 目的 探讨时间量化急救护理在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月医院收治的80例AMI患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施时间量化急救护理。比较两组急救效率(接诊入院距发病时间、出诊反应耗时、首份心电图耗时、院前急救时间、球囊扩张时间)、血管再通率、心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 观察组接诊入院距发病时间、出诊反应耗时、首份心电图耗时、院前急救时间及球囊扩张时间均短于对照组(P<0.05);观察组血管再通率高于对照组,心脏不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 时间量化急救护理可提高AMI患者的急救效率,减少心脏不良事件的发生,提高血管再通率及护理满意度。