关键词： 精细化护理   老年人群   危重症   急救  

摘要： 浅析老年危重症急救护理中开展精细化护理模式的应用效果。方法 纳入2018年3月~2019年3月我院接诊的老年危重症患者72例,依据数字表法随机原则分为参照组与实验组,各36例,参照组接受常规急救护理,实验组在此基础上开展精细化护理,就患者的护理效果进行组间比对。结果 实验组与参照组相比抢救成功率显著提升,且接诊时间、抢救时间及急诊室停留时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年急危重症急救护理中应用精细化护理,能有效缩短患者抢救时间,提升抢救成功率。

关键词： 门急诊室不良反应   临床表现   预防   急救护理  

摘要： 门急诊室药物不良反应一直都是医学界内的热议话题,为了避免不良结果的发生。它带来的结果有轻有重,甚至会影响到病人的生命,因此对于门急诊输液室药物不良反应的预防和护理就显得格外重要,在临床观察上也不能有任何的放松。本文从药物不良反应的病因、症状表现出发进行研究,总结出预防药物不良反应的方法以及症状发生后如何急救处理的方法。熟知和了解这些医学知识才会更好的避免门急诊输液室药物不良反应的发生,避免严重结果的发生。

关键词： 手术室   低血容量性休克   急救护理  

摘要： 低血容量性休克字面的意识可以理解为,因血容量不足造成的休克,医学上解释为更为详细。例如创伤性失血是低血容量性休克比较常见的原因。如何制止体液的流失需要专业医护人员专业的救治,最常见的处置室就是手术室。当出现休克是应立即就医,无论是因为什么原因。这是为患者的救治争取宝贵的时间的重要举措。医学水平随着我们经济的提高也在不断的进步中,走在世界的前沿,对于低血容量性休克国内外医学界根据实践做了大量的研究,笔者通过本文对手术中护理措施进行论述,为日后的实践做借鉴。

关键词： 无缝隙急救护理   急诊创伤患者   抢救效果   影响  

摘要： 探讨无缝隙急救护理对急诊创伤患者抢救效果的影响。方法:将我院2019年1月-2020年1月80例急诊创伤患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施无缝隙急救护理。比较两组护理开始和护理后APACHE II 危重病评分系统表分值、满意度、抢救时间、死亡率。结果:实验组APACHE II 危重病评分系统表分值、满意度、抢救时间、死亡率和对照组比较,存在显著差异,P<0.05。结论:急诊创伤患者实施无缝隙急救护理可改善病情,缩短抢救时间,降低死亡率,提高满意度。

关键词： 急诊科   颅脑损伤   规范化   急救护理措施   救护成功质量  

摘要： 探究急诊科中颅脑损伤患者的急救护理措施。方法:研究时限以2018年8月至2019年6月期间为准,从前往本院接受治疗的颅脑损伤患者群体中抽选研究对象,总计106例,在规范化急救护理措施下开展急救护理,统计后续护理数据并总结护理结果。结果:在规范化护理措施下,106例患者中有99例患者顺利度过危险期并转移至护理病房,而另外有7例患者未能顺利度过危险期,出现生物性死亡。结论:对于颅脑损伤患者在急诊科急救护理过程中,采取规范化急救护理措施尤为重要,对护理工作与护理人员有着十分严格的要求,确保患者能够度过危险期,促进救护成功质量的提升。

关键词： 重型颅脑损伤   一体化急救护理   临床效果  

摘要： 针对重型颅脑损伤患者通过采用一体化急救护理的临床应用效果进行分析。方法:在本院2019年1月到2020年1月期间,随机选取44例重型颅脑损伤患者进行回顾性研究,根据采取的护理措施,将其分为基础护理组(n=22)和一体化急救护理组(n=22),对比两组患者对护理满意度以及急救时间、急救反应时间。结果:一体化急救护理组患者对护理满意度明显高于基础护理组,急救时间、急救反应时间相比于基础护理组明显缩短(p<0.05)。结论:对重型颅脑损患者采取一体化急救护理能够有效在短时间内对患者的病情进行有效控制,提高患者的救治效率。

关键词： 急性心梗   恶性心律失常   急救护理  

摘要： 探讨急性心梗并发恶性心律失常的急救护理。方法:将我院接收的104例急性心梗并发恶性心律失常患者作为研究对象,以抽签的方式分为对照组与研究组(n=52)。其中,对照组进行常规护理,研究组进行急救护理,比较两组的护理效果。结果:研究组的抢救成功率为94.23%,护理满意度为96.15%,对照组的抢救成功率为78.85%,护理满意度为80.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急救护理在急性心梗并发恶性心律失常患者临床治疗中的运用,可获得良好的效果,促进抢救成功率的提升。

关键词： 无缝隙急救护理   急诊创伤护理   救治时间   护理满意度  

摘要： 探讨无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的应用价值。方法:在2018.3~2020.3阶段收治的100名急诊创伤病人的一般资料,进入本院本次的研究,依据随机分组法将其平均分为两组,每组例数都是50例。对照组依靠常规急救护理,研究组借助于无缝隙急救护理,比较两组病人急救时用掉的救治时间和满意度差异。结果:研究组疾病确诊时间、抢救室滞留时间、急诊至病房时间均比对照组用时少(P<0.05);研究组病人对护理的满意度比对照组更高(96.00% VS 78.00%)(P<0.05)。结论:无缝隙急救护理可有效缩短急诊创伤病人的救治时间,提高病人满意度,值得临床推广应用。

关键词： 心肌梗死   优化急诊护理流程   抢救时间   护理满意度  

摘要： 目的:探讨心肌梗死急救护理中优化急诊护理流程对患者预后的影响。方法:2017年1月-2019年1月收治心肌梗死患者200例,随机分为两组,各100例。对照组采用常规急诊护理流程;观察组应用优化急诊护理流程。比较两组临床效果。结果:观察组护理满意度及冠脉再通率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组构建静脉通道时间、分诊评估时间、急救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用优化急诊护理流程对心肌梗死患者进行护理,提高了护理满意度、冠脉再通率及急救效率。

关键词： 临床护理路径   重症肺炎   急救护理   肺功能  

摘要： 目的:探讨临床护理路径在重症肺炎急救护理中的护理效果及对肺功能的影响。方法:选择我院2017年6月至2019年7月重症肺炎患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合临床护理路径,2组均进行1个月护理,比较2组症状改善时间、肺功能水平及护理满意度。结果:观察组患者护理后1个月憋喘改善时间、退热改善时间、肺部啰音改善时间分别为(3.45 ± 1.06)、(3.48 ± 1.08)、(4.31 ± 0.49) d,均短于对照组的(7.01 ± 1.42)、(4.56 ± 1.32)、(6.62 ± 0.79) d,差异有统计学意义( t值为9.642、7.375、6.189, P<0.05);护理后1个月观察组最大自主分钟通气量(MVV)、肺活量(VC)及1 s用力呼气容积(FEV1)水平均高于护理前( P<0.05);护理后1个月观察组MVV(71.42 ± 18.75) L,VC(72.41 ± 17.74)%和FEV 1(67.36 ± 18.48) L,均高于对照组的(62.38 ± 16.69) L,(60.18 ± 15.69)%和(59.15 ± 17.13) L,差异有统计学意义( t值为6.393、5.544、7.491, P<0.05);观察组护理后护理方法、护理内容、护理形式、护理服务态度及护理效果满意度为97.78%(44/45)、95.56%(43/45)、97.78%(44/45)、93.33%(42/45)、95.56%(43/45),均高于对照组的80.00%(36/45)、90.48%(38/45)、82.22%(37/45)、77.78%(35/45)、80.00%(36/45),差异有统计学意义( χ2值为5.412~9.581, P<0.05)。 结论:将临床护理路径用于重症肺炎患者急救护理中效果理想,能缩短症状消失时间,提高患者肺功能水平及护理满意度,值得推广应用。