关键词： 整体性急诊   急救护理   危重症   临床效果  

摘要： 研究分析整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的效果。方法:选取我院2019年2月-2019年12月急诊危重症的患者200例为研究对象,将其中100例分为观察组,另外100例分为对照组。对照组患者采用常规急救护理,观察组患者在对照组患者的常规急救护理基础上进行整体性急诊急救护理。护理后,对两组患者的急救有效率进行调查。结果:护理后,观察组患者急救成功率为52%,急救有效率为27%,急救失败率为14%,死亡率为7%,急救总有效率为79%,对照组患者急救成功率为46%,急救有效率为19%,急救失败率为22%,死亡率为13%,急救总有效率为65%,观察组患者的急救总有效率显著高于对照组患者急救总有效率。数据差异显著,P<0.05。结论:整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中正确应用可以有效的提高患者的急救总有效率,为患者生命提供更大的保障,在医学临中具有应用价值,值得大力推广。

关键词： 标准化急救护理   急诊危重症   抢救   满意度  

摘要： 探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法:择取于本院2019年3月~2019年12月间收治的急诊危重症患者80例作为本次研究对象。根据急救模式不同分组为参照组、研究组,分别施行常规急救护理、标准化急救护理,对比两组病患及其家属护理满意度。结果:研究组病患及其家属各护理满意度评分显著高于参照组,P<0.05。结论:采取标准化急救护理干预能有效提升急诊危重症患者护理满意度。

关键词： 儿科急诊   急救护理   整体护理   效果观察  

摘要： 观察整体护理应用于儿科急诊急救护理中的效果。方法:现将我院2017年8月-2019年8月接收的80例儿科急诊患儿根据电脑随机分组法分成观察组和对照组各40例,观察组行整体护理干预,对照组行急诊常规护理,对比两组护理效果。结果:护理后同对照组数据相比,观察组患儿家属对护理满意度明显提高,救治及住院时间均较短,组间数据具备明显差异(P<0.05)。结论:将整体护理应用于儿科急诊急救护理中,可有效提高临床护理水平,缩短患儿救治时间及住院时间。

关键词： 无缝隙急救护理模式   急诊创伤   抢救   实践应用  

摘要： 分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤患者抢救中应用的效果。方法:2019年4月到次年4月开展本次研究。以我院危急重症患者68例为主进行分组研究。分组依据采用随机数表法。常规组和实验组提供不同急救护理方式。以抢救效果为主进行对比研究。结果:实验组的抢救效果各项相关指标均显著优于常规组,P<0.05。结论:无缝隙急救护理模式在急诊创伤患者抢救中应用的效果显著,可以有效提高患者综合抢救效果,提高患者综合预后水平,值得普及。

关键词： 护理清单   清单管理   护理风险   院前急救  

摘要： 针对院前急救护理风险清单,探讨其应用效果和应用作用。方法:本文研究对象为陕西省人民医院急救站“120”急救站急救患者。选取时间时间区间为2019年1月到2020年1月,一年期间。研究对象经确定共计200例。采用随机分组和对照护理的方式,对比两组患者应用风险清单方式和未应用风险清单方式的护理情况下,的护理效果差异。差异内容主要结合对患者的护理满意度调查,以及患者的护理风险结论,以及护理过程中规范性结论,进行统一对比。结论:实施护理风险清单能有效提高患者满意度,提升护理服务质量,保证患者安全。

关键词： 院前急救护理   创伤性休克   抢救成功率   满意度  

摘要： 分析院前急救护理对创伤性休克患者抢救成功率和满意度的影响观察。方法 观察对象为我院急诊科2018年7月-2019年9月诊治的创伤性休克患者80例,随机分为2组,对照组(40例),采取常规急诊护理,实验组(40例),采取院前急救护理,对比两组患者抢救成功率以及护理满意度。结果 实验组抢救成功率高于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05。结论 对创伤性休克患者采取院前急救护理,可提升抢救成功率和护理满意度,值得借鉴推广。

关键词： 严重创伤   120急救护理模式   急救效果   致死率  

摘要： 分析严重创伤院前120急救护理模式的急救效果。方法:选取本医院进行治疗的患者(2018年6月至2019年8月-严重创伤)76例作为观察对象,选用随机分配法对患者进行分组,共分为两组,组别名称为观察组(n=38)及对照组(n=38),对观察组给予院前120急救护理模式,对照组患者实施急诊护理,将急救时间、急救费用、健康存活率、致死率、伤残率及护理效果作为观察指标结合进行急救护理效果判定。结果:观察组急救时间、急救费用相比对照组发现,观察组指标数据优势更加显著(P<0.05),观察组患者致死率、伤残率相比于对照组,能看出明显优势(P<0.05),观察组患者护理有效率相比于对照组,能看出明显优势(P<0.05)。结论:对严重创伤患者实施120急救护理模式,能够提升的急救效率,降低创伤致死率,值得推广使用。

关键词： 院前急救   急性脑出血   预后  

摘要： 探析院前急救护理对急性脑出血患者预后的影响。方法:于我院收治的急性脑出血患者中抽取74例进行临床研究,根据患者入院时间进行分组,其中2018年4月-2019年4月间收治的37例患者行常规护理,并被设为对照组,2019年4月-2020年4月间行院前急救护理的37例患者则被设为实验组,比较组间入院前后神经功能评分和并发症发生率差异。结果:两组研究对象的神经功能评分和并发症发生率差异较大(P<0.05),且同实验组研究对象相比较,对照组患者的神经功能评分和并发症发生率均较高。结论:急救护理应用于急性脑出血患者后,能显著降低患者的神经功能评分和并发症发生机会,改善患者预后,应用价值较高。

关键词： 院前急救护理   创伤性休克患者   抢救效果  

摘要： 对创伤性休克患者采用院前急救护理抢救的效果进行探究。方法:选择我院近两年收治的90例创伤性休克患者,平均分为采用常规急救护理的对照组和实施院前急救护理措施的研究组。对两组患者的抢救时间和护理满意度进行对比。结果:和对照组患者相比,研究组清醒、抢救和住院都用时明显较少(P<0.05);护理后对照组和研究组患者的护理满意度分别为84.44%、95.56%,研究组患者护理满意度明显更高(P<0.05)。结论:院前急救护理干预应用于创伤性休克患者,可使患者抢救时间减少,提升护理满意度,在临床护理中的应用价值较大。

关键词： 脑卒中   院前急救护理路径   抢救成功率   满意度  

摘要： 探讨院前急救护理路径应用于脑卒中患者院前急救中对其抢救成功率的影响。方法:选取2017年3月至2019年7月在我院就诊的脑卒中患者62例,根据随机数字表法分对照组和观察组,均31例,对照组采用常规急救护理,观察组在对照组基础上采用院前急救护理路径。对比两组患者急救成功率、护理满意率、急救的时间。结果:观察组患者急救成功率96.77%、满意率90.32%均显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者从抢救至医护人员到场开始实施院前急救的时间(24.44±12.31)min、从抢救到医院开始予以专业手段进行抢救的时间(16.72±8.57)min均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救护理路径应用于脑卒中患者院前急救中,能够明显提高抢救成功率,另外还能够缩短抢救时间,增加患者对护理的满意度,值得推广应用。