关键词： 小儿高热惊厥   急诊护理   针对性急救护理模式   应用效果  

摘要： 目的 探究针对性急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理当中的临床应用效果.方法 选取从2017年3月-2019年3月期间郑州大学附属儿童医院收治的86例高热惊厥患儿作为研究对象,采用单双号法对患儿进行分组,单号为对照组,双号为观察组,每组43例,对照组给予常规急救护理,观察组给予针对性急救护理模式,对比两组患儿的临床症状消失时间、住院时间等临床指标和护理满意度.结果 从临床指标情况来看,观察组患儿的惊厥消失时间、退热时间和住院时间均明显短于对照组患儿,差异具有统计学意义(P<0.05);从护理满意度方面来看,观察组的护理满意度为97.67%,与对照组的护理满意度83.72% 比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对小儿高热惊厥的急诊中使用针对性急救护理模式,能够显著缩短患儿惊厥消失时间、退热时间和住院时间,明显提高患儿家长的护理满意度,具有显著的临床应用价值.

关键词： 严重创伤   急救护理路径   急救成功率   绿色通道停留时间  

摘要： 目的:观察急救护理路径对严重创伤患者绿色通道停留时间及急救效果的影响。方法:选取2016年6月至2017年5月收治的54例严重创伤患者作为对照组,2017年6月至2018年5月收治的54例严重创伤患者作为观察组,对照组实施常规急救护理,观察组在对照组的基础上实施急救护理路径护理。比较两组绿色通道停留时间、急救成功率及家属对抢救的护理满意度。结果:观察组绿色通道停留时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救成功率为94.44%(51/54),明显高于对照组的79.63%(43/54),差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属对抢救的护理满意度为96.30%(52/54),明显高于对照组的81.48%(44/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急救护理基础上采用急救护理路径,可缩短严重创伤患者绿色通道停留时间,提高急救成功率和家属对抢救的护理总满意度,其效果优于单纯常规急救护理效果。

关键词： 急性会厌炎   急救护理   循证研究  

摘要： [目的]系统评价我国急性会厌炎急救护理措施及效果,为临床急性会厌炎急救护理干预策略构建提供依据。[方法]检索万方、维普、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM),对文献的研究基本特征和质量进行评价,对急救护理措施及干预后效果进行分析。[结果]纳入8篇文献,随机对照方法等级质量推荐为B级,质量普遍不高。急性会厌炎急救护理方法:急救护理配合、密切观察病人合并症情况、病情监测、半卧位、吸氧治疗、足量抗生素和糖皮质激素联合治疗、雾化吸入、心理护理、疼痛护理、气管切开护理、生活护理等,内容多样化,缺乏规范,不统一。干预后效果评价指标主要有护理满意度评分、VAS疼痛评分量表、急性会厌炎病情评分、退热时间、住院时间、治愈率、气管切开率、有无并发症等。纳入文献结局指标均为"+",表示试验组与对照组比较效果明显。[结论]急性会厌炎急救护理对病人的病情恢复有效果,但规范化程度不高,需进一步研究。

关键词： 严重创伤   抢救   一体化急救护理   生活质量  

摘要： 目的探讨严重创伤患者急救过程中应用一体化急救护理模式的效果及价值。方法选取在本院接受救治的严重创伤患者56例,按急救护理模式不同将其分为常规组(28例,常规急救护理)和干预组(28例,一体化急救护理)。比较两组的护理效果。结果干预组急诊室停留时间、辅助检查耗时、急诊至手术间隔耗时、入院至手术间隔耗时短于常规组(P<0.05);干预组抢救成功率、护理满意度显著高于常规组,伤残率、并发症发生率显著低于常规组(P<0.05);干预6个月后,两组存活患者的GQOL-74各项评分均显著提高,且干预组高于常规组(P<0.05)。结论严重创伤患者急救期间同时配合一体化急救护理,可有效缩短急救反应时间,提高救治成功率,改善患者抢救后的生活质量。

关键词： 急性脑梗死   程序化急救护理   神经功能  

摘要： 目的:观察对急性脑梗死患者进行程序化急救护理的效果及对其神经功能、后遗症发生情况的影响。方法:选取肇庆市高要区人民医院急诊科接诊的急性脑梗死患者80例作为研究对象。按随机数表法将其分为分析组(40例)和比较组(40例)。在两组患者接受急救期间,对比较组患者进行常规的急救护理,在此基础上对分析组患者进行程序化急救护理。然后比较两组患者急救的时间、治护48 h后其神经功能缺损的程度、随访期间其病情的复发情况、脑梗死后遗症的发生情况和对护理的满意率。结果:1)分析组患者急救的时间短于比较组患者,P<0.05。2)在治护48 h后,分析组患者的MESSS评分低于比较组患者,P<0.05。3)在随访期间,分析组患者病情的复发率、脑梗死后遗症的发生率均低于比较组患者,P<0.05。4)分析组患者对护理的满意率高于比较组患者,P<0.05。结论:对急性脑梗死患者进行程序化急救护理的效果较好。

关键词： 院前急救   护理培训   车祸患者   生存率  

摘要： 目的探讨护士进行院前急救护理培训与提高车祸重伤患者生存率之间的相关性分析。方法分析本院2015年—2018年车祸患者院前急救护理资料,根据护士是否接受过院前急救护理培训分为对照组(未接受培训)与观察组(接受过培训),每组各20人;比较两组出诊护士在院前急救护理处理上的区别,护士的心理正常率及车祸重伤患者的生存率。结果观察组的院前急救操作指标各项评分及总分均高于对照组(P<0.05);观察组的综合评分及格率高于对照组(P<0.05);观察组的心理正常率高于对照组(P<0.05);观察组参加院前急救的重伤患者的死亡率低于对照组(P<0.05)。结论对护士进行院前急救护理培训,不但可以提高患者的生存率,降低重伤患者死亡率,且强化了护士的急救技能和心理承受能力,为以后的护理工作打下夯实的基础,值得在临床上推广使用。

关键词： 急诊   急性脑梗死   溶栓   急救护理  

摘要： 目的:分析对在急诊科接受溶栓治疗急性脑梗死患者进行系统化护理的效果。方法:将2016年9月至2019年3月期间宜兴市人民医院急诊科收治的65例急性脑梗死患者进行研究,根据患者病案编号划分为对照组(n=27)和观察组(n=28)。均行溶栓治疗,过程中对照组采取常规护理,观察组采取系统化护理,对比两组患者的分诊用时、急救总用时、救护成功率、后遗症发生率、病情复发率及护理满意度。结果:护理后,观察组患者的分诊用时及急救总用时均相较对照组更短,其救护成功率及对护理服务的总满意率均更高,其后遗症发生率及病情复发率均更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对在急诊科接受溶栓治疗的急性脑梗死患者进行系统化护理的效果显著,可有效地提高其救护成功率及对护理服务的满意度,降低其后遗症的发生率及病情的复发率。

关键词： 急性心肌梗死   急救   多科协助   分层急救护理小组模式   常规急诊护理  

摘要： 目的:观察多科协助分层急救护理小组模式在急性心肌梗死患者急救护理中的应用效果。方法:选取68例急性心肌梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各34例,对照组给予常规急诊护理,研究组在对照组基础上给予多科协助分层急救护理小组模式护理。比较两组急救时间、抢救结果与不良事件发生率。结果:研究组绿色通道停留时间、急救室停留时间、静脉通道开放时间、疼痛缓解时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组梗死相关血管再通率及存活率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率为6.25%,明显低于对照组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急诊护理基础上将多科协助分层急救护理小组模式应用于急性心肌梗死患者急救护理中可缩短绿色通道停留时间、急救室停留时间、静脉通道开放时间、疼痛缓解时间和住院时间,提高梗死相关血管再通率和存活率,以及降低不良事件发生率,效果优于单纯常规急诊护理效果。

关键词： 急性脑梗死   溶栓治疗   一体化院前院内急救护理   治疗等待时间   救治效果   日常生活能力  

摘要： 目的探讨一体化院前院内急救护理模式在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择2017年3月-2019年3月于本院进行急救的急性脑梗死患者88例,其中2017年3月-2018年2月实施一体化院前院内急救护理模式前收治的急性脑梗死患者45例为对照组,2018年3月-2019年3月实施一体化院前院内急救护理模式后收治的急性脑梗死患者43例为观察组。对照组采用常规院内急救干预,观察组实施一体化院前院内急救护理模式,对比两组院内急救时间、治疗有效率、日常生活能力。结果观察组溶栓治疗等待时间、动脉置鞘等待时间、置鞘至血管再通时间分别为(57.22±16.73)min、(89.29±17.54)min、(80.23±11.37)min,均短于对照组的(106.37±20.11)min、(100.28±18.76)min、(88.73±14.39)min;治疗总有效率为95.35%,高于对照组71.11%;观察组干预后日常生活能力评分为(86.78±6.93)分,高于对照组(80.33±8.25)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一体化院前院内急救护理模式可缩短急性心肌梗死患者救治等待时间,提升治疗有效率,利于提升患者日常生活能力,改善患者预后。

关键词： 急救护理快速通道   急性脑卒中   救治时间   效果  

摘要： 目的:探究急救护理快速通道对急性脑卒中患者救治时间与效果的影响。方法:选择笔者所在医院急诊科收治的90例急性脑卒中患者作为研究对象,按急救护理快速通道建立前后将其分为两组,其中,在急救护理快速通道建立前(2017年1-12月)收治的45例为对照组,在急救护理快速通道建立后(2018年1月-2019年1月)收治的45例为试验组,对两组入院至确诊时间、确诊至治疗时间、绿色通道停留总时间进行记录,并统计其急救成功率与致残率。结果:试验组入院至确诊时间、确诊至治疗时间、绿色通道停留总时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者急救成功率高于对照组,致残率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:急救护理快速通道可有效缩短急性脑卒中患者的救治时间,提高急救成功率,并减少患者致残情况的发生。